最近發(fā)現(xiàn)我們身邊唯GDP論的人太多太多，最為膨脹的是居然拿榆林和太原，蘭州直接作比較，認(rèn)為GDP超越了，是不是我們就可以從綜合排名方面和別的省會城市至少是平起平坐了。誠然，經(jīng)濟(jì)大跨越，對于我們積貧積弱的西部地區(qū)來說，是我們夢寐以求的事，也是中國共產(chǎn)黨不忘初心，砥礪前行帶領(lǐng)我們通過不懈的努力得來的。但唯GDP論就不對了，一個城市和另一個城市可比內(nèi)容眾多，首先城市人口，工業(yè)基礎(chǔ)，科技創(chuàng)新，商業(yè)氛圍，建成區(qū)面積，市政基礎(chǔ)設(shè)施配套，教科文衛(wèi)設(shè)施完善度，配套融合度，歷史底蘊(yùn)積淀以及人文地理優(yōu)勢等等因素。如果唯GDP論的話，珠三角，長三角地區(qū)隨便拉出來一個鎮(zhèn)，可能都超過我們，甚至幾倍于我們北方的省會城市，這又如何作比呢？
本來寫了一大堆，沒網(wǎng)，沒發(fā)出去，也找不見了
1.這種問題我一般懶得回答，但是又忍不住想說一說誰問這么弱智的問題
2.自媒體時代，什么文化思維的人都有
3.總結(jié)，榆林目前綜合和太原沒法比，沒太原強(qiáng)
4.太原的確存在感不高，因為不是中心城市，經(jīng)濟(jì)總量不高，不出名等
5.但是20世紀(jì)末也是大城市，山西的大同也是，太原那會GDP我估計至少排在全國前15名之內(nèi)，國家重工業(yè)基地，能源基地等等，不管是從教育，醫(yī)療，一二三產(chǎn)業(yè)綜合都比榆林要強(qiáng)太多
6.就說城建，城市的感覺，不出名不代表不好，去一趟看看就知道規(guī)劃有多好，道路綠化公共設(shè)施建筑等等，榆林根本不在一個水平上，這是肯定的，畢竟是省會
7.底子還在，有個出路和機(jī)會，立馬起來
8.而且太原GDP還有個原因，體量管轄人口也很少，人均GDP人均存款等指標(biāo)都很高
9.榆林更像一個暴發(fā)戶，說的直白點(diǎn)就是靠煤，鄂爾多斯好得還有點(diǎn)底蘊(yùn)，榆林各方面其實(shí)沒啥底子
10.山西的煤更多，山西70多年是靠國家調(diào)控低價供應(yīng)，全國工業(yè)發(fā)展，內(nèi)蒙陜西是近些年才大力開采，而且是自主定價，要靠煤，山西各市都是煤都，自己隨便賣，這些年外調(diào)200多億噸，你們算一下是產(chǎn)生多少GDP？
11.鶴崗以前也靠煤，榆林現(xiàn)在的路，山西各市早就走過了，雖然不是自己隨便賣
許多人GDP都搞不懂啥意思，以為代表一切，體量，人口，工業(yè)，就業(yè)稅收等等需要綜合考慮GDP的價值
12.總結(jié)就是榆林不比太原強(qiáng)，太原綜合比榆林強(qiáng)很多，這比較真的讓我無語
主要是煤炭超的。一個城市的發(fā)展，長遠(yuǎn)應(yīng)該看制造業(yè)
首次？好好查查吧
雞的屁僅僅是雞的屁而已
