2021年底，美國(guó)眾議院舉行的加密貨幣聽(tīng)證會(huì)提出了如何確保Web3革命發(fā)生在美國(guó)的口號(hào)，緊接著美國(guó)拜登政府在今年三月初簽署了加密產(chǎn)業(yè)行政命令，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)加密產(chǎn)業(yè)由被動(dòng)監(jiān)督轉(zhuǎn)為主動(dòng)服務(wù),將全面協(xié)調(diào)和促進(jìn)加密產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)加密產(chǎn)業(yè)乃至全球社會(huì)都將產(chǎn)生巨大影響。尤其對(duì)加密投資者的影響更加直接和重要，投資者應(yīng)該看清趨勢(shì)，選擇好優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目，根據(jù)加密產(chǎn)業(yè)行政命令的內(nèi)容，我提出四個(gè)衡量潛力項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)供各位參考：
1. 完全去中心化的項(xiàng)目，包括由社區(qū)自驅(qū)動(dòng)發(fā)展、自由開(kāi)放不帶模式。2.平民型加密貨幣，發(fā)行量足夠大，發(fā)行價(jià)格很低，平民可以大量持有3.有應(yīng)用生態(tài)的項(xiàng)目，比如在元宇宙游戲中應(yīng)用4.發(fā)起團(tuán)隊(duì)在美國(guó)的項(xiàng)目，例如SHIB生態(tài)。
更為重要的是美國(guó)政府的加密產(chǎn)業(yè)行政命令強(qiáng)調(diào)了民主價(jià)值，說(shuō)明美國(guó)開(kāi)始重視加密產(chǎn)業(yè)對(duì)于推動(dòng)全球社會(huì)民主發(fā)展具有重要作用。加密產(chǎn)業(yè)到底如何推動(dòng)全球社會(huì)民主發(fā)展呢，我們分別對(duì)比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和公共治理機(jī)構(gòu)進(jìn)行剖析。
1. 加密產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目本身就是一個(gè)去中心化金融生態(tài)，比如比特幣，以太坊，SHIB都有自己的去中心化金融生態(tài)，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的主要組織形態(tài)是企業(yè)，所有企業(yè)都是在中心化金融經(jīng)濟(jì)體系中分配財(cái)富。正因?yàn)榧用墚a(chǎn)業(yè)獨(dú)立金融生態(tài)，就需要實(shí)行民主治理機(jī)制。
2. 從組織根本目標(biāo)來(lái)分析，加密產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目追求的是價(jià)值創(chuàng)造的可持續(xù)性，適合實(shí)行民主制，而企業(yè)追求的是利潤(rùn)和效率，注重短中期目標(biāo)，企業(yè)基本都依靠老板或董事會(huì)決斷，和民主精神格格不入。
3. 從決策速度來(lái)說(shuō)，企業(yè)決策需要快速果然，而加密產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目提倡的是慢就是快，適合發(fā)展成熟的民主制度。
加密產(chǎn)業(yè)的民主發(fā)展前景比公共治理機(jī)構(gòu)還要大很多，現(xiàn)在最發(fā)達(dá)現(xiàn)代治理國(guó)家采取的是代議制，普選民主制并不一定適合所有國(guó)家，，而且公共治理也是專業(yè)領(lǐng)域，并不是所有人都非常熟悉。而加密產(chǎn)業(yè)正在滲透全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，目前還處于早期發(fā)展階段，以后每個(gè)人都有更多機(jī)會(huì)在自己擅長(zhǎng)領(lǐng)域的加密產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中獲得投票權(quán)即人人參與去中心化民主經(jīng)濟(jì)共建。
