他們關(guān)系已如此親昵
借錢怎可能打借條
而且還鬧到法庭上
連房子都要拿去抵債
心生疑惑的妻子
向檢察院反映了這一情況
……
近日，江蘇省溧陽市檢察院第五檢察部員額檢察官潘霞接到了當(dāng)事人任娟打來的感謝電話。此前不久，經(jīng)溧陽市檢察院提起公訴，任娟的丈夫袁濤和丈夫的情人劉琴被法院判決虛假訴訟罪名成立。任娟說，如果不是溧陽市檢察院依法監(jiān)督，兩人精心設(shè)計的“以房抵債”虛假訴訟就把她坑慘了……
是假訴訟還是真借款
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與正文無關(guān)
“任娟，萬景花園這套房子法院已經(jīng)判給了劉琴，我確實欠她錢。你不要再上門鬧事了！你把她的門鎖堵了干什么，丟不丟人！”2021年5月的一天，看著丈夫袁濤發(fā)來的責(zé)備信息，任娟心中很是委屈。
平日里，丈夫和那個名叫劉琴的女人聯(lián)系很頻繁，任娟懷疑兩人關(guān)系不尋常。某日深夜，趁袁濤睡著，她偷看了袁濤的手機，發(fā)現(xiàn)袁濤和劉琴的聊天內(nèi)容十分露骨，而且頻繁出現(xiàn)“520”“1314”這樣的轉(zhuǎn)賬記錄。憤恨之余，任娟心生疑惑：兩人已經(jīng)如此親昵了，借錢怎么可能打借條？而且還鬧到法庭上，連房子都要拿去抵債……
任娟越想越覺得不對勁兒，懷疑丈夫和劉琴之間的民間借貸糾紛很可能是假的，于是2021年6月，她向溧陽市檢察院反映了這一情況。該院經(jīng)評估后，受理了該起民間借貸糾紛檢察監(jiān)督案。
承辦檢察官潘霞調(diào)閱了涉及袁濤、劉琴民間借貸糾紛案的卷宗，證據(jù)顯示：劉琴于2016年3月9日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式借給袁濤30萬元。袁濤出具的借條上，除去這筆30萬元轉(zhuǎn)賬外，還有其他4筆現(xiàn)金，共同組成了訴訟中的60萬元借貸。
“這60萬元就是我欠她的錢?。〔皇怯修D(zhuǎn)賬憑證么？”“我和她就是朋友關(guān)系！”面對潘霞的詢問，袁濤矢口否認自己和劉琴有超出朋友的關(guān)系，也一口咬定60萬元是自己做生意向劉琴借的錢。
微信聊天記錄現(xiàn)端倪
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與正文無關(guān)
正當(dāng)詢問工作陷入僵局之時，技術(shù)部門提取的微信聊天記錄讓潘霞發(fā)現(xiàn)了端倪。
“袁濤，這30萬元賣房款我原本可以不給你的。我跟著你那么多年，多少青春都耗費在了你身上。前大街房子的賣房款我轉(zhuǎn)給你30萬元，剩下的錢算是對我的補償。”袁濤把這條信息放在微信收藏夾里，潘霞覺得這應(yīng)該就是突破此案的關(guān)鍵。
與此同時，潘霞找到了一起發(fā)生在2012年、涉及劉琴的民事案件的執(zhí)行裁定書，由此了解到，2012年時，劉琴的前夫因賭博欠了不少錢，后來被起訴，劉琴也受到了牽連。為了幫助劉琴，袁濤不僅幫她支付了欠債，還在執(zhí)行過程中買下了劉琴那處位于前大街的房子，但一直沒有辦理過戶手續(xù)。對于這些，袁濤的妻子任娟毫不知情。
根據(jù)上述情況，潘霞繼續(xù)詢問袁濤：“后來，劉琴以她的名義把這套房子賣了，可這應(yīng)該是你的房子，77萬元賣房款，她給你了嗎？”
袁濤默不作答，神色慌張。
潘霞繼續(xù)追問：“這30萬元轉(zhuǎn)賬到底怎么回事？”
袁濤抬起頭，看到手機里自己與劉琴的微信聊天記錄，一下子癱坐在椅子上。
打“假官司”最終“真獲刑”
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，與正文無關(guān)
沉默良久后，袁濤終于選擇開口。
他坦白，自己和劉琴確實是情人關(guān)系。自打劉琴離婚后，他們就一直在一起?！斑@30萬元轉(zhuǎn)賬是之前劉琴賣了我前大街的那套房子轉(zhuǎn)給我的款項，不是借款，其他的錢也都是捏造的。”袁濤說。
袁濤告訴潘霞，他覺得劉琴跟自己在一起吃了不少苦，對她有所虧欠。后來兩人鬧矛盾分手，他就準(zhǔn)備把自己另一套萬景花園的房子給劉琴作為補償。但妻子任娟察覺后一直鬧。他和劉琴就商量虛構(gòu)借貸關(guān)系，以訴訟的方式把房子抵給劉琴。然而，法院告知他，依據(jù)法律規(guī)定不能直接在訴訟中將萬景花園的房屋以物抵債給劉琴，于是他和劉琴只好達成調(diào)解協(xié)議，由他歸還劉琴60萬元。
之后的事情并沒有朝著兩人預(yù)期的方向發(fā)展。劉琴向法院申請強制執(zhí)行，法院卻只凍結(jié)了袁濤名下的兩輛汽車和銀行存款。眼看密謀已久的“以房抵債”計劃落空，袁濤只好拿著執(zhí)行筆錄中愿意以物抵債的單方言辭糊弄妻子任娟，這才出現(xiàn)了故事開頭那一幕。
2021年10月11日，溧陽市檢察院以袁濤與劉琴民間借貸糾紛案系虛假訴訟為由，向溧陽市法院提出再審檢察建議，并以涉嫌虛假訴訟罪分別對袁濤、劉琴提起公訴。近日，溧陽市法院開庭審理該案，采納了溧陽市檢察院的量刑建議，以虛假訴訟罪分別判處袁濤、劉琴有期徒刑六個月，緩期一年，各并處罰金人民幣5000元。原審民事調(diào)解書也經(jīng)法院再審撤銷。
（文中案涉地點、人物均為化名）
檢察日報
作者：盧志堅 劉璐璐
來源： 最高人民檢察院
