近段時間，一些外媒不斷炒作外資準(zhǔn)備將供應(yīng)鏈從中國撤出的消息，而幾天前蘋果公司宣布將iPad生產(chǎn)線部分遷至越南之后，又成了這些別有用心媒體拿來混淆視聽的素材。一時間，繼“越南跑贏深圳”之后，越南將成為“下一個中國”的說法也廣為流傳。

在外媒的推波助瀾之下，唱衰中國制造的言論變得烏煙瘴氣。近日，英媒金融時報甚至對中國發(fā)出警告，稱如果中國不改變目前的抗疫方針，以及加大力度挽留外國投資者的話，中國經(jīng)濟可能在第二季度迎來衰退，最糟糕的情況可能會是失去外資。

雖然文章花大量篇幅論證了外資對中國經(jīng)濟的貢獻，控訴外資在中國受到的“不公待遇”，以此說明蘋果的離開是“大勢所趨”，但這種“以結(jié)果推導(dǎo)原因”的思考方式，根本無法解答中國經(jīng)濟的問思考題。一方面我們必須承認，越南在復(fù)制中國發(fā)展經(jīng)驗，大力招商引資，投入制造業(yè)方面的確有所建樹，但另一方面，也不能被西方的宣傳手段所迷惑。

但從數(shù)據(jù)上看，越南的確發(fā)展很快，特別是在承接中國遷出的供應(yīng)鏈上做得很到位。今年一季度，越南的出口總額達到了5842億元，超過了深圳的4076億元，雖然拿人口近一個億的國家跟一個一千多萬人的城市相比沒什么意義，但這是也從一個側(cè)面反映出，人們對越南“取代”中國在供應(yīng)鏈中位置的擔(dān)憂。

雖然越南的體量對整個中國來說不足為據(jù)，但該國的上升勢頭非常明顯。尤其是如今越南政府已經(jīng)盯上了高科技和高附加值的項目，打算在低端加工之外，占領(lǐng)供應(yīng)鏈的上游位置。

越南總理范明訪美期間，曾參觀多家美國頭部科技企業(yè)，流露出對技術(shù)的強烈渴望。近日，越南政府又批準(zhǔn)了《2021-2030年外國投資合作戰(zhàn)略》，被稱作是吸引外資的里程碑。而蘋果代工對越南來說，就是值得爭取的對象，目前越南各地有31家蘋果的代工廠，員工約16萬人，再加上新近轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能，越南的蘋果供應(yīng)鏈已經(jīng)越來越完善。

雖然越南優(yōu)勢很多，但距離替代中國還差得遠。首先是越南的出口額雖高，但對進口產(chǎn)品的依賴同樣嚴(yán)重，比如占越南出口總額10.4%的紡織行業(yè)，80%的原材料都要依賴進口，非常缺乏自主性。

其次，隨著越南經(jīng)濟的發(fā)展，土地成本和勞動力成本也在快速增長，如今熟練越南技術(shù)工人的薪水已差不多是鄰國老撾和緬甸的兩倍，甚至比泰國和菲律賓還高出約30%~45%。很多勞動強度大、薪資低的企業(yè)，已經(jīng)被當(dāng)?shù)厝恕疤蕴薄?/strong>

因此，外媒叫囂的所謂“越南取代中國”基本不存在，而他們口中的“失去外資”更是無稽之談。別的不說，就拿上個月中旬中國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)來說，今年前四個月，全國實際使用外資4786.1億元人民幣，同比增長20.5%。

相比于媒體無端唱衰，真金白銀地砸錢才是外國投資者真實意愿的流露，因此在這種大背景下，所謂的“外資集體撤離”根本就不值一駁。