你不喜歡《辛德勒的名單》、《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》很正常，沒有必要糾結(jié)，但這些電影必須大量存在。
黑澤明曾說過：“最難的，是提高觀眾的電影欣賞水平，這需要花大力氣。
降低它很容易，現(xiàn)在就是這樣。 因此，要提高他們的電影欣賞能力，培養(yǎng)這方面的觀眾，是一項(xiàng)極其艱巨但具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。 “
這就是為什么像《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》這樣的電影必須存在，并且必須大量存在的原因。
那么是什么原因?qū)е?span id="5kowqsy" class="wpcom_tag_link">文學(xué)片票房慘淡呢？
其實(shí)這很容易理解，因?yàn)橛^眾去劇院是為了追求幸福、快樂和舒適。 看完后會(huì)讓人發(fā)笑，或感同身受，流下幾滴淚。
比如沈騰的《夏洛特?zé)馈泛汀段骷t柿首富》，賈玲的《你好，李煥英》，吳京的《長津湖》都屬于這種類型。
看這種電影不需要?jiǎng)幽X筋，不會(huì)很累，而且還有社會(huì)效應(yīng)，一石二鳥，所以基本上這類電影的票房都很高。
另一方面，文學(xué)片幾乎沒有商業(yè)片應(yīng)有的元素。
一是讓人難以理解，看起來很沉悶； 二是讓人不快樂，不快樂，滴水不漏； 第三，看電影有門檻，讓人思考和反思。
簡(jiǎn)單是最容易思考的，也是最累人的。 每個(gè)人看電影都是為了放松和享受，但文學(xué)電影讓人情緒低落，情緒低落，自然不被觀眾喜歡。
就像大家上網(wǎng)一樣，很多人上網(wǎng)只是為了打發(fā)時(shí)間，看個(gè)笑話就爽了。
可能你的文章很長，干貨很多，但是看起來太累了，所以網(wǎng)友不會(huì)看，所以你的贊美還不如聰明的玩笑。
這是觀眾的錯(cuò)嗎？ 有時(shí)不是，因?yàn)橛^眾接受一部電影是被動(dòng)的，而不是主動(dòng)的。
大家看慣了爆米花電影、從天而降的超級(jí)英雄電影、爛國產(chǎn)電影，已經(jīng)潛移默化地開始接受普通電影。
再這樣下去，我們的電影審美必然會(huì)下降，更多的爛電影會(huì)毒害我們。
因此，文學(xué)電影需要存在，《阿甘正傳》、《辛德勒的名單》等電影也必須存在。 這適用于全世界。
所以當(dāng)斯科塞斯說漫威不是電影的時(shí)候，我雙腳贊同，因?yàn)檫@樣的電影不僅會(huì)毀了電影，還會(huì)降低觀眾的審美。
比如《速度與激情》系列，顯然是一部關(guān)于賽車、美女、家庭的電影。 因?yàn)槌?jí)英雄題材的火爆，他把自己當(dāng)成了顧家的男人，到處飛。
而這樣的《速度與激情》系列，無論是真事還是傳聞，票房火爆，是觀眾欣賞水平被拉低的鐵證。
這種快餐文化的電影只是暫時(shí)的趨勢(shì)，但怕的是這種快餐文化被吹捧為經(jīng)典，這使得《教父》等經(jīng)典電影難以復(fù)制，然后電影的水平圍繞 世界開始衰落。
現(xiàn)在全世界的電影不都是這樣嗎？ 別說中國，就連好萊塢，這十年都沒有經(jīng)典電影。
都是鋼鐵俠蹲，蜘蛛俠蹲，蜘蛛俠蹲，雷神蹲，雷神蹲黑寡婦蹲，黑寡婦蹲尚七蹲，尚七蹲三個(gè)蜘蛛俠蹲。
所以你可以不喜歡《辛德勒的名單》、《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》，但是這樣的片子一定要有，一定要大量存在，因?yàn)樾蕾p度很難提高，降低也太容易了 它。
