其實(shí)理智的人一般都不發(fā)聲，所謂沉默者智，但我還是想談?wù)勛罱鼰衢T的兩個(gè)社會(huì)關(guān)注點(diǎn)，易烊千璽考編和安倍被槍擊身亡。
對于安倍晉三的死，首先要確定歷史是不能忘記的，我們沒資格替保衛(wèi)家國而犧牲的英雄們原諒日本人的罪行。
安倍也是親美派，美國人的狗必定會(huì)做很多制約中國發(fā)展的事，導(dǎo)致我們的社會(huì)更卷。
但是政治人物的斃命風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)比普通人高，看了現(xiàn)場視頻，當(dāng)事人和當(dāng)事人的保鏢絲毫沒有保命意識(shí)，所以他的死我沒那么驚訝。
至于易烊千璽考編，其實(shí)更讓我大惑不解，可能是這個(gè)社會(huì)哪里真的出了問題。
多年來通過一代一代人的努力讓“鐵飯碗”從至高無上到落下神壇，記憶中前幾年有那么幾屆畢業(yè)生從思想上就抗拒者長輩口中的“鐵飯碗”，認(rèn)為行行業(yè)業(yè)都能發(fā)光出彩，更重要的是不在體制內(nèi)也能得到社會(huì)的尊重。
可如今，一個(gè)當(dāng)下最火熱，可以快速變現(xiàn)的行業(yè)頂端人物居然還是作了進(jìn)入體制內(nèi)這個(gè)選擇。
問了幾個(gè)朋友，他們的回答都是體制內(nèi)更能獲得社會(huì)尊重，文藝圈有幾個(gè)國家一級演員是體制外的？娛樂圈注重國家頒的這些標(biāo)簽嗎？每個(gè)行業(yè)都看中，娛樂圈也不例外。
我不太明白為什么會(huì)有這么多人覺得易烊千璽搶了屬于自己的編制，說這話的人甚至都沒看過那個(gè)崗位的招考要求，現(xiàn)在編制招考每一個(gè)崗位專業(yè)、年齡、基層工作經(jīng)歷各種限制，就這些簡單的要求大部分人也是達(dá)不到的，就算不是易烊千璽，還有更多的天生就被資源環(huán)繞的他或她。
就算和自己身邊社會(huì)階級差不多的人相比，都不一定比得過。為什么要和一個(gè)行業(yè)的頂端人物比呢？臆想公平？
他可能與你年齡相當(dāng)，但他已經(jīng)在他的領(lǐng)域拼搏了多年，在他的行業(yè)做到了頂端，也應(yīng)該是為所在行業(yè)貢獻(xiàn)了一定的價(jià)值。
可能從一開始他的優(yōu)勢是長的好看，但任何優(yōu)勢都會(huì)在人生這條賽道上將雪球越滾越大。這個(gè)世界本來就是不公平的，這就像愛因斯坦天生智商就是出眾，王思聰天生就可以拿十億去創(chuàng)業(yè)一樣，要想開一點(diǎn)。
你也可以說他的領(lǐng)域只不過是娛樂行業(yè)，不能創(chuàng)造多少人類價(jià)值，可今天無數(shù)小鎮(zhèn)做題家們，申論答題你沒看嗎？要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，搞創(chuàng)新，開拓新領(lǐng)域。演藝圈、直播圈的人就是抓住了時(shí)代的潮流，在互聯(lián)網(wǎng)世界發(fā)家致富。當(dāng)你還在質(zhì)疑別人時(shí)，殊不知思想已經(jīng)狠狠的被時(shí)代落下了。
