7月4日晚《星漢燦爛》劇組直播，吳磊在屏幕前難忍喜悅，感謝他“大爹”保劍鋒送的“夢(mèng)幻馬車”。

加上當(dāng)晚又更兩集，可把觀眾忙壞了，快樂(lè)程度不亞于過(guò)年。

按理說(shuō)，這類甜劇存在明顯劇情硬傷，存在一定的受眾壁壘，但現(xiàn)下這番火熱，只能說(shuō)明一個(gè)現(xiàn)象——

觀眾太需要快樂(lè)了。

正因如此，扒姐必須速遞另一份快樂(lè)，填補(bǔ)大家追劇難耐的空暇。

這部劇天生帶著“喜劇”標(biāo)簽，所有配比都很有意思。

導(dǎo)演許富翔是陳意涵的老公，他的上一部電影《詭扯》的男主角陳柏霖，再次搭檔。

而這，也是陳柏霖時(shí)隔十年，重返臺(tái)劇。上一次他在臺(tái)劇中貢獻(xiàn)的角色就是李大仁。

再說(shuō)出品，這部劇由B站+Disney聯(lián)合出品，看到這個(gè)組合我還真是一愣，一時(shí)間不知道該感嘆小破站這么出息，還是迪士尼這么有眼光。

目前B站已經(jīng)放出了22集，豆瓣評(píng)分7.8 ，而且從評(píng)價(jià)人數(shù)可見，這個(gè)分?jǐn)?shù)的參考價(jià)值很高。

女主角郭雪芙跟陳柏霖也是多年老搭檔了。

回到片名，頗有日劇《勝者即正義》的味道，題材也是通過(guò)兩名風(fēng)格迥異的律師，剖析一系列社會(huì)問(wèn)題，去討論一個(gè)常常無(wú)解的的名詞——

《正義的算法》。

如何定義“正義”，有時(shí)即便看到了事件全貌也未能果決。

更何況，律師這個(gè)行業(yè)，看似是裁決正義的行業(yè)，但往往也離迷霧最近。

由于風(fēng)格類似《勝者即正義》，所以雖然是探討社會(huì)議題，卻不似《我們與惡的距離》那般苦大仇深。

反而是充斥著無(wú)厘頭搞笑與略帶浮夸的演繹方式，讓觀眾在輕松的狀態(tài)中突然遭受道德與法律的靈魂拷問(wèn)。

看久了…確實(shí)容易上癮。

【1】

一個(gè)六歲男童，因長(zhǎng)期食用眾樂(lè)集團(tuán)的健康營(yíng)養(yǎng)果凍，罹患慢性腎衰竭。

作為案件雙方當(dāng)事人的代理律師，林小顏（郭雪芙 飾演）第一次遇上劉浪（陳柏霖 飾演）就非常狼狽，相當(dāng)于被按在地上反復(fù)摩擦。

小顏拿出了三家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷報(bào)告，以及果凍中含有順丁烯二酸的報(bào)告，以及各項(xiàng)食品報(bào)告，顯然小顏是做了充分準(zhǔn)備而來(lái)。

但不及頭腦靈活，深諳談判技巧的劉浪幾句話，便噎得只好再做準(zhǔn)備。

雖說(shuō)第一回合險(xiǎn)勝，但劉浪心里有數(shù)，他勝在巧，勝在林小顏本分老實(shí)，沒(méi)有談判戰(zhàn)術(shù)，并不是眾樂(lè)果凍真的沒(méi)問(wèn)題。

況且，他的當(dāng)事人林總依然對(duì)他有所保留，對(duì)果凍加工廠的問(wèn)題避而不談。這證明這家公司并不簡(jiǎn)單。

一方面是林總可能只是掛名的老板，另一方面，果凍一定有問(wèn)題。

但是，這并不影響劉浪的求勝心。對(duì)他來(lái)說(shuō)當(dāng)事人利益最大化便是成功，而且他還想靠這個(gè)案子拿下恒譽(yù)律所資深合作人的機(jī)會(huì)。

所以，正義二字，根本與他無(wú)關(guān)。

既是這樣，他的手段自不是趕盡殺絕。

他當(dāng)然也懂得“買通”這一招。

受害當(dāng)事人的訴求其實(shí)很簡(jiǎn)單，索要賠償。那么劉浪就采用花錢買名聲這一招。

李家夫婦要一百萬(wàn)，那我支付你兩百萬(wàn)，只要閉口不再談果凍問(wèn)題即可。

這個(gè)辦法一箭三雕。

一，李家夫婦拿到了意料之外的賠償；

二、眾樂(lè)集團(tuán)又抹掉了一樁負(fù)面的案子，繼續(xù)賣貨掙錢；

三、劉浪因此維護(hù)了一個(gè)大客戶，晉升資深合伙人。

而這個(gè)決策，唯獨(dú)失了最不值錢的正義。

偏偏林小顏是認(rèn)死理的人，尤其當(dāng)她看到還有這么多家長(zhǎng)因?yàn)椴恢榻o孩子吃眾樂(lè)的健康果凍。

于是，就在李家夫婦都簽署了接受賠償并同意封口的協(xié)議后，林小顏悄悄將她掌握的重要證據(jù)遞交了司法機(jī)關(guān)。

這樣一來(lái)，李家夫婦失去了賠償，眾樂(lè)集團(tuán)停產(chǎn)接受調(diào)查，劉浪也因?yàn)橹卮笫д`被開除律所。

有人該罵林小顏了：白蓮花，圣母婊…

但是她堅(jiān)持了正義，由這個(gè)后果來(lái)看，維護(hù)這份正義值得嗎？甚至李小弟都有可能因?yàn)樗纳鐣?huì)正義感而失去這筆最及時(shí)的救治款。

就拿劉浪在談判過(guò)程中舉得一個(gè)例子來(lái)說(shuō)，正義的結(jié)果，真的不值錢。

勞民，傷神，還要不到錢。

這說(shuō)明什么？

好像社會(huì)永遠(yuǎn)偏向那些既得利益者。所謂胳膊永遠(yuǎn)掰不過(guò)大腿。

所以，大眾就該乖乖接受賠償，識(shí)相的做出最好的選擇。

于是，這樣的例子越來(lái)越多，就連律師也將其作為佐證的關(guān)鍵案例，用來(lái)扳倒正義。

正義孤立無(wú)援，利益越滾越大。

要按這個(gè)算法，正義該當(dāng)何論？

【2】

另一樁案子，小吳腿有殘疾，常年在工地打工為生。某天工頭要求他加班至深夜，當(dāng)晚突遇火災(zāi)，他來(lái)不及跑就喪命了。

但負(fù)責(zé)人不愿賠償，當(dāng)年小吳的腿傷也是在工地受傷得來(lái)的，公司只賠償了三十萬(wàn)，還因此簽署了一份和解書。

也是這份和解書，成了這次公司不理賠的證據(jù)。

更何況，他們家還有一個(gè)五歲的白血病兒童。

似乎所有苦難都加注在了這一個(gè)顫顫巍巍的家庭里。

而，此時(shí)此刻，替他們要到賠償金，就算是一場(chǎng)毫無(wú)非議的正義之戰(zhàn)了吧。

這一次，有劉浪的加入，雖然觀念不同，但這個(gè)案子里目的一致的兩個(gè)人，攜手拿下了官司。

為他們家爭(zhēng)取到了高額賠償。

可是，一個(gè)打破正義的轉(zhuǎn)折出現(xiàn)了。

小吳沒(méi)死，他為了家人能拿到賠償一直偷偷藏著，而火災(zāi)里死去是勞務(wù)公司從泰國(guó)抓來(lái)的壯丁。

一個(gè)無(wú)人問(wèn)津的人間角色，跑了也沒(méi)人在乎，所以小吳就頂了他的身份，他也知道家里的經(jīng)濟(jì)情況。

于是在聽說(shuō)勝訴后，才敢跑回家。

小吳這么做與詐騙無(wú)異，堅(jiān)守正義的林小顏，這次成了詐騙行為的幫兇。

但是這筆錢對(duì)他們家來(lái)說(shuō)，就等于救命錢。

勞務(wù)公司的惡劣行為來(lái)看，這筆錢就算敲詐他們了，也非常解恨。

唯獨(dú)，失了正義。

這一次，因?yàn)樾堑摹霸p死”，法律的正義本應(yīng)屬于勞務(wù)公司。

人情與正義相悖了。

又是一道難題。

《正義的算法》這個(gè)片名太精準(zhǔn)了，到底怎么算，才是正義。

就連資深律師都無(wú)解，但每個(gè)人心中應(yīng)該都有自己的算法。

劇集每集30多分鐘，體量不大，節(jié)奏不拖，一兩集一個(gè)案情，就是一次關(guān)于正義的battle。

按理說(shuō)，劉浪與林小顏，就是擁有各自算法的兩方。

誰(shuí)是正確，似乎早已沒(méi)了標(biāo)桿。

尤其在近兩年的各類社會(huì)案件中，我們口中的“正義”似乎都變了味。

但這部劇，我相信也不是用來(lái)矯正視聽，而是通過(guò)一個(gè)個(gè)典型但又稍顯扭曲的案件給觀眾帶來(lái)新的思考和討論。

【3】

當(dāng)然，這部劇還是沒(méi)有失去喜劇的底色。

穿插了很多搞笑細(xì)節(jié)在里面。

首先就是各種奇奇怪怪的音效，讓嚴(yán)肅的庭審氛圍多了一些乖張。

劉浪從天上掉下來(lái)的孩子也是本片的一大看點(diǎn)。

或許，這個(gè)角色的出現(xiàn)會(huì)扭轉(zhuǎn)劉浪正義既是為當(dāng)事人利益最大化的功利觀念。

這并不是錯(cuò)。

甚至是一個(gè)成熟律師的職業(yè)操守，但是放在社會(huì)價(jià)值的考量之上究竟該如何評(píng)判，這部劇的態(tài)度是扒姐最好奇的。

可以說(shuō)，暌違十年。

陳柏霖再次塑造了一個(gè)新的角色，這個(gè)角色的油滑、變通足以洗刷掉李大仁的標(biāo)簽。

這是演員的勝利。

也是觀眾一個(gè)取樂(lè)的不錯(cuò)之選。