我將此次發(fā)文拆分一下，來表達(dá)一下我的想法。

①

是的，現(xiàn)在官方已經(jīng)回復(fù)了，你確實(shí)有解釋的立場(chǎng)了？但是我覺得對(duì)你來說解釋清楚也沒有那么的難，只要你把參加面試的整個(gè)過程的細(xì)節(jié)詳詳細(xì)細(xì)的發(fā)文出來，這件事我覺得對(duì)你來說并不難。

②

這一段呢，說的確實(shí)一點(diǎn)毛病都沒有，反而打造出了一個(gè)不斷自我成長(zhǎng)，突破自我邊界，尋找內(nèi)在自我更多可能性的積極向上的青年人形象。

國(guó)家的編制崗位是任何一個(gè)符合條件的年輕人都可以考的，明星也不例外，所以不管是出于什么樣的動(dòng)機(jī)，去報(bào)考都是可以的。

但關(guān)鍵是，網(wǎng)友質(zhì)疑的并不是說明星可不可以考編，而是有沒有利用明星特權(quán)程序不當(dāng)的考編？

所以此番考編動(dòng)機(jī)的聲明，有點(diǎn)答非所問。將網(wǎng)友氣憤的利用明星特權(quán)程序不當(dāng)考編的點(diǎn)偷換到了自己考編的動(dòng)機(jī)上面。然后發(fā)展到了對(duì)自己更有力的，更積極向上的人設(shè)打造上面了。

③

對(duì)公眾真正關(guān)心的問題解釋的這一部分。就是在避重就輕。只是將公眾已經(jīng)知曉的時(shí)間信息進(jìn)行了重申。再次有氣無力的強(qiáng)調(diào)了自己進(jìn)入國(guó)家話劇院程序的正當(dāng)性。

我們陳詞爭(zhēng)辯的時(shí)候，要講究證據(jù)，或者邏輯的合理性。要不然你說你程序正當(dāng)就是程序正當(dāng)啊，那我還說你程序不正當(dāng)呢，所以我們究竟應(yīng)該相信誰呀？既然你要為自己洗白，有證明自己程序正當(dāng)?shù)男枰Ｄ强隙ㄒ獢[事實(shí)，講道理呀。

以下是我們真正想知道答案的問題，但是此番回答中卻無一顯現(xiàn)。因此我們有理由相信，你們可能心里有鬼。

這些才是公眾真正關(guān)心的問題，所想了解的事實(shí)，只要有這些方面的證據(jù)，或者提供的辯詞符合事實(shí)邏輯。這才是有效的洗白方式。要不然，公眾只能懷疑你們是因程序不當(dāng)，所以提供不出相應(yīng)的證據(jù)，要求繼續(xù)徹查此事。

④

對(duì)你的不安，我只能說，欲戴皇冠 ，必承其重。畢竟這些都是作為公眾人物生活必須承受的一部分。畢竟你們拿的是天價(jià)的收入。更何況存在的很多質(zhì)疑，確實(shí)還沒有洗白。早日拿出能夠讓公眾信服的證據(jù)，是擺脫這些不安最好的方式。

⑤

我們沒有什么困擾的，最關(guān)鍵的是，我們知道你現(xiàn)在很困擾。我們只想要一個(gè)公平公正，程序正當(dāng)?shù)淖C據(jù)而已，若是真的問心無愧，完全可以不用放棄。

⑥

在沒有證據(jù)的前提下，不管危機(jī)公關(guān)的文案寫的多么的好，認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度多么的誠(chéng)懇，只不過是出于對(duì)公眾輿論壓力的恐懼而已。并不能從根源解決問題。像違規(guī)入學(xué)的爭(zhēng)議一事一樣，此次事件也同樣會(huì)成為你職業(yè)生涯中的一顆定時(shí)炸彈。以后你還會(huì)再患得患失中經(jīng)歷很多次這樣的輿論漩渦場(chǎng)。

與其這樣，不如真的拿出能夠使公眾信服的證據(jù)。徹底的解決此次事件，如若沒有，公眾的任何懷疑都是合情合理，任何有氣無力的解釋，都會(huì)是你們心里有鬼的顯現(xiàn)。