反問一句，原有的城鎮(zhèn)居民已經(jīng)解決了后顧之憂嗎？進城農(nóng)民需要解決后顧之憂，人之常情可以理解，那么本來就在城鎮(zhèn)的居民的后顧之憂誰來解決一下呢？誰又不是靠自己起早貪黑辛辛苦苦干一輩子，哪來的什么解決了后顧之憂之說。農(nóng)民進城后沒有任何限制，與其他城鎮(zhèn)居民沒有任何的不同，法無禁止皆可為。如果要解決所謂農(nóng)民進城的后顧之憂，是不是也應(yīng)該同時考慮原有的城鎮(zhèn)居民如何解決后顧之憂呢，二者難道有不同？

繳社保！放棄吃白食的夢想！

【原創(chuàng)】一句話，要保留在農(nóng)村的所有一切。即人進城了，農(nóng)村家鄉(xiāng)的房屋，士地，山林，戶籍，集體所有應(yīng)有的要保留。進城后要與城里所有人一視同仁，同等對待，鼓勵買入社保，這樣進城的農(nóng)民可能就沒有后顧之憂了。

農(nóng)民的犧牲，會是誰的災(zāi)難。如果農(nóng)民和某些自私人一樣。中國會怎樣？有些人說吃白食，到底誰在吃白食。我認為吃白食的不是幾億農(nóng)民。而是靠嘴皮子的少數(shù)人。我是農(nóng)民。從吃自己勞而所得。從是貢獻人們糧食。老了也是吃自己兒女的。我為奶奶，父母負出，心安。不象那些說農(nóng)民吃白食，而正是他自己真的是吃白食，真的吃不勞而得。正是這些二流子，對國家合村并鎮(zhèn)造成障礙。合村者應(yīng)得到養(yǎng)老有先待遇。說養(yǎng)老，應(yīng)為這些帶頭執(zhí)行者，國家也應(yīng)負出，讓他安心度晚年。我是農(nóng)民，我在縣成偏遠區(qū)。我也沒有合村。但看那些合村老友。確實為他們負出，而應(yīng)國家，社會負出點。

隨著城鎮(zhèn)化的推廣，城鎮(zhèn)化戶口越來越多，就解決不了了。就象美國的絕大多數(shù)城鎮(zhèn)化戶口，沒工作沒錢沒土地，城市流浪人就會增多。美國是大家公認的富國，都解決不了，何況是我們發(fā)展中國家呢！解決一年兩年可以，不可能永久解決吧！那樣城市會出現(xiàn)許多寄生蟲的。國家能解決我們的衣食，何必要辛苦打工？

首先把長期在城市安居樂業(yè)，事實上已經(jīng)不種地的這部分＂農(nóng)民＂，以及在城市購置住房，具備城市生活基本條件的＂農(nóng)民＂，把底數(shù)摸清楚，使他們脫離農(nóng)民身分。這是第一步。

中國是一個農(nóng)業(yè)人口大國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益，根本就滿足不了農(nóng)村人口眾多的需要。

于是，相當一部分人，就選擇了進城找尋自己經(jīng)濟收入的方式，那對于這些進城的農(nóng)民，就要讓他們徹底地擺脫農(nóng)業(yè)。

首先，收回他們在農(nóng)村的耕地，其次，補償性的收回他們在農(nóng)村的宅基地。而在做這個工作的同時，給六十周歲以上的農(nóng)村老人發(fā)放退休金、給六十周歲以下的人發(fā)生活補貼。

這樣，就可以讓更多的農(nóng)民，在脫離農(nóng)業(yè)，而無后顧之憂的同時，為土地集約經(jīng)營創(chuàng)造了條件，也為空置宅基地的復(fù)耕創(chuàng)造了生機。

農(nóng)進可以進城務(wù)工，退可以回村種地，哪來的后顧之憂之說。城里人沒有土地宅基地，只有進沒有退路，連考慮后顧之憂的資格都沒有，是不是給你免費發(fā)養(yǎng)老金就沒有后顧之憂了？

可能是白日夢！

農(nóng)民進城就是夢想成真了 可以盡情享受幸福的生活了。錢隨便花 。