最近“雪糕刺客”很火，就是那種你一不小心就得花高價(jià)買單的雪糕，在通信行業(yè)也有類似的情況，就是手機(jī)公司一不小心，就得付出巨額專利費(fèi)的對象，比如今天我們要講的主角諾基亞。
說起諾基亞，相信很多80后、90后的朋友首先想到的手機(jī)，在2G和3G時(shí)代，諾基亞手機(jī)是不折不扣的全球手機(jī)行業(yè)王者，那些經(jīng)典機(jī)型現(xiàn)在還歷歷在目。
諾基亞曾是功能機(jī)時(shí)代的王者
但隨著4G時(shí)代的到來，諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)落伍了，不得不賣身自救，先是在2013年被賣給了微軟，后來又再與富士康聯(lián)合創(chuàng)辦了HMD公司，所以今天的諾基亞手機(jī)，都是由HMD公司出品的。但是我們必須清楚的是，主要經(jīng)營運(yùn)營商業(yè)務(wù)的諾基亞網(wǎng)絡(luò)部一直存著，并且合并了西門子網(wǎng)絡(luò)公司、阿爾卡特公司、朗訊公司等已經(jīng)倒下去的通信業(yè)巨頭，日子過得還不錯(cuò)，并且掌握著大量的通信業(yè)專利。
近幾年新上市的諾基亞手機(jī)，其實(shí)是掛羊頭賣狗肉的HMD手機(jī)
雖說手機(jī)業(yè)務(wù)早已賣身多年，但這并不影響諾基亞在5G時(shí)代躺贏，其中的秘訣就是專利費(fèi)。諾基亞公司可以從手機(jī)企業(yè)那兒拿到一筆巨額的專利授權(quán)費(fèi)，這筆收入高達(dá)每年5億多歐元，在過去十年，諾基亞的專利收入累計(jì)超過了50億歐元，相當(dāng)于350億元人民幣。
對于那些不愿意給諾基亞交專利費(fèi)的手機(jī)企業(yè)，諾基亞機(jī)就會采取打官司的手段，向多國法院申請禁售侵權(quán)方的手機(jī)產(chǎn)品，來迫使這些手機(jī)企業(yè)屈服。
最近，德國曼海姆地方法院就裁定，中國OPPO公司侵犯了諾基亞的專利，OPPO和一加手機(jī)都有可能在德國被禁售，這件事也在國內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
與諾基亞的專利授權(quán)費(fèi)糾紛，導(dǎo)致OPPO部分產(chǎn)品被迫暫停在德國市場銷售
既然諾基亞手機(jī)在5G時(shí)代早就賣身了，那又為何能找手機(jī)企業(yè)來要專利費(fèi)呢？這就涉及到通信行業(yè)的一大特性：向下兼容，專利為本。
首先，手機(jī)技術(shù)通常要保證向下兼容，2G3G4G5G是無法完全分割開來的，比如一臺OPPO手機(jī)，它不可能只支持4G和5G功能，還得向下兼容支持2G、3G功能。
其次，通信行業(yè)是一個(gè)極度依賴于專利的行業(yè)，通信行業(yè)的龍頭公司，本身也是全球頭部的專利公司，如果把通信行業(yè)視作一個(gè)金字塔，那么專利就是這個(gè)金字塔的底座，一旦沒有底座，這個(gè)金字塔就坍塌了。
諾基亞依靠幾十年的技術(shù)積累，手上擁有大量的通信業(yè)專利，雖然2G和3G專利大部分已經(jīng)過期，但4G和5G專利大部分仍然有效，其中的很多專利，又是智能手機(jī)企業(yè)根本無法繞開的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和手機(jī)基礎(chǔ)專利。
舉個(gè)例子，諾基亞曾申請過以下專利：“帶有照相機(jī)的移動通信裝置”，“通信終端”，“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”，“用戶設(shè)備、蜂窩無線電網(wǎng)及其中的位置更新方法”，“選擇數(shù)據(jù)傳送方法”，這些是很多年前諾基亞申請的專利，分別對應(yīng)的手機(jī)拍照、數(shù)據(jù)傳輸、定位等最基礎(chǔ)的功能。
假如沒有這些基礎(chǔ)功能，智能手機(jī)跟磚頭沒有區(qū)別，但是諾基亞早就申請了這些專利，并多次依靠這些專利發(fā)起訴訟，在全球范圍內(nèi)圍剿智能手機(jī)企業(yè)，受影響的也不只是OPPO一家，之前蘋果、小米、聯(lián)想、vivo也都吃過大虧。
眾所周知，中國在5G時(shí)代處于全球領(lǐng)先地位，華為就擁有全球最多的5G專利，壓過了美國高通和韓國三星，諾基亞只能位居第6，但是諾基亞手上的那些積累的仍然有效的基礎(chǔ)專利，手機(jī)企業(yè)就很難繞過了。
那么企業(yè)老老實(shí)實(shí)交專利費(fèi)就可以解決嗎？事情也沒有那么簡單，諾基亞和OPPO的爭端，不在于該不該交專利費(fèi)的問題，而在于價(jià)格問題。
正是諾基亞的專利費(fèi)要價(jià)太高，導(dǎo)致OPPO這樣的手機(jī)企業(yè)極為不滿，才不愿意交高昂的專利費(fèi)。
通信行業(yè)自誕生開始，就跟專利息息相關(guān)，行業(yè)的通行做法是交叉授權(quán)，比如華為授權(quán)專利給諾基亞，諾基亞也授權(quán)專利給華為，專利費(fèi)互相抵消，你好我好大家好。
但是隨著諾基亞先后兩次剝離手機(jī)業(yè)務(wù)，就把手上的專利當(dāng)成了搖錢樹，對專利費(fèi)的要價(jià)極高，手機(jī)企業(yè)還不能不買，一旦談判不成就跑法院要求禁售。
中國企業(yè)在5G專利上已經(jīng)不輸于歐美日韓，但在通信技術(shù)的基礎(chǔ)專利上，還是受制于人
有報(bào)道指出，諾基亞的5G專利只占全行業(yè)的7.6%，落后于華為、高通、三星、LG和中興，但是諾基亞要求每臺5G手機(jī)給的專利費(fèi)高達(dá)40歐元，折合人民幣約300元，占到安卓手機(jī)平均售價(jià)的近五分之一，這還不算2G/3G/4G的專利費(fèi)用。
這也提醒我們，計(jì)算一臺智能手機(jī)的成本，不應(yīng)該只是計(jì)算硬件成本和營銷成本，還需要計(jì)算專利費(fèi)的成本，從諾基亞的例子可以看出，這個(gè)成本一點(diǎn)都不低，只是過去少有人關(guān)注。
2017至2021年安卓手機(jī)平均售價(jià)不到300美元
小米創(chuàng)始人雷軍曾經(jīng)公開說，小米手機(jī)的利潤率不超過5%，這也是國產(chǎn)手機(jī)品牌的現(xiàn)狀，利潤率普遍都很低，在這種情況下，遇到諾基亞這種喊出天價(jià)專利費(fèi)的要求，企業(yè)自然不會答應(yīng)。
7月13日，OPPO回應(yīng)了與諾基亞的專利糾紛：“OPPO 堅(jiān)決反對專利不合理高價(jià)收費(fèi)，堅(jiān)決反對以訴訟脅迫被許可人談判和接受不合理高價(jià)許可費(fèi)的惡意行為?！?/p>
言外之意就是專利費(fèi)可以交，但是價(jià)格應(yīng)該由雙方談判解決。OPPO還表示，正積極與諾基亞溝通推動問題的解決，并就德國地方法院的禁令提出上訴。
此前，因?yàn)閷＠M(fèi)的問題，包括蘋果、黑莓、HTC、vivo等手機(jī)廠商，以及戴姆勒、豐田等汽車廠商，都曾被諾基亞多次起訴，這些專利糾紛大多以雙方和解，及對方支付專利費(fèi)結(jié)束，這也讓諾基亞拿著專利大棒屢試不爽。
2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，專利已經(jīng)成為了諾基亞的第三大收入來源，而且專利的特性使得這筆收入完全是一本萬利，這其實(shí)也在提醒國內(nèi)的企業(yè)，一定要注意在專利上的研發(fā)、注冊和保護(hù)，在這方面國內(nèi)做的最好的是華為，但是大部分企業(yè)對此還是重視度不夠。
從全球手機(jī)的市場份額來看，中國的手機(jī)品牌早已占據(jù)了全球的半壁江山，尤其在東歐、東南亞、印度等地，小米、OPPO等品牌都已經(jīng)是市場第一，但在專利方面，還有很大的進(jìn)步空間，否則手機(jī)賣的越多，越成為了諾基亞等專利大廠的搖錢樹。
好消息是，諾基亞諸多“專利刺客”的行為，在我國也已經(jīng)引起了反壟斷機(jī)構(gòu)的注意，有消息指出，反壟斷機(jī)構(gòu)正在調(diào)查諾基亞等5G專利持有人在許可費(fèi)方面的壟斷問題，目前已經(jīng)向被調(diào)查公司發(fā)放了調(diào)查問卷，這也成為諾基亞和OPOO糾紛的一大變數(shù)。
總而言之，專利的本意是保護(hù)創(chuàng)新，但是依靠過去的專利，成為行業(yè)創(chuàng)新的躺贏者，顯然違背了專利保護(hù)的初衷，這種靠吃老本躺贏的行為，也不利于企業(yè)自身的發(fā)展。
我是工研車間微胖叔，如果你喜歡我們的文章，歡迎點(diǎn)贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)，如果有什么意見和建議，咱們就在評論區(qū)見吧。
