3月30日，南都記者獲悉，北京豆網(wǎng)科技有限公司（下稱“豆瓣”）起訴北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱“微博”），案由為不正當(dāng)競爭糾紛。豆瓣稱微博在“超話新星計劃”招募超話管理員活動中，未經(jīng)授權(quán)抄襲多個豆瓣小組名稱等，要求微博立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，并賠償豆瓣人民幣1元。微博方面就此事向南都記者表示，上述活動并非針對某一平臺，屬于正常的業(yè)務(wù)運營范疇，完全不存在任何不正當(dāng)競爭和抄襲行為。

起訴書顯示，豆瓣認(rèn)為，其對豆瓣網(wǎng)（包括豆瓣小組）的數(shù)據(jù)享有合法權(quán)益，且享有“豆瓣douban”“豆瓣”“豆瓣小組”的商標(biāo)專用權(quán)。其運營的豆瓣網(wǎng)成立于2005年，豆瓣小組是豆瓣網(wǎng)的核心產(chǎn)品之一，是為網(wǎng)絡(luò)用戶和興趣相投的人一起討論話題而創(chuàng)建的產(chǎn)品功能。發(fā)展至今，已有幾十萬個類型和話題不一的豆瓣小組。此外，豆瓣小組產(chǎn)品本身及其中的很多小組在社會上都具有較高的知名度和影響力，曾多次被媒體報道。

據(jù)悉，3月29日，微博發(fā)布“超話新星計劃”招募超話管理員。豆瓣認(rèn)為，微博在該招募活動的配圖中未經(jīng)授權(quán)使用多個豆瓣小組組名，如古怪問題研究中心、日落愛好者、吵架沒發(fā)揮好，史上最矯情小組等。同時招募有豆瓣小組管理經(jīng)驗的人至微博平臺，建立與豆瓣小組性質(zhì)類似的超話社區(qū)。

除此次事件，豆瓣起訴書中還提及微博平臺用戶長期大量搬運豆瓣內(nèi)容數(shù)據(jù)，以及未經(jīng)允許擅自使用豆瓣的注冊商標(biāo)。豆瓣多次向微博投訴請求刪除侵權(quán)內(nèi)容，微博卻放任其用戶的侵權(quán)行為，未予處理。

3月30日，豆瓣以“不正當(dāng)競爭”為由，在北京市朝陽區(qū)人民法院起訴微博，要求微博立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，并賠償豆瓣人民幣1元。

南都記者注意到，近期豆瓣加大了對豆瓣小組內(nèi)容的保護(hù)。今年2月，豆瓣新增“小組內(nèi)容防搬運功能”，開啟此功能后，若用戶對該小組內(nèi)容截圖，截圖上將自動生成經(jīng)加密的截圖用戶ID、被截圖帖子ID、截圖時間信息。豆瓣工作人員向南都記者表示，目前已有1374個小組開啟了仿搬運功能。

隨后，南都記者就此事向微博方面求證，針對豆瓣稱已對微博提起不正當(dāng)競爭糾紛一事，微博方面表示，微博超話所開展的“超新星計劃”并非針對某一平臺，屬于正常的業(yè)務(wù)運營范疇，完全不存在任何不正當(dāng)競爭和抄襲行為。相反，微博此前曾多次發(fā)布公告，嚴(yán)禁用戶和MCN機(jī)構(gòu)從豆瓣平臺搬運不實對立等不良內(nèi)容。

微博方面還稱，“自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，開放自由一直是其底色。良禽擇木而棲，用戶基于興趣和意愿在不同的平臺之間遷徙流動是正常且正當(dāng)?shù)默F(xiàn)象，不值得大肆渲染或歪曲成不正當(dāng)競爭”。

“超話新星計劃”招募信息顯示，自3月29日至4月30日，如果用戶擁有豆瓣組長、貼吧吧主等任意社區(qū)的管理員經(jīng)驗、管理的社區(qū)成員數(shù)達(dá)500人以上，且年滿18歲以上，微博將提供賬號V認(rèn)證、官方推薦、現(xiàn)金激勵、粉絲頭條等多項權(quán)益。目前，超話社區(qū)官方賬號中，該條活動招募帖文已刪除。

采寫：南都記者 方詩琪