熱播劇《庭外》，本身是由兩個故事單元構成的，一個叫盲區(qū)，一個叫落水者，故事之間只有人物有部分關聯。

兩個故事，都為我們展示了一個事業(yè)有成，有責任心富有正義感的律師喬紹廷，尤其是第二個故事，講了喬紹廷經歷的一個案子，羅晉把那種，中年男人的得意和落魄，都演的非常傳神。

喬紹廷為了給王博、雷小坤辯護，沒想到卻得罪了大佬，自己的發(fā)小突然慘死，連自己也在看守所待了一個多月。

出來之后，不僅工作暫時不能干了，而且積蓄全部沒了，還欠了所里幾十萬，身無分文，妻子離婚，連個停車費都交不起。

全國十佳律師，津港最好的律師，居然落魄到這份上，尤其是對比一下幾十分鐘之前的那種意氣風發(fā)，這會兒落魄的真是讓人心疼。

但這些都沒有壓垮喬紹廷，就像他說的那樣，曾經有那么一瞬間，他真的慫了，但所有人都相信他不會放棄，包括那個要做整死他的人，既然沒有退路，還不如一直咬牙堅持，去做自己認為對的事情。

本質上為王博、雷小坤這個死刑復核的案子辯護，是非常有難度的，這個案子除了被害人的尸體沒有找到之外，所有的證據都指向，這兩個人殺人了，而且這兩個人最終也承認了這個事，判處死刑之后，也沒有再上訴。

中國從古代開始，一直對于人命是比較重視的，凡是判處死刑的案子，在古代都要經過皇帝的批轉，現在則是需要經過最高院的死刑復核程序，復核通過了才能執(zhí)行死刑。

所以說，走到了死刑復核階段，說明前面已經做了大量的工作，要想推翻這事兒幾乎是不可能的，但喬紹廷就是不放棄，他堅信這兩個犯罪嫌疑人沒有殺人，一定要把這個案子查個水落石出。

喬紹廷無疑是個好律師，但是在現實中，這樣的律師非常罕見，甚至從某些角度來看，這樣的律師，其實并不是真正法治社會所需要的律師，可能只有極個別頂尖的存在，才可能會做到喬紹廷這種地步。

為什么說，喬紹廷的很多做法并不值得學習呢？

不斷質疑會很痛苦

在一般人的眼里，法律和法律從業(yè)者，是需要追求正義的，這話當然沒錯，但是在追求正義的同時，還需要顧及到效率。

如果把追求正義作為唯一目標，那一個案子就干脆設置成需要審理50次，才能結案，這樣一來正義倒是保障了，但你整個法律體系根本無法運轉。

所以古往今來，不管任何一種體制，正義和效率都是需要兼顧的，法律首先是一套規(guī)則，我們所有人都必須遵守這套規(guī)則下辦事，這是第一個前提條件，此后發(fā)生所有的問題和沖突，永遠都要參照這個前提條件。

距離喬紹廷曾經為了一個案子，痛斥為了拖延被害人，拿到賠償款，故意用盡各種手段，搞一些沒有任何意義的訴訟程序。

這是為了樹立喬紹廷的形象，但問題是，不管是哪種程序，他設計出來，本身就是經過了反復的考慮和設計，程序本身都是有意義的，有的甚至還是在不斷的經驗教訓的基礎上改進的。

總是質疑濫用程序，這本身是非常痛苦的事情，法律既然已經頒布了，你照著做就行了，任何程序都有它自身的價值和意義，動不動就質疑某條規(guī)定是否合理，這本身就是很痛苦的事情。

太過執(zhí)著容易越界

喬紹廷對于王博、雷小坤的案子太過執(zhí)著了，而事實上，太過執(zhí)著的律師，很容易越界，這一點也值得警惕。

劇中為了查案，嚴格來說，喬紹廷干過不少違規(guī)的事情，但就是因為他實在是太執(zhí)著了，堅定地相信被害人是無辜的，在查案的過程中，難免會做一些違規(guī)的事情，這對于需要嚴格恪守法律來說，本身并不值得提倡。

而且電視里的劇情，肯定都是經過藝術加工和處理的，現實中都到了死刑復核階段了，想要完全推翻判決，幾乎是不可能的。

一個好律師，首先一定是嚴格遵守法律的，但如果執(zhí)念太深的，其實眼睛里會忽略掉很多東西，沖動之下，會做出很多難以承受后果的事情。

喬紹廷是個浩律師，但他過于理想化和頂級了，現實中的律師，絕大部分都不是他這個樣子，更多的是在法律允許的范圍內，最大限度的為當事人爭取權利。