南京大屠殺死了多少同胞?具體數(shù)字有嗎？世界公認(rèn)的都在30萬左右,具體是多少統(tǒng)計(jì)起來很困難,也有很多是因?yàn)槭軅?或者精神上的折磨自殺之類的,很難估算。

在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的石壁墻上，用中英日等多國文字鐫刻著“遇難者300000”，它向世人昭示日本侵略者的罪惡，也讓國人銘記曾經(jīng)遭受的屈辱與傷痛。然而，這場(chǎng)浩劫發(fā)生之后的八十年里，不斷有人以種種“理由”質(zhì)疑死難者是否達(dá)到30萬之多，特別是日本右翼勢(shì)力，他們通過所謂的“精確考證”，提出20萬人、10萬人、5萬人、3萬人乃至3000人、47人等結(jié)論。

　　誠然，死難者數(shù)字的消長并不會(huì)影響對(duì)日軍罪惡行徑的定性;但是，這種質(zhì)疑行為的根本意圖是，企圖以人數(shù)的“不精確”和“不客觀”，來證明事實(shí)認(rèn)定的“不精確”和“不客觀”，進(jìn)而將南京大屠殺由客觀事實(shí)定義為被害者主觀建構(gòu)的“被害記憶”，從而否定大屠殺事實(shí)的存在。因此，對(duì)南京大屠殺死難者人數(shù)的捍衛(wèi)，不僅關(guān)乎歷史事實(shí)，更關(guān)乎民族尊嚴(yán)。事實(shí)上，30萬死難者應(yīng)是指大屠殺死難人數(shù)的下限，最直接的根據(jù)來自戰(zhàn)后審判戰(zhàn)犯軍事法庭的判決。

　　屠殺罪行是戰(zhàn)后審判的重要內(nèi)容

　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，根據(jù)國際懲辦戰(zhàn)犯的法律條例與協(xié)議規(guī)定，戰(zhàn)勝國組織國際法庭和受害國法庭審判戰(zhàn)爭罪行。甲級(jí)戰(zhàn)犯由國際法庭收審，如紐倫堡國際軍事法庭和遠(yuǎn)東國際軍事法庭(又稱“東京法庭”);乙級(jí)、丙級(jí)戰(zhàn)犯由受害國法庭審判定罪。

　　東京法庭由中、美、英、蘇等11個(gè)國家委派的11名法官組成。中國法官梅汝璈代表中國方面參與審判，擔(dān)任中國駐東京法庭代表團(tuán)團(tuán)長。該法庭從1946年4月29日開始，對(duì)東條英機(jī)等28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯提起訴訟，至1948年11月12日宣布判決，歷時(shí)兩年零六個(gè)月。1945年11月，中國在重慶成立戰(zhàn)爭罪犯處理委員會(huì)，并先后在南京、上海、北平、太原等城市設(shè)立10個(gè)軍事法庭，審判日本乙級(jí)、丙級(jí)戰(zhàn)犯。其中，涉及審判南京大屠殺罪行的軍事法庭是1946年2月在南京成立的“中國陸軍總司令部審判戰(zhàn)犯軍事法庭”，學(xué)者一般稱為“中國南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭”，簡稱“南京法庭”。

　　由于南京大屠殺是二戰(zhàn)期間法西斯暴行中非常突出的事件，因此東京法庭對(duì)于此案的審理特別嚴(yán)肅認(rèn)真。據(jù)梅汝璈回憶，他們“花了差不多三個(gè)星期的工夫?qū)Ｊ侣犎碜灾袊⒂H歷目睹的中外證人(人數(shù)在十名以上)的口頭證言及檢察及被告律師雙方的對(duì)質(zhì)辯難，接受了一百件以上的書面證詞和有關(guān)文件，并且鞫訊了松井石根本人”。

　　南京法庭有關(guān)南京大屠殺的審判主要有兩起案件：一是日軍第六師團(tuán)師團(tuán)長谷壽夫案，1947年1月9日立案，被編為“審字第1號(hào)”，由石美瑜、宋書同、李元慶、葛紹棠、葉在增5位法官及2位檢察官審理，1947年3月10日宣判。

　　在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，谷壽夫率部首先攻破南京中華門，指使和慫恿部屬濫殺無辜，是直接實(shí)施屠殺南京軍民的罪魁之一。1946年2月，駐日盟軍應(yīng)中國政府要求，以戰(zhàn)犯嫌疑者名義逮捕谷壽夫。同年8月1日，谷壽夫與12名乙級(jí)戰(zhàn)犯一起被押至中國受審。二是日軍少尉向井敏明、野田毅以及田中軍吉戰(zhàn)犯案。向井和野田系日軍第十六師團(tuán)少尉軍官，兩人在進(jìn)攻南京途中，相約以100人為目標(biāo)進(jìn)行殺人比賽。