當(dāng)?shù)貢r間7月21日，俄羅斯副總理亞歷山大·諾瓦克在接受俄羅斯電視臺第一頻道采訪時說，俄羅斯有可能考慮停止對全球出口石油
（俄羅斯油田）
諾瓦克表示，問題的源頭在于西方計(jì)劃對石油價格設(shè)置上限，這有可能危及俄羅斯的核心利益。G7 國家在6月底的峰會上達(dá)成共識，要對一度上不封頂?shù)亩砹_斯石油采購價設(shè)置上限，甚至還想拉攏印度等更多俄羅斯資源的傳統(tǒng)大客戶加入這種制裁。
所謂設(shè)置價格上限的具體執(zhí)行手段，就是從輸送環(huán)節(jié)入手，屆時一旦實(shí)施，只有在價格線以下的能源產(chǎn)品才會被允許購買保險并發(fā)貨運(yùn)輸。俄羅斯石油每桶的均價在6月份是87.25美元，日本首相岸田文雄在G7峰會上曾表示，價格上限應(yīng)該設(shè)定在當(dāng)前市場價的一半左右。
（西方寄望于制裁能拖住俄軍在烏克蘭的前進(jìn)腳步）
對俄羅斯而言，這意味著其國家支柱產(chǎn)業(yè)的營收將被直接腰斬，而在西方不收手的情況下，甚至可能變成無利可圖的地步。諾瓦克告訴塔斯社，如果西方規(guī)定的價格低于石油的生產(chǎn)成本，那么俄方寧可停止供應(yīng)全球市場，也不愿繼續(xù)做這種虧本生意。
漲價符合市場規(guī)律，反而道而行之不合理
俄羅斯高層政要對西方此舉嗤之以鼻，談到油價設(shè)限，普京表示這就像此前棄用俄羅斯天然氣的倡議一樣荒謬，他直言“結(jié)果將和現(xiàn)在一樣，油價也會跟著飆升”。梅德韋杰夫預(yù)測，如果西方試圖強(qiáng)行將俄羅斯石油價格減半，最終可能讓石油生產(chǎn)成本高達(dá)400美元，因此石油產(chǎn)量會大大減少，西方的行政策略將無法阻止市場價飆升。最終，資源短缺和價格高企不下的苦果還是會由進(jìn)口國買單，純屬搬石頭砸自己腳的行為。
（匈牙利外長會見俄羅斯同行）
相比美國，歐洲其實(shí)相對更能認(rèn)清自己面對的現(xiàn)實(shí)。就在同一天，匈牙利外交部長彼得·西雅爾托訪問了莫斯科，并且與拉夫羅夫召開了聯(lián)合新聞發(fā)布會。面對記者，西雅爾托強(qiáng)調(diào)，“不論喜不喜歡，現(xiàn)實(shí)就是這樣，如果沒有俄羅斯，就根本不能確保匈牙利的能源安全”。該國總統(tǒng)維克多·歐爾班上個月也曾警告說，針對俄羅斯能源的這些禁令將“毀掉整個歐洲經(jīng)濟(jì)”，因此匈牙利堅(jiān)決反對擺脫俄羅斯石油。
不能坐看俄羅斯得利，美國也想趁機(jī)賺一把
說到底，之所以有人提出這么個餿主意，是因?yàn)樽远路荻頌蹰_戰(zhàn)以來，暴漲的能源價格讓俄羅斯賺得盆滿缽滿。原本西方指望通過抵制俄羅斯能源沉重打擊普京的戰(zhàn)爭潛力，未曾想一招臭拳打出去，非但沒有削弱俄羅斯，還令其有所增長，連帶著盧布價格也變得很好看。歐洲國家歷來對俄羅斯油氣資源有著高度的依賴，本來這樣制裁就是咬牙忍著痛，制裁效果如此之差實(shí)在是難以接受，方才出此下策來強(qiáng)化對俄打擊力度。
（歐洲對俄羅斯能源有很強(qiáng)的依賴性）
不過，最初提出油價設(shè)限的其實(shí)是美國，對進(jìn)口能源的依賴比起歐洲小得多，這某種程度上多少有種站著說話不腰疼的感覺。美國過去一直倡導(dǎo)政策不應(yīng)干預(yù)市場，絕非不知道這樣違背市場規(guī)律的后果。然而美國同時也是產(chǎn)油大國，油價飆升對其未必是壞事。雖然苦了歐洲人，但美國倒是可以借此撈一筆，或許這才是終極目的。
