大家好，我是688，也是本次營地新卡試玩活動中標準薩滿職業(yè)的參與者。因為一些個人原因（以及對圖騰薩心灰意冷），標準薩滿的試玩感受（坐牢日記）鴿到了現(xiàn)在，今天才抽出時間來對這篇試玩的再思考做最后的定稿。從試玩結(jié)束到我動筆開始，這期間營地也有很多交流薩滿思路的帖子，我也借鑒了其中的一些思路。讓我們直接進入正題。
新版本薩滿新卡主要分為進化體系和圖騰體系，我會對體系內(nèi)的卡進行體系內(nèi)的評分，并對體系進行簡要點評。滿分5分。
評分標準（單卡）：
1分：完全不可用或只在少數(shù)娛樂構(gòu)筑中出現(xiàn)，如【吸盤鉤手】。
2分：會在特定構(gòu)筑中投入，通常用于奇怪的combo，如【食人魚偷獵者】。
3分：有一定使用率或潛力，如【拍賣行木槌】。
4分：足夠泛用或足夠超模，但撐不起一套卡組，如【耐普圖隆的指令】。
5分：萬金油或大核，如【小丑魚】。
一、進化薩
以上五張牌為新版本進化體系的新卡，綜合整個體系，我的結(jié)論是發(fā)動機有余，收益端不足。新版本給了薩滿【可信的偽裝】和【淤泥之池】兩張優(yōu)質(zhì)的進化牌，卻在進化的收益隨從上十分保守。中立的【迷宮向?qū)А克闶乔捌诓诲e的隨從，一費【淤泥之池】二費【迷宮向?qū)А康腸ombo也還不錯，但現(xiàn)在的標準進化薩缺少爆發(fā)性的場面，唯一可能是老哥們一直在說的注能后【可信的偽裝】配合【小巧玩具】的一波爆發(fā)，但這個combo費用過高，且需要前置條件。至于我在試玩前設(shè)想的魚人軸的鋪場過牌，在實戰(zhàn)中狠狠的打了我的臉。整套卡組在缺少魚人這個關(guān)鍵發(fā)動機時十分僵硬，在魚人來的時候進化體系的表現(xiàn)又明顯不如【魚勇可賈】和【嗜血】；同時群體進化的【可信的偽裝】需要送隨從，而進化薩鼓勵優(yōu)勢交換滾雪球。新卡和傳統(tǒng)思路的沖突使得傳統(tǒng)的鋪場進化薩十分尷尬。在我咕咕的這段時間里，我看到了進化薩的兩種新思路：以魚控為主混搭進化體系的進化控制薩（來自外服）；以及徹底放棄前期隨從追求進化大哥的巨型進化薩（來自天狼）。
AAECAaoICJMJhReo7gOm7wOG+gOkgQTDkQS52QQL04AEuZEE25QE1bIE4LUEssEExc4Er9kEtdkEttkE9NwEAA==
AAECAaoIBMORBOm2BLzOBL/OBA**9gP5kQTblATCrATErATgtQS8tgTGzgSv2QS12QSZ2wSs7QTL7QQA
這兩套卡組讓我看到了進化薩的新思路，它們分別打開了進化薩的兩扇大門：混搭體系和特殊構(gòu)筑。在試玩預構(gòu)筑時，我并沒往控制去想（要玩就玩新體系），并且覺得【始源之潮】和雪落有些沖突，但想想另外兩個進化牌都是單體進化，和雪落的兼容性好像沒那么差，【始源之潮】就當一張高一費的【衰變】也未嘗不可，同時魚控薩的底子還在，加入進化體系后的【粗暴的看管者】可以提供一定的防守，還可以配合鸚鵡。天狼的發(fā)散思維我之前一直期期不落，這次的巨型進化薩我覺得很新穎?？吹竭M化薩隨從鋪不起來的劣勢，轉(zhuǎn)而直接放棄前期隨從，改為法術(shù)召喚和亡語巨型的思路，既契合這版本主推的單體進化（揚長），又免去了前期缺少優(yōu)質(zhì)進化載體的弊端（避短），【假面狂歡者】配合進化的思路更是讓我嘖嘖稱奇。三張巨型隨從作為完美的頻率，被【假面狂歡者】拉出來后，2/2的本體和大量附屬物無論單體還是群體進化都能適應，【石裔干將】也是優(yōu)秀的載體，可以在解場后進化來鞏固場面。這樣看來，進化薩的可行性還是不小的，至少不像我之前執(zhí)著于傳統(tǒng)鋪場流進化薩一樣坐牢。進化薩的發(fā)動機質(zhì)量很高，但缺少前期的進化載體，只能通過混搭體系或特殊構(gòu)筑的方式實現(xiàn)其可玩性。
單卡評分：【淤泥之池】5分，【可信的偽裝】體系內(nèi)4分，【始源之潮】3.5分，【瓦絲琪女男爵】體系內(nèi)4分，【粗暴的看管者】體系內(nèi)3分。
二、圖騰薩
以上四張為圖騰薩的新卡，只能說每點評一張，我的血壓就會高一些。那也得一個個點評（水字數(shù)），畢竟為大家?guī)砀玫膬?nèi)容是創(chuàng)作者的1！5！
【鍛石師】是圖騰薩的絕對核心，沒有這個buff，圖騰薩真的會滿場低攻，【駐錨圖騰】和【火舌圖騰】也很重要。
（蚌埠住了）
（蚌埠住也得蚌）
（真的難蚌）
【石雕鑿刀】質(zhì)量很高，但費用略尷尬。二費【石雕鑿刀】，三費【駐錨圖騰】還剩一費不能搖圖騰，只能拍一費怪，要不然就是白白浪費一費。（這卡要是112多好）一費跳幣刀二費【駐錨圖騰】倒還不錯。【圖騰巨像】一般要在5費、6費左右出，晚出的話壓制力不足。
我在試玩的構(gòu)筑里加入了【旅行商人】，也是為了彌補鋪場后進攻性不足的問題。
【派對圖騰】…我建議改叫擁擠的圖騰好吧。但是鋪場效果還是可以的（就是沒攻擊力是吧）。
關(guān)于【法力之潮圖騰】和【饑餓的愚人】：我覺得二者都可吧，馬桶確實拍下去的時候虧，但勝在費低，愚人注能之后抽牌效果更好，但費高且不是圖騰，這個見仁見智，等新版本環(huán)境如何。（雖然我現(xiàn)在也偏向愚人，因為馬桶我怎么看怎么掉節(jié)奏）
順嘴提一下【深海融合怪】點圖騰的發(fā)現(xiàn)池
（圖騰薩我真不知道寫啥了，而且對于這卡組我也沒啥再思考的，我覺得我無力把它從小丑王的“寶座”上拉下來，就挑著復制試玩前我寫的卡組分析好了）
圖騰薩是一套以圖騰種族鋪場致勝的卡組，卡組類型偏快攻。圖騰薩的單卡主要有【石雕鑿刀】、【派對圖騰】、【圖騰巨像】和【鍛石師】，其中【石雕鑿刀】、【派對圖騰】用于前期鋪場，【圖騰巨像】用于中期施壓，【鍛石師】的全局buff是圖騰薩的核心。看到這些新卡我們可以感覺圖騰薩似乎并不是一個可行的方案?！九蓪D騰】質(zhì)量過低；【石雕鑿刀】雖然質(zhì)量可以，但基礎(chǔ)圖騰畢竟0攻為主，圖騰鋪場容易出現(xiàn)滿場低攻的情況。但也是這樣，【嗜血】就會出其不意。圖騰的交換能力很差，經(jīng)常被對手的隨從白吃，那么圖騰薩的思路就呼之欲出：比對手更快的鋪場，并buff圖騰的屬性值。
只要對手不重視我們的小圖騰，出手一張大的【旅行商人】，對場面的影響力還是很大的。同時，【圖騰巨像】作為本家大哥，也能提供一定的壓力，讓對手不敢小看我們的場面。就算真的滿場低攻，我們也有【嗜血】這個大殺器。圖騰薩的構(gòu)筑較為簡單，標準環(huán)境中的圖騰全都是可帶卡，【罪碑圖騰】一費站場，【火蛇圖騰】【駐錨圖騰】buff場面，【法力之潮圖騰】或【饑餓的愚人】抽牌，【石雕鑿刀】【派對圖騰】鋪場，還有【深海融合怪】。加攻的【鍛石師】，加血的【泥仆員工】，壓場面的【旅行商人】和本家大哥【圖騰巨像】，還有最后的終結(jié)【嗜血】，就組成了圖騰薩的主軸。
單卡評分：【石雕鑿刀】體系內(nèi)4分，【派對圖騰】體系內(nèi)2.5分，【圖騰巨像】體系內(nèi)4分，【鍛石師】體系內(nèi)5分。
三、其他單卡
單卡評分：【罪犯列隊】1分，野豬薩玩不起來，大哥體系嫌笨重，希望環(huán)境打我的臉。
四、寫在最后
試玩活動中我們試玩了前瞻里的兩套預構(gòu)筑，以及我后面給zzxh的一套帶【小巧玩具】的進化薩。在寫前瞻的時候，我還不喜歡【小巧玩具】，因為嫌費高，群進化還需要注能，但現(xiàn)在試玩下來，【小巧玩具】或許是純進化薩最穩(wěn)定的爆點了。除了上文的兩套新體系進化薩外，純進化薩思路還需要進一步的開發(fā)，如考慮【郵箱舞者】加速展開，考慮【集合石】搏一下增加手牌等等。圖騰薩我給出的答案就是帶【旅行商人】的大哥體系，整套卡組預期有5張大哥（2商人、2巨像、預期1融合怪發(fā)現(xiàn)的巨像）。
新版本薩滿的出路我感覺還是魚人快攻和魚控薩兩條路，新版本的進化體系可能會融進控制體系中，或者單掛【始源之潮】作為處理各種buff卡組的手段；天狼的巨型進化薩很新穎，實際操作和強度如何還是需要實踐的檢驗，我不敢妄下結(jié)論；圖騰薩目前來看還是扶不起，鋪場內(nèi)戰(zhàn)被魚人按著打。新版本薩滿我認為不會墊底，畢竟魚人體系的底子很厚，但能走到什么程度現(xiàn)在也不好說。在這個主推鋪場的版本，【雪落守護者】應該是版本寵兒吧。
本文名為“再思考”，實則多有拾人牙慧之處，也因為圖騰薩實在沒啥好說的，大家對標準薩滿的研究都在進化薩這個領(lǐng)域，老哥們的進化薩研究已經(jīng)很出色了，我算是已經(jīng)引出珠玉之后又往上砸了一塊磚頭，因出稿過晚而多有借鑒還請見諒（考研狗QAQ）。我也沒能提出更為創(chuàng)新的圖騰薩構(gòu)筑方向，而且寫的時候真的沒蚌住，使得這篇“再思考”的“含金量”有所不足（個人認為如此），也歡迎大家提出更具新意或可行性的卡組套路，在評論區(qū)暢所欲言。
最后用世界頂尖（抽象）圍棋（云頂）棋手柯潔的bb空間下的（抽象）評論為新版本的標準薩滿做一個簡要概括吧。
