前晚，美聯(lián)儲(chǔ)面對(duì)愈加嚴(yán)重的通脹形勢(shì)沒(méi)有激進(jìn)加息100BP，反而落地75BP，延續(xù)了之前的常規(guī)操作。75BP是合適的么？反正市場(chǎng)給出的反應(yīng)一切向好，擔(dān)憂解除，美股是應(yīng)聲大漲，納指大漲了百分之4個(gè)多點(diǎn)。
但這波操作能在接下來(lái)的幾個(gè)月內(nèi)明顯抑制通脹么？不知道，其實(shí)老美自己都不知道。老美現(xiàn)在已經(jīng)在通脹與經(jīng)濟(jì)衰退之間進(jìn)退維谷了。所以她們選擇躺平，將在今后走一步看一步，根據(jù)每月數(shù)據(jù)進(jìn)行反應(yīng)，而不再事前預(yù)判。這就是全球最聰明的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們做出的決定。
大膽猜測(cè)，從這次加息75而不是100來(lái)看，是不是老美在控通脹與保經(jīng)濟(jì)之間傾向于保經(jīng)濟(jì)？只是猜測(cè)。
本輪全球性的通脹有貨幣超發(fā)的原因，還有原因是在烏俄后遺癥。經(jīng)濟(jì)制裁、能源短缺，供應(yīng)鏈不暢等等，這部分原因所導(dǎo)致的通脹并不是簡(jiǎn)單通過(guò)加息就能控制的，這應(yīng)該是所有人都能想明白的事情。不過(guò)郭嘉地位高于民眾生計(jì)，哪怕在“民主自由”的美帝。只要美帝不崩，壓力就在歐洲。
當(dāng)然，我們也不要幸災(zāi)樂(lè)禍，全球化的當(dāng)下，獨(dú)善其身的可能性非常小，即便我們堅(jiān)持“以我為主”。況且，瘦死的駱駝比馬大，曾經(jīng)負(fù)債累累的歐豬五國(guó)現(xiàn)在不依舊生龍活虎么。
