雙星新材的上游有明顯的周期性,下游還好,且明顯向高端膜材料包括新能源方向轉(zhuǎn)型,高端膜材料的占比越來越高,且這塊周期性并不高,所以絕對不應(yīng)該享受這個估值。但市場就是給了這個估值,如果市場是正確的,那一定市場在擔心一些東西,我覺得周期性可能不是主要因素,更多的還是財務(wù)上的一些顧慮。最近聽了一些交流紀要,提到預付30%進行鎖量鎖價,上游石化產(chǎn)品能鎖價多少有點顛覆我的認知。但雙星又沒有有息負債和存貨,且減持和融資的動力都不強,又看不出財務(wù)作假的動機。無論如何,對于反常的事物,通常還是多留個心眼吧。大膽假設(shè),小心求證。
1、成本端的周期性依然在;2、原來產(chǎn)品大多是低端膜,周期性較強,現(xiàn)在新材料膜占比達到80%以上了,但是周期性是否減弱還需要市場證明;3、有人懷疑財務(wù)上有些不干凈,一小部分人懷疑擔心罷了。4、21年左右漲幅也非常大,22年開始增速有減弱,市場擔心成長性降低。
雙星的PET銅箔成品未來一年到一年半內(nèi)都不會產(chǎn)生銷售收入吧。但是他的膜材料,賣給PET銅箔廠家的膜材料可能會先于自己的PET銅箔成品先產(chǎn)生銷售收入。雙星是既可以賣膜,又可以賣成品銅箔的企業(yè)。即便暫時不能產(chǎn)生銷售收入,但是PET銅箔短期會帶來估值中樞的變化。會讓市場重新認識雙星,重新給雙星定價。另外,雙星本身原來的業(yè)務(wù)未來2-3年也會保持30%左右的復合增長??芍^下有底。