不管是俄羅斯，還是烏克蘭，不管是官方，還是民間，中俄與中烏之間的關(guān)系都是不錯(cuò)的，所以，中國(guó)是不想站隊(duì)的。但是對(duì)于俄烏之戰(zhàn)的局勢(shì)，網(wǎng)友們是相當(dāng)關(guān)心的。有網(wǎng)友認(rèn)為此戰(zhàn)，俄羅斯輸不起，俄羅斯如果輸了，那么幾十年可能都無(wú)法站起來(lái)；中國(guó)同樣輸不起，因?yàn)槎砹_斯如果輸了，那么，歐美的下個(gè)目標(biāo)，就將是中國(guó)，美帝將再無(wú)顧慮，將用更卑劣的手段打壓中國(guó)。
如果俄羅斯倒下去了，下一個(gè)倒下去的就是中國(guó)。
這是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，一個(gè)十分流行的說(shuō)法，也是很多國(guó)人力挺俄羅斯的理由。說(shuō)者言之鑿鑿，仿佛是一個(gè)不證自明的道理。
首先，“俄羅斯倒下去”是個(gè)偽命題。
一個(gè)常識(shí)是，一個(gè)國(guó)家如果戰(zhàn)敗了，倒下的不是這個(gè)國(guó)家，而是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)人，是支持領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的體系，而國(guó)家將繼續(xù)存在，談不上倒下不倒下。
在前現(xiàn)代社會(huì)，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果確實(shí)往往導(dǎo)致喪失領(lǐng)土乃至國(guó)破家亡，但現(xiàn)代社會(huì)，滅人之國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)很少見(jiàn)了，被滅的，是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的人而不是國(guó)家。
現(xiàn)代歷史上，不乏戰(zhàn)敗國(guó)不但沒(méi)有倒下，卻很快從廢墟上崛起為發(fā)達(dá)國(guó)家的例子。二戰(zhàn)后的德國(guó)與日本，就是典型案例。這兩個(gè)國(guó)家，均在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭遇慘敗，但倒下的是希魔，是東條英機(jī)，而不是國(guó)家，兩個(gè)國(guó)家的人民更是從來(lái)不曾倒下。
相反，因?yàn)樨嗟袅朔ㄎ魉苟玖?，厲行市?chǎng)經(jīng)濟(jì)與法治民主，這兩個(gè)一度被打得滿目瘡痍的國(guó)家，只用了短短了二十余年時(shí)間，就昂然屹立于世界發(fā)達(dá)國(guó)家之列。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行中，結(jié)果尚難預(yù)料?？梢钥隙ǖ氖牵幢闶嵌砹_斯戰(zhàn)敗了，受到懲罰的，將是它的領(lǐng)導(dǎo)人，而不是俄羅斯人民。即便它的領(lǐng)導(dǎo)人倒下了，但曾為世界貢獻(xiàn)了輝煌燦爛文化的俄羅斯國(guó)家不會(huì)倒下，偉大的俄羅斯人民更不會(huì)倒下。
既然俄羅斯都不存在倒下的問(wèn)題，下一個(gè)倒下的是中國(guó)云云，也就自然站不住腳了。
其次，從中國(guó)角度說(shuō)，如果俄羅斯倒下去了，下一個(gè)倒下去的就是中國(guó)這一說(shuō)法，傷害性不大但侮辱性極強(qiáng)。
