近段時間以來，俄羅斯國防部陸續(xù)披露了美國在烏克蘭生物實驗室的相關文件研究結果，美方卻一直未能就此作出令人信服的解釋。通過搜集其中多個生物實驗室的衛(wèi)星圖，并整理相關開源資料，一些鮮為人知的細節(jié)逐漸浮出水面。本期策劃帶你揭開捷爾諾波爾區(qū)域?qū)嶒炇抑行牡拿孛堋?/p>

3月8日，中國外交部發(fā)言人趙立堅在記者會上首次披露，美國國防部以“合作減少生物安全風險”“加強全球公共衛(wèi)生”等名義，在30個國家控制了336個生物實驗室。美國這一節(jié)點眾多、遍布全球的“生物實驗室網(wǎng)絡”，是如何建立起來的呢?

有報道稱，上世紀80年代末90年代初冷戰(zhàn)結束、蘇聯(lián)解體后，俄羅斯缺乏足夠財力負擔核武器、生化武器的退役費用。當時，在美國國會參議員薩姆·納恩和蓋里·羅海德的推動下，美國與俄羅斯簽訂“生物協(xié)同計劃”，旨在幫助前蘇聯(lián)加盟共和國減少核武器與生化武器數(shù)量。然而，這一自1991年開始執(zhí)行并兩次延期的計劃，后來慢慢走了樣。并非所有存放危險病原體的設施都被淘汰，其中許多前蘇聯(lián)時期設立的設施轉而從事研究、診斷測試等領域的工作。而這些未被拆除的生物實驗設施大多靠近俄羅斯邊境，日后就成了俄方的心腹大患。此后，美國同樣以開展“生物協(xié)同計劃”、合作解決生化方面威脅為由，與全球數(shù)十個國家和地區(qū)合作建立生物實驗設施。

盡管美方一再聲稱，“生物協(xié)同計劃”旨在從事科學研究，消除現(xiàn)有隱患，但卻拿不出有說服力的證據(jù)打消外界疑慮。2018年10月，美國《科學》雜志刊登了一篇題為《農(nóng)業(yè)研究還是新生物武器系統(tǒng)?》的文章，德法兩國微生物學家在文中對美國在俄羅斯周邊建設實驗室的動機提出質(zhì)疑。他們認為，美國正在為細菌戰(zhàn)作準備。2019年6月，獨立新聞調(diào)查機構Armswatch揭露，“美國軍方在全球25個國家和地區(qū)設立了生物實驗室，秘密研制生物武器，而這些實驗室均屬于‘生物協(xié)同計劃’”，將外界對其質(zhì)疑推向新高潮。2021年5月，聯(lián)合國《禁止生物武器公約》締約方組織決定建立一套新的核查機制，確保締約國不打折扣地落實不研究生物武器承諾。183個國家參與了對這一提案的投票，結果唯獨美國反對新核查機制。近日，烏克蘭安全局前官員瓦西里·普羅佐羅夫更曝出猛料，美國利用烏“廣場革命”建立親美政權后，將擁有美國國籍的烏利亞娜·蘇普倫安插進了烏政府擔任衛(wèi)生部長，為與美國人開展軍事生物合作大開綠燈。美國在烏克蘭境內(nèi)的實驗室中秘密開發(fā)生物武器，包括遺傳選擇型生物武器，這也解釋了此前紐蘭稱要防止烏克蘭實驗室研究資料落入俄羅斯手中的原因。

原來，這些研究工作才是真正違反國際法的惡行，美國害怕其行徑大白于天下被萬夫所指。若美國在烏克蘭建立的這些實驗室不清白，那其在他國的生物實驗室里是不是也藏著類似勾當?