陳嘉韻是誰(shuí)？為什么長(zhǎng)了一張華人的面孔,到處大放厥詞詆毀我們中國(guó)呢?

媒近日刊文煽動(dòng)“升級(jí)”對(duì)中國(guó)的污名化用詞，作者也推特轉(zhuǎn)發(fā)宣傳。不料有外國(guó)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：看這描述，寫的不是美國(guó)嗎?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論文章，老調(diào)重彈不遺余力抹黑中國(guó)，話里話外“嫌棄”西方媒體和政客現(xiàn)在詆毀中國(guó)的用詞已經(jīng)不夠用，甚至意圖將中國(guó)與“法西斯主義”相提并論。

德媒介紹，文章作者陳嘉韻(Melissa Chan)是一名美籍華人，在2007年至2012年間擔(dān)任過(guò)半島電視臺(tái)駐華記者，目前為包括《華盛頓郵報(bào)》、《外交政策》在內(nèi)的多家媒體撰文。

很快，陳嘉韻在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了自己的“大作”，但評(píng)論區(qū)設(shè)置為她“關(guān)注或提及的用戶可以回復(fù)”。

本杰明·諾頓是一名記者，認(rèn)證賬號(hào)擁有超18萬(wàn)關(guān)注者。他先發(fā)了個(gè)“哭笑不得”的表情，然后嘲笑“這些西方媒體宣傳者真是無(wú)知”。他諷刺道，文章中“在國(guó)內(nèi)搞種族主義、民族主義和傳統(tǒng)家庭價(jià)值觀，為海外擴(kuò)張建設(shè)軍隊(duì)”的這部分正是“對(duì)美國(guó)的完美描述”。

不少外國(guó)網(wǎng)民有相同感受。

“實(shí)際上，這聽起來(lái)更像美國(guó)?！?/p>

“這聽起來(lái)分明像美國(guó)，你知道的?！?/p>

另一條評(píng)論譏諷《華盛頓郵報(bào)》：“在中國(guó)新年之際、在美國(guó)亞裔遭受創(chuàng)紀(jì)錄的種族主義攻擊之時(shí)，為什么不把對(duì)中國(guó)的妖魔化提高一個(gè)檔次呢?這看起來(lái)是件合理的事……”

有人表示不解：“其實(shí)我不明白你為什么每天攻擊中國(guó)。中國(guó)當(dāng)然有自己的問題，但在它主要關(guān)注國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和能源建設(shè)時(shí)，美國(guó)正在通過(guò)對(duì)他人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和顏色革命來(lái)轉(zhuǎn)移自己的國(guó)內(nèi)矛盾?！?/p>

事實(shí)上，去年3月，陳嘉韻推特轉(zhuǎn)發(fā)一篇有關(guān)亞裔遭襲文章時(shí)就“腦洞清奇”地說(shuō)，除了要譴責(zé)針對(duì)亞裔的歧視外，還要“警惕”中國(guó)借此進(jìn)行“政治宣傳”。

在她轉(zhuǎn)發(fā)前，美國(guó)佐治亞州發(fā)生連環(huán)槍擊案，8人死亡，6人為亞裔女性。“亞裔的命也是命”(Asian Lives Matter)話題沖上推特?zé)崴?。亞裔的生存環(huán)境，再次在美國(guó)引起熱議。如此奇怪的言論，自然引起推特用戶的不滿，有人直言陳嘉韻“完全歪曲事實(shí)”，“一定是個(gè)很壞的人”。

媒近日刊文煽動(dòng)“升級(jí)”對(duì)中國(guó)的污名化用詞，作者也推特轉(zhuǎn)發(fā)宣傳。不料有外國(guó)網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：看這描述，寫的不是美國(guó)嗎?

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月31日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論文章，老調(diào)重彈不遺余力抹黑中國(guó)，話里話外“嫌棄”西方媒體和政客現(xiàn)在詆毀中國(guó)的用詞已經(jīng)不夠用，甚至意圖將中國(guó)與“法西斯主義”相提并論。