世界關(guān)注已久的布林肯的對(duì)華政策講話終于出來(lái)了,世界最關(guān)心的一句話是,美國(guó)決心避免與中國(guó)發(fā)生“新冷戰(zhàn)”。
這就對(duì)了。
美國(guó)東部時(shí)間5月26日上午10點(diǎn)左右,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表了重要演講,詳細(xì)闡述了拜登政府對(duì)中國(guó)的一些政策。好久沒(méi)有認(rèn)真練習(xí)聽(tīng)力,正好趁這個(gè)機(jī)會(huì)聽(tīng)聽(tīng)布林肯是怎么掰扯的。
這個(gè)演講本來(lái)是要在拜登開(kāi)啟亞洲訪問(wèn)之前進(jìn)行的,無(wú)奈布林肯感染新冠,所以才推遲到現(xiàn)在。通篇聽(tīng)下來(lái),除了一些上了百度熱搜的信息外,還有很多值得討論的地方。
首先,百度熱搜第一條說(shuō)
布林肯對(duì)華政策演講:避免新冷戰(zhàn)
原文他是這么說(shuō)的:
we are not looking for conflict or new Cold War. To the contrary, we’re determined to avoid both.
我們不尋求沖突或新的冷戰(zhàn)。相反,我們決定兩者都要避免。
不過(guò),這只是他44分35秒左右演講中很小的一部分。
全文涉及了科技發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、同盟關(guān)系、留學(xué)生問(wèn)題以及對(duì)中國(guó)內(nèi)政指手畫(huà)腳等。政客的話術(shù)就不分析了,總之,避重就輕、說(shuō)一套做一套是他們的傳統(tǒng)。下面只對(duì)一些感興趣的話題展開(kāi)一下小討論。
01
碳排放量
START OF SUMMER
節(jié)能減排這個(gè)詞語(yǔ)我們可能都聽(tīng)過(guò),它和全球變暖、溫室氣體等都密切相關(guān)。氣候問(wèn)題與每個(gè)人都息息相關(guān),沒(méi)有人可以偏安一隅而不受影響。只是,布林肯在演講中夸大和片面地批評(píng)中國(guó)的碳排放。他說(shuō):
Climate is not about ideology. It’s about math. There’s simply no way to solve climate change without China’s leadership, the country that produces 28 percent of global emissions.
氣候與意識(shí)形態(tài)無(wú)關(guān)。這是數(shù)學(xué)問(wèn)題。沒(méi)有中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo),根本無(wú)法解決氣候變化問(wèn)題,中國(guó)的排放量占全球的28%。
一提到碳排放問(wèn)題,西方國(guó)家總是喜歡混淆視聽(tīng)耍流氓。布林肯首先給我們戴了一個(gè)高帽:沒(méi)有我們,氣候問(wèn)題就沒(méi)法解決。聽(tīng)起來(lái)好像說(shuō)中國(guó)的重要性,其實(shí),也在告訴世界,中國(guó)是碳排放大國(guó),全球變暖都怪我們。
西方國(guó)家很少會(huì)主動(dòng)提到“人均碳排放量”這個(gè)概念。誠(chéng)然,從國(guó)家層面上來(lái)說(shuō),中國(guó)目前是碳排放量第一的大國(guó),可是,碳排放量不僅是一個(gè)數(shù)字,它還和經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人民的生活水平密切相關(guān)。美國(guó)人均碳排放量高居世界第一,是中國(guó)的兩倍還多??赡苓@個(gè)事實(shí)過(guò)于突出不好掩飾,一向報(bào)道中國(guó)就陰陽(yáng)怪氣的西方媒體也說(shuō)了實(shí)話。下面是一段CNN的報(bào)道,最后一句“美國(guó)人是時(shí)候照照鏡子了”真是解氣。(視頻已添加中英字幕,當(dāng)練習(xí)素材啦)
“前人栽樹(shù),后人乘涼”,西方國(guó)家經(jīng)歷了第二次科技革命,工業(yè)革命使社會(huì)高速發(fā)展,積累了大量的財(cái)富,人民生活水平快速提高??墒?,這都是建立在高碳排放量的基礎(chǔ)上完成的。而如今,廣大發(fā)展中國(guó)家努力發(fā)展經(jīng)濟(jì),想讓更多人提高生活水平的時(shí)候,西方國(guó)家卻想通過(guò)氣候和環(huán)境問(wèn)題限制我們的發(fā)展,為什么?我們前兩年才脫貧好不好,不發(fā)展我們吃什么?你們有了參天大樹(shù)好乘涼,我們挖坑種樹(shù)卻說(shuō)需要花錢(qián)買才可以??
這不得不讓我想起丁仲禮院士怒懟柴靜的那段視頻。視頻中柴靜總是將自己帶入到西方國(guó)家那種道德的高地來(lái)質(zhì)疑自己的國(guó)家,說(shuō)人均碳排放量達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的80%,中國(guó)人口那么多,乘下來(lái)那個(gè)基數(shù)太大了(暗射中國(guó)排放量還是會(huì)很多)。
丁仲禮院士就直接問(wèn)她“中國(guó)人是不是人?為什么同樣的,一個(gè)中國(guó)人就應(yīng)該少排?……講不講理了?”
致敬丁仲禮院士!