文 / 子午 來(lái)源：子夜吶喊

中石油、中石化、中國(guó)人壽、中國(guó)鋁業(yè)以及上海石化等五大國(guó)企宣布啟動(dòng)從美國(guó)紐交所退市的消息，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱烈討論。

退市的原因究竟是什么？其實(shí)新聞已經(jīng)說(shuō)得很明白了：

2020年年底，美國(guó)國(guó)會(huì)兩院正式表決通過(guò)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》，并于2021年正式生效。

法案要求，“外國(guó)發(fā)行人連續(xù)三年不能滿(mǎn)足美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所檢查要求的，其證券禁止在美交易?！?/p>

這意味著，如果在美上市的中國(guó)企業(yè)不能按美方要求交出審計(jì)底稿，將在2024年被從紐交所強(qiáng)制退市。

滴滴公司為了赴美上市“合規(guī)”，違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》的事情已經(jīng)造成了不可挽回的損失、留下了極其沉痛的教訓(xùn)；而中石油、中石化這幾家央企堪稱(chēng)是中國(guó)的戰(zhàn)略支柱企業(yè)，當(dāng)然更不可能向美國(guó)交出自己底牌，然后任人宰割。

所以，與其將來(lái)被動(dòng)地被美方強(qiáng)制退市、搞得措手不及，還不如借著佩洛西竄臺(tái)，主動(dòng)啟動(dòng)退市。

《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》本身就是一種霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治的行徑，是對(duì)別國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵犯；而在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，法案的出籠明顯是針對(duì)中國(guó)來(lái)的，是對(duì)中國(guó)的脅迫與敲詐。

如果答應(yīng)美方的要求，這將意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的部分喪失，美方勢(shì)必得寸進(jìn)尺，那么，未來(lái)作為新興市場(chǎng)主體的中國(guó)很可能徹底淪為美國(guó)的附庸，被牢牢地控制在美國(guó)主導(dǎo)的全球資本主義體系之下，穩(wěn)定地成為美帝國(guó)主義的提款機(jī)和危機(jī)轉(zhuǎn)嫁地；

如果拒絕美方的要求，則美國(guó)將進(jìn)一步將中國(guó)從自己主導(dǎo)的全球體系中逐漸孤立出來(lái)，這很可能意味著中國(guó)目前所依賴(lài)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈條的斷裂以及世界市場(chǎng)的失去，這對(duì)目前仍舊高度依賴(lài)“外循環(huán)”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必造成巨大沖擊。

從胡錫進(jìn)對(duì)“退市”事件的分析看，他所代表的“臣妾主義”者們顯然不希望看到這樣的局面：

筆者認(rèn)為，無(wú)論這次的退市事件能否成為中方下定決心與美“脫鉤”的一個(gè)開(kāi)端，五大央企從美國(guó)退市都是天大的好事。

中國(guó)的外交部、英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》、美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站此前都已點(diǎn)出了一個(gè)基本事實(shí)：美國(guó)投資者和資本市場(chǎng)將因中國(guó)公司退市而遭受重大損失。

2012年，《廣州日?qǐng)?bào)》財(cái)經(jīng)版曾透露過(guò)一個(gè)令人震驚的事實(shí)，中石油在美國(guó)上市融資僅29億美元，分紅累計(jì)卻高達(dá)119億美元（約合人民幣800億元）。其中，僅2005年，中石油就向紐約等股市散掉600多億元人幣的真金白銀；而僅中石油、中石化、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通四家公司，最近四年來(lái)向向海外投資者分紅高達(dá)1100億美元（折合人民幣7700億元）。

對(duì)于中石油在美股市場(chǎng)的慷慨分紅舉動(dòng)，巴菲特曾經(jīng)感嘆：“中石油交易非常有意思的一點(diǎn)是，公司在年報(bào)中寫(xiě)，他們將把利潤(rùn)的45%拿出來(lái)進(jìn)行分紅?！杯h(huán)顧全球，其他大的石油公司之中，這樣陳于書(shū)面的慷慨還是孤例。

2016年報(bào)凈利潤(rùn)79億，同比下降77.84%，為近十幾年間唯一一次凈利潤(rùn)低于百億。這個(gè)基礎(chǔ)上的45%分紅不好意思拿出手，彼時(shí)，中石油“董秘”回復(fù)稱(chēng)：“為回報(bào)股東，在按照歸屬于母公司凈利潤(rùn)45%派息的基礎(chǔ)上增加特別派息，努力為股東帶來(lái)較好回報(bào)。2016年、2017年、2018年，公司派息率分別為138%、104%和62%。”

而對(duì)比中石油在A股“可憐”的股息，“惠美”惠得真不是一星半點(diǎn)：

在國(guó)際油價(jià)大漲的背景下，油價(jià)上漲給我們帶來(lái)了巨大的通脹壓力，很多貨車(chē)司機(jī)都被逼得沒(méi)活路了；相比而言，僅中石油一家，今年上半年就實(shí)現(xiàn)了850億元的凈利潤(rùn)，達(dá)到2021年全年凈利潤(rùn)的92%。國(guó)際油價(jià)目前已經(jīng)跌到了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，而成品油零售價(jià)格卻比戰(zhàn)前還是高了一塊多錢(qián)。作為戰(zhàn)略地位的央企，在通脹、經(jīng)濟(jì)下行壓力如此巨大，民生如此多艱的情況下，難道不該承擔(dān)起平抑物價(jià)、保障民生的社會(huì)責(zé)任嗎？

而把中國(guó)的國(guó)有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)美元化，讓美國(guó)資本市場(chǎng)從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中漁利，這本身就是匪夷所思的行為。

1998年，中美全面啟動(dòng)WTO談判，中國(guó)承諾開(kāi)放市場(chǎng)并允許美國(guó)資本投資中國(guó)的“國(guó)有壟斷領(lǐng)域”，開(kāi)出了一系列優(yōu)厚的條件，令美方欣喜若狂；2000年4月，中石油在紐約證券交易所上市；同年10月，中石化也在該處上市；隨著次年中國(guó)正式加入WTO，一大批能源、電信、銀行等國(guó)有壟斷行業(yè)的央企在美國(guó)先后上市，讓美國(guó)資本賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，巴菲特投資中石油暴賺40億美元的案例至今令人印象深刻。

一家家在美上市的央企，就像一頭頭被養(yǎng)得肥碩的奶牛，牛頭在中國(guó)吃草，牛尾在美國(guó)擠奶。而這一頭頭的奶牛明明是毛澤東時(shí)代的勞動(dòng)人民勒緊褲腰帶、千辛萬(wàn)苦養(yǎng)育起來(lái)的，明明是全體勞動(dòng)人民的共同財(cái)產(chǎn)，然而從“產(chǎn)權(quán)明晰”的那一刻，勞動(dòng)人民就不再是它們的主人了。

鐵人王進(jìn)喜

如果知道巴菲特這樣的金融大鱷笑開(kāi)了花，不知道王進(jìn)喜們?cè)谔熘`作何感想？

這么多年的事實(shí)充分證明，美帝國(guó)主義是貪得無(wú)厭的，特別是在全球資本主義危機(jī)已經(jīng)日益深重的今天，美國(guó)的壟斷資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足于先前這種“擠牛奶”、“薅羊毛”的獲利方式和速度。

如果我們不想被美帝國(guó)主義吸干血，“脫鉤”恐將是唯一的選擇；而在此之前，補(bǔ)齊關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈條的“短板”、構(gòu)建真正穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)都是必要的“功課”。

完成這些“功課”顯然是無(wú)比艱巨的，但站立起來(lái)的中國(guó)人民還會(huì)害怕困難嗎？當(dāng)然，前提是奶?；氐絼趧?dòng)人民手上，讓奶牛重新為人民服務(wù)，這樣才能真正凝聚起14億人民的精氣神。希望今天牽回奶牛的行為，會(huì)是一個(gè)好的開(kāi)端吧。