清朝是一個充滿傳奇色彩的時代。在清統治期間,曾經出現過著名的“康雍乾盛世”。在這個階段中,舉國強盛,百姓安居樂業(yè),闔家其樂融融。然而到了清朝晚期,隨著鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā),清政府開始內憂外患,自顧不暇了起來。
1912年,隨著辛亥革命的爆發(fā),長達前年的封建帝制被成功推翻了,清政府就此滅亡。有人將清政府的覆滅緣由歸功于統治者的懦弱無能,他們甚至還斬釘截鐵的認為,清朝是因為錯過了一位力挽狂瀾的皇帝,才導致結局悲慘,遭受西方列強剝奪。這究竟是怎么一回事呢?今天就讓我們來詳細了解一下吧!
清朝的由盛轉衰
在了解這位能夠力挽狂瀾的“皇帝”之前,我們必須先來探討一下清朝由盛轉衰的原因。當年,大清依靠著英明睿智的皇太極順利入關?;侍珮O匆忙離世后,幸有多爾袞輔佐順治帝,才能使得清廷的統治在中原地帶根深蒂固。
順治帝離世后,康熙,雍正和乾隆三位帝王在前期相繼開創(chuàng)了一個國泰民安的太平盛世。直到乾隆晚期,統治者剛愎自用,使得大清帝國開始轉安為危。乾隆皇帝所鑄成的大錯具體有以下幾點。
首先,他在乾隆十二年推行“一口通商”,增加浙江一帶的稅收,與此同時關閉浙江省三地的海關,全國只保留廣州對外通商。這就是歷史上著名的“閉關鎖國”策略。這樣的錯誤思想一直沿用到清朝晚期,導致了清朝無法跟上世界潮流。
其次,乾隆皇帝統治時期并沒有做到滿漢一視同仁。他更加青睞于滿足,對充滿漢人的綠營軍充滿芥蒂。這樣的統治觀念根本無法促進滿漢的團結,更別提他們能在一些大是大非面前做到齊心協力了。
最后,乾隆晚期朝廷上下大行奢靡之風。一方面是乾隆本人導致的。眾所周知,乾隆皇帝愛好出游,以此體察民情。據史書記載,他一生總共外出150多次,而且每次出巡都需要耗費大量的人力和財力,導致國庫空虛。
另一方面,是部分貪婪自私的官員導致的。其中最為臭名昭著的就屬和珅了。當時中原地區(qū)的人口就高達三億,和珅為了建造一座豪華的私宅,不惜日復一日地搜刮民脂民膏,還私底下動用國庫。可悲的是,直到清朝后期,這些不良之風還依舊存在,統治者們幾乎對此無動于衷,這才給了洋人趁虛而入的機會。
有勇有謀的奕昕
盡管清王朝后來呈現衰敗之象,但在這期間還是出現過一位有勇有謀的皇親貴胄,他試圖力挽狂瀾,拯救黎民于水火之中。此人便是奕昕。他本是道光帝的第六子,從小文武雙全,是繼承大統的不二人選。
但他從小不善言辭,不愛與人親近交流。而咸豐在這方面就與他大相徑庭,他從小就飽讀詩書,長大后更是把握良機拉攏朝中大臣,使他們成為自己的左膀右臂,日后為自己所用。
這樣天差地別的性格其實早就注定了他們最后的結局。最終,咸豐帝在眾人竭盡全力的擁護下順利登機,而奕昕卻只能成為一個閑散王爺。其實咸豐本身也有能力,他本可以一展宏圖的,奈何最后還是早逝了,使得朝中大權沒過多久就落入了慈禧的手中。
慈禧本人并無真才實干,并且常常固執(zhí)己見。她刻板迂腐,不斷提倡祖上留下的閉關鎖國的錯誤思想,并且無底線地縱容奢靡之風的盛行,導致舉國上下烏煙瘴氣。
眼見大清帝國危在旦夕,奕昕越發(fā)憂心忡忡了。當時正逢洋務運動盛行,他并沒有像統治者以及其他大臣一樣站在這項運動的對立面,而是推波助瀾,鼎力相助。畢竟奕昕認為要想國家強大,就必須敢于接受西方先進思想,取其精華。
在洋務運動期間,奕昕主動請纓,要求肅清國內叛黨。除此之外,他還鼎力支持興辦軍用工業(yè),民用工業(yè)的重大舉措。為了能夠促進中西方文化融合,他還鼓勵創(chuàng)辦新式學堂。如果照此發(fā)展下去的話,清政府面貌必定煥然一新。然而奕昕終究不是坐在寶座上的君主,不能決定一切。甚至他的一些新鮮理念還一而再再而三地遭到了守舊派的反對。
遭受西方列強剝奪
幾番爭議過后,洋務運動終究還是失敗了。與此同時,奕昕還被多人彈劾,性命堪憂。不光如此,統治者還繼續(xù)實施閉關鎖國的封建思想,導致中原地區(qū)的經濟政治水平大不如前。
盡管時過境遷,當年盛世早已不再,但對于洋人來說,中國地大物博,依舊是一塊不可多得的“肥肉”。其實他們的這種覬覦之心早已在乾隆年間就有跡可循,只是當時他們的能力微薄,所以上不敢前來侵犯。
直到后來工業(yè)革命的出現,導致西方列強迅速崛起。而彼時清朝內部混亂不堪,早已沒有任何招架之力,因此不可避免的種種悲劇便油然而生了。更為可怕的是,就算眼前危機重重,他們還依舊不知悔改。
1908年,清政府頒布了《欽定憲法大綱》,規(guī)定九年內預備立憲。如果真的打算改過自新,何必讓老百姓苦等九年?再加上此前清政府懦弱不堪,與洋人簽訂了《馬關條約》等一系列喪權辱國的協議,割讓了臺灣等地,一時間民怨沸騰。
漸漸地,華夏大地再度分崩離析,百姓也對清政府徹底失去了信心。以孫中山為代表的知識分子紛紛揭竿而起,他們打算用革命的方式打到封建君主專制制度。1912年,在無數的討伐聲下,中華民國正式成立,而清政府所崇尚的封建帝制徹底消失在了漫漫歷史長河之中,可謂是結局凄涼。
結語
任何朝代的滅亡都與統治者的思想息息相關。清朝時期,從乾隆皇帝開始就崇尚閉關鎖國的策略,而后的統治者更是不知沿革創(chuàng)新,一位的保守舊思想。
縱觀晚清時期的皇親國戚,也只有奕昕能做到與時俱進。然而他只是區(qū)區(qū)王爺之位,因此并不能徹底改變清王朝的凄涼結局。以史為鑒,我們做事不能夠刻板保守,要勇于開拓思維,這樣或許還能帶來一線生機。
圖片來源于網絡,如有侵權,聯系刪除!