副縣與高級教師，哪個退休后工資高？這個問題要分多種情況來分析。首先從時間2014年9月30日并軌前后來分析。.

如果是2O14年9月30日之前。因為養(yǎng)老金是按老辦法什算。公務(wù)員35年以上工齡養(yǎng)老金拿在職時的基本工資的百分之九十。而老師35年以上教齡拿基本工資的百分之百。而副縣的工資也有三檔。中學(xué)高級教師又分副高和正高。當然副縣只能跟副高老師去比養(yǎng)老金。副高級老師工資又有三檔七級，六級，五級。根據(jù)我知道的，我有幾個同學(xué)是副縣級退休，她（他）的養(yǎng)老金與我這個副高七級的養(yǎng)老金差不多。這樣看來如果是副高五級的老師養(yǎng)老金就可能比副縣級養(yǎng)老金更多點。

政府部門也有臨近退休時升半級退居二線的做法。如副縣可以退居二線時享受正處級待遇退休。如果是副縣享受正縣待遇退休拿養(yǎng)老金。那么這種副縣養(yǎng)老金就可能與副高五級老師養(yǎng)老金差不多。

綜上所述，副縣與中學(xué)副高老師養(yǎng)老金差不多。但在職時高級老師的收入就與副縣收入沒法比。副縣的收入可能是高級老師的收入的幾倍。因為副縣是管理者，而高級老師是個職員。他們之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。在職時副縣的地位比高級老師的地位要高很多。

副縣級與高級教師相比較，退休后高級教師退休待遇要高于副處。關(guān)鍵是副縣級，要分為實職副縣與虛職副縣，這是兩個不同的概念。實職是指縣委、縣政府、縣人大、縣政協(xié)副職領(lǐng)導(dǎo)，或享受實職副縣級領(lǐng)導(dǎo)待遇。虛職是指主任科員15年以上，套改為四級調(diào)研員，與實職副縣級無論在職或退休，其待遇與實職副縣級，都有很大差別。

縣級中學(xué)高級教師，應(yīng)該是指副高級職稱，退休后與四級調(diào)研員待遇差不多，與實職副縣級相比，實職副縣級要高得多。我有兩個戰(zhàn)友，一個是區(qū)職業(yè)中學(xué)高級教師，2018年退休，副高5級，43年工齡，坐標成都，中人補發(fā)后為7400元，享受正局級(正處)退休待遇，屬區(qū)老干部局管理，每年退休生活補貼為1.6萬，實職副處每年生活補貼為2.6萬。另一個戰(zhàn)友，在區(qū)財政局科長退休，四級調(diào)研員，42年工齡，中人補發(fā)后為7100元，每年生活補貼與機關(guān)單位一般退休人員一樣為1萬。

通過以上比較，縣級副高職稱退休待遇高于虛指副處，但又低于實職副處。

感謝邀請！

作為同時具備兩種身份的人，都是選擇高級職稱作為發(fā)工資的標準，這樣看來，退休工資哪個高不是很明顯嗎[捂臉]

就中央近期反復(fù)強調(diào)：教師工資不低于或高于，本地同級公務(wù)員收入，并在去年年底，在各地進行了督導(dǎo)?？梢?，正常情況下，教師的在職工資，應(yīng)該不低的。因為在職教師，尤其是有中高級職稱的教師，其折算的級別，在公務(wù)員中應(yīng)該是不低的。

高級教師，包括正高級教師與高級教師。正高級教師，起碼應(yīng)屬4級，折算成公職屬副廳。有一定教齡的高級教師，完全可達5級，折算成公職屬正處。

而在縣級公務(wù)員系列，只有縣委書記、縣長、縣人大主仼、縣政協(xié)主席等正縣級干部，才是正處級，而副縣級最多屬副處級。

高級教師，如果是是副廳或正處級退休，又享受百分百的退休工資。副縣級屬副處退休，是否享受百分百退休工資？怎么可以與上述高級教師，比退休金？應(yīng)該差一大截，大概在4到1千元。

當然，如果退休教師，退休時屬7級高級教師，則工資應(yīng)與副處相當，退休金應(yīng)與副縣相當。所以，不要看縣級、副縣級干部在臺上，是普通教師不能比的，但退休后，尤其是退休金，資深的高級教師，實在是可以更勝一籌的。

當然有些副縣級干部，退休后享受正縣級待遇，即正處級待遇，也就與5級高級教師相當了，當然與正高級教師比，還是有相當距離的?；蛘哒f：在縣城，任何公務(wù)員，是不可能與，正高級教師比退休金的，因為差太多！

單論工資副高五級薪級工資與正縣基本相當，不低吧，但是正縣副縣均有 1000元車補還有通訊費，相當漲薪 2級，也就是說正縣實際收入是正高3級。若論掌握資源與人脈，副高5級職稱 正縣職務(wù)。結(jié)論：職務(wù)是實權(quán)遠大于同收入職稱。

羨慕！不管那個高，職稱對退休有用就該有多好。我們企業(yè)單位不管是什么職稱，對退休后的工資都不存在關(guān)系，統(tǒng)一按社保領(lǐng)。

副縣這里大概指的是副縣級公務(wù)員，他們工作崗位太廣了，也就是說副縣級的公務(wù)員的頭銜太多了。如果單指副縣長就為數(shù)不多了。他們退休前權(quán)利很大，是官員。教師是職員，和副縣長的工作性質(zhì)沒有可比性，工資也是有很大差別的。退休后也不一樣，副縣長是公務(wù)員退休金，老師不論是正高還是副高都是事業(yè)編的退休金，來源不同。

最近幾年教師待遇提高了，退休金也高了，有時候愿意和比自己高的行業(yè)的退休金比一比，其實大可不必。知道自己的退休金已經(jīng)不低了，比許多人都高，要感謝國家和政府?，F(xiàn)在，企業(yè)的管理人員、具有高級職稱的企業(yè)員工的退休金不如高級教師的一半多，比比他們吧。

走職稱的工資要高于走行政級別的，這是毫無疑問的。

但是，即使走職稱工資高，大多數(shù)人也依然愿意放棄職稱工資走行政級別。不為別的，擁有的權(quán)力不一樣。

比如我們市(縣級)的高中校長，享受副縣級別待遇。教育局長是正科級別，按待遇比還不如他管轄的高中校長。真的如此嗎？當然是否定的。那個副處是虛職，要不讓他們當教育局副局長算提拔？他們會興高采烈？

從副縣和高級教師的在職工資發(fā)放情況看，高級教師的工資要略高于副縣的工資，這樣以其上年度平均工資計算的在職養(yǎng)老保險繳費基數(shù)就略高，繳納的養(yǎng)老保險就多，在工齡相同的情況下，按照機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險待遇計發(fā)新辦法計算出的退休養(yǎng)老金（即人們常說的退休工資）就稍高；如果兩者工齡不一樣，繳費年限不一樣，退休后的養(yǎng)老金或稱退休工資就不一定說誰高了，但總體都不會低。

單單論退休后的經(jīng)濟待遇，高級教師比公務(wù)員略高一點。

名稱也不一樣，公務(wù)員退休后國家給的錢叫退休金，教師退休后國家給你的錢叫養(yǎng)老保險金。

坐標河南鄭州，退休前五檔的高級教師退休后大概能領(lǐng)到6500—7000元，副縣級公務(wù)員退休后的退休金大概能領(lǐng)到6000—6700元，這是一般的情況，不排除有個別情況。