中美斗爭(zhēng)，由來(lái)已久，尤其以解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期以毛主席為代表的中共與美帝的較量最為精彩。下面就回顧這段歷史：
從19世紀(jì)末起，美國(guó)就以極大的興趣傾注于遠(yuǎn)東，尤其是中國(guó)，但限于當(dāng)時(shí)的實(shí)力，因此在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，美國(guó)只能以“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”政策與列強(qiáng)一道在中國(guó)分享特權(quán)。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，迫使美國(guó)加入到第二次世界大戰(zhàn)的反法西斯陣營(yíng)中來(lái)，并與中國(guó)的抗日戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)生了密切的聯(lián)系。它當(dāng)時(shí)在遠(yuǎn)東的首要戰(zhàn)略目標(biāo)是打敗日本，其后粉碎日本的“大東亞共榮圈”，將日本在遠(yuǎn)東特別是在中國(guó)的勢(shì)力清除出去，同時(shí)借英法陷于歐戰(zhàn)之機(jī)，將英法在遠(yuǎn)東的勢(shì)力抑制到最低點(diǎn)，從而由美國(guó)來(lái)支配中國(guó)，控制整個(gè)遠(yuǎn)東及亞太地區(qū)。由此，美國(guó)在1943年初制定了要把中國(guó)建成一個(gè)“大國(guó)”的基本對(duì)華政策。所謂“大國(guó)”政策，就是讓中國(guó)（以蔣介石為核心）與美蘇英同為世界四大強(qiáng)國(guó)，實(shí)際上是讓中國(guó)成為美國(guó)維持遠(yuǎn)東局勢(shì)的“警察”。羅斯福曾特別強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)穩(wěn)定的中國(guó)，對(duì)蘇俄在遠(yuǎn)東的野心，將形成一道屏障，也可以當(dāng)作一種最有價(jià)值的向心力，以限制亞洲革命暴動(dòng)的影響。”正是基于這樣一個(gè)“大國(guó)”政策和對(duì)中共無(wú)法以武力消滅的事實(shí)，產(chǎn)生了赫爾利調(diào)處國(guó)共矛盾，并公開(kāi)宣稱(chēng)“美國(guó)政府全力支持蔣介石政府”,“不支持任何軍閥或武裝的政黨”。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略干涉深入到中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化各個(gè)領(lǐng)域，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)以往任何一個(gè)歐洲強(qiáng)國(guó)所曾達(dá)到的程度。它對(duì)中國(guó)的侵略從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利到全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，在4年多時(shí)間里大致為3個(gè)階段。
第一階段，從抗戰(zhàn)勝利到馬歇爾調(diào)處失敗。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)作為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)的盟友，其對(duì)華政策面臨三種抉擇：“(1）完全擺脫一切牽連；(2）大規(guī)模地在軍事方面加以干涉，援助國(guó)民黨擊毀共產(chǎn)黨；(3）一方面援助國(guó)民黨盡可能廣大地在中國(guó)確立其權(quán)力，一方面鼓勵(lì)雙方從事協(xié)商，盡力避免內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生?！泵绹?guó)沒(méi)有采取第一種方案，第二種方案在當(dāng)時(shí)情況下又不敢采取，因此，美國(guó)選擇了第三種方案，即對(duì)中國(guó)實(shí)行反革命兩面政策，一方面扶植和加強(qiáng)蔣介石政權(quán)，另一方面高舉“和平”、“友誼”的旗幟，以“調(diào)處”為名，使國(guó)共雙方在妥協(xié)基礎(chǔ)上聯(lián)合，達(dá)到不戰(zhàn)而控制中國(guó)。為了實(shí)現(xiàn)這一方案，美國(guó)采取的實(shí)際行動(dòng)是：
(1）支持蔣介石單獨(dú)受降，幫助蔣介石占領(lǐng)陣地，與蔣介石共同利用日偽軍抵制中共。從1945年12月22日到1946年6月底，美國(guó)運(yùn)送國(guó)民黨14個(gè)軍共41個(gè)師，另外8個(gè)交通警察總隊(duì)，共計(jì)54萬(wàn)多人到內(nèi)戰(zhàn)前線。從1946年1月到6月，美國(guó)用美式武器裝備了國(guó)民黨軍隊(duì)25個(gè)師，訓(xùn)練國(guó)民黨軍隊(duì)15萬(wàn)人。美國(guó)還派出龐大的軍事顧問(wèn)團(tuán)來(lái)中國(guó)，滲入國(guó)民黨各部隊(duì)進(jìn)行控制，協(xié)助指揮國(guó)民黨軍隊(duì)打內(nèi)戰(zhàn)。美國(guó)駐華軍隊(duì)，協(xié)助國(guó)民黨防守戰(zhàn)略要點(diǎn)和交通線，駐在上海、青島、天津、北平等地的9萬(wàn)多美軍均參加了行動(dòng)。
杜魯門(mén)曾回憶說(shuō)：“假如我們讓日本人立即放下他們的武器，并且向海邊開(kāi)去，那么整個(gè)中國(guó)就將會(huì)被共產(chǎn)黨人拿過(guò)去。因此我們就必須采取異乎尋常的步驟，利用敵人來(lái)做守備隊(duì)，直到我們能將國(guó)民黨的軍隊(duì)運(yùn)到華南，并將海軍調(diào)去保衛(wèi)海港為止，因此我們便命令日本人守著他們的崗位和維持秩序。等到蔣介石的軍隊(duì)一到，日本軍隊(duì)便向他們投降。這種利用日本軍隊(duì)阻止共產(chǎn)黨人的方法是國(guó)防部和國(guó)務(wù)院聯(lián)合決定，而經(jīng)我批準(zhǔn)的?！保?《杜魯門(mén)回憶錄》第2卷第72頁(yè)。）
(2）延長(zhǎng)《租借法》，遞交《軍事援華法案》，以援助國(guó)民黨。按《租借法》規(guī)定，美國(guó)給盟國(guó)的租借物資只供戰(zhàn)時(shí)打擊共同敵人之用，戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，軍事援助即應(yīng)停止。8月21日，杜魯門(mén)宣布停止向一切盟國(guó)運(yùn)送“租借”物資，包括英國(guó)、蘇聯(lián)，但對(duì)中國(guó)例外，自1945年9月起，一再延長(zhǎng)。據(jù)杜魯門(mén)自供，1946年1月到6月，美國(guó)援蔣物資達(dá)13.35億美元，為抗戰(zhàn)期間援華物資的兩倍。1946年6月14日，得到馬歇爾支持的貝爾納斯國(guó)務(wù)卿向美國(guó)國(guó)會(huì)遞交了《軍事援華法案》，這一法案賦予美國(guó)總統(tǒng)以廣泛權(quán)力為蔣介石編練軍隊(duì)，供給武器和設(shè)備旨在使助蔣內(nèi)戰(zhàn)合法化。
(3）馬歇爾使華，進(jìn)行“調(diào)處”活動(dòng)。在開(kāi)始階段，馬歇爾不得不以“公正”面貌出現(xiàn)，以欺騙中國(guó)人民，然而，馬歇爾的“調(diào)處”方針是很明確的。1945年12月11日，馬歇爾向杜魯門(mén)提出，“如果蔣委員長(zhǎng)不作合理讓步，而使政治統(tǒng)一的努力歸于失敗，美國(guó)放棄支持委員長(zhǎng)，接著來(lái)的悲劇性的結(jié)果，中國(guó)分裂，俄國(guó)人得到滿(mǎn)洲的權(quán)利。兩者合在一起，其結(jié)果就是美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要目標(biāo)歸于失敗。在這種情況下，他（馬歇爾）是否能繼續(xù)支持委員長(zhǎng)運(yùn)兵到華北，而這樣做就意味著美國(guó)政府將不得不咽下它的尊嚴(yán)和政策?！倍鹏旈T(mén)明確表示：如果中共或蔣介石不肯作出“合理的讓步”，即使責(zé)任只在蔣介石，美國(guó)政府只能放棄調(diào)處政策，而不放棄對(duì)蔣介石政府的繼續(xù)支持。 （《美國(guó)外交文件集》1945VIl，第761-770頁(yè)。參見(jiàn)《中國(guó)近代對(duì)外關(guān)系史資料選輯》第347頁(yè)。）
馬歇爾調(diào)處最終失敗了。失敗的根本原因，在于美國(guó)對(duì)中國(guó)采取一面援蔣，一面又想避免卷入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)這種政策其本身的內(nèi)在矛盾。1947年1月29日，美帝國(guó)主義拋棄了其偽裝公正的假面具，宣布撤離其軍事調(diào)處執(zhí)行部人員，退出“調(diào)處”，采取了更加公開(kāi)的援助蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)的政策。
(4）簽訂《中美友好通商航海條約》等條約和協(xié)定。1946年11月，美蔣在南京簽訂了《中美友好通商航海條約》之后，又簽訂了《中美空中運(yùn)輸協(xié)定》、《美國(guó)在華教育基金協(xié)定》、《中美海軍協(xié)定》、《中美農(nóng)業(yè)協(xié)定》等，根據(jù)這些條約和協(xié)定，美國(guó)取得了在中國(guó)的領(lǐng)土權(quán)、領(lǐng)空權(quán)、領(lǐng)海權(quán)、鐵路交通和內(nèi)河航行權(quán)等，直至任意屠殺、奸淫、侮辱中國(guó)人民而不受任何懲罰。
第二階段，從馬歇爾調(diào)處失敗到1948年上半年。
當(dāng)時(shí)中國(guó)爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)已不可避免，美國(guó)必須在進(jìn)退之中作出抉擇。這時(shí)，美國(guó)的決策者們把目標(biāo)明確定為：“盡力阻止中共統(tǒng)治中國(guó)”。其實(shí)際行動(dòng)是：
(1）策劃拉攏扶植第三勢(shì)力。這一做法是美國(guó)對(duì)華總政策的組成部分。馬歇爾退出“調(diào)處”后說(shuō)：“我最后的希望是第三方面或許能覓取某種和解的基礎(chǔ)，那樣比由美國(guó)人進(jìn)行調(diào)停更可取得多，因?yàn)槟菍⑹怯芍袊?guó)人自己來(lái)解決他們自己的困難。”他還向蔣介石說(shuō)：“這第三方面的出現(xiàn)是目前局勢(shì)中唯一的希望”，應(yīng)“盡量重視他們，作些讓步以建立他們的威信”。美國(guó)企圖利用第三勢(shì)力，拉攏他們參加國(guó)民黨的“偽國(guó)大”及其政府，幻想為國(guó)民黨政府增加一點(diǎn)民主政治的色彩，從而達(dá)到孤立共產(chǎn)黨，迫使共產(chǎn)黨就范的目的。為此，馬歇爾抓住和中國(guó)小黨派及無(wú)黨派人士交談時(shí)的一切機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)小黨派團(tuán)結(jié)起來(lái)并在中國(guó)組成一個(gè)自由派集團(tuán)以充當(dāng)國(guó)民黨和共產(chǎn)黨之間的平衡勢(shì)力的必要性，并督促蔣介石促成小黨派的聯(lián)合以形成一個(gè)自由派政黨。馬歇爾離華后，司徒雷登又繼續(xù)了他的工作。利用每一個(gè)機(jī)會(huì)強(qiáng)調(diào)中國(guó)政府必須采取行動(dòng)，使自由主義分子處于領(lǐng)導(dǎo)地位，認(rèn)為“中國(guó)政府只有經(jīng)由這種行動(dòng)才能成功地迎接中共的挑戰(zhàn)，才能防止浪費(fèi)自己的資源，才能有效地運(yùn)用美國(guó)的援助”。當(dāng)事實(shí)回答了他們的失敗之后，他們又寄希望于青年知識(shí)分子，然而1947年3月8日在上海成立全國(guó)學(xué)生抗議美軍暴行聯(lián)合會(huì)總會(huì)的行動(dòng)，又一次宣告了美帝的失敗。
(2）重新放寬運(yùn)送軍火的限制。1947年5月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿正式發(fā)出指示，取消1946年7月29日關(guān)于向中國(guó)運(yùn)軍火發(fā)放許可證的禁令，允許中國(guó)政府在美國(guó)軍火市場(chǎng)進(jìn)行“正常商業(yè)性采購(gòu)”。同年底至1948年春，美中雙方又多次簽訂合同，美國(guó)同意將“剩余”彈藥和戰(zhàn)斗物資售讓給中國(guó)。
(3）加強(qiáng)美軍顧問(wèn)團(tuán)并擴(kuò)大其權(quán)限。顧問(wèn)團(tuán)的工作從原來(lái)在高層次充當(dāng)“顧問(wèn)”，逐級(jí)向下延伸，不僅向蔣介石提供關(guān)于作戰(zhàn)的意見(jiàn)，而且監(jiān)督美援軍用物資的使用，為國(guó)民黨訓(xùn)練軍隊(duì)，直至直接參與具體作戰(zhàn)計(jì)劃的討論。顧問(wèn)團(tuán)的人數(shù)也從原來(lái)的750人擴(kuò)展為1236人。
(4)1948年4月2日正式通過(guò)包括軍事援助的《援華法》，繼續(xù)供給蔣介石政府4.63億美元之所謂“經(jīng)濟(jì)與軍事援助”，其中1.25億元為“特別贈(zèng)款”，名義上由中國(guó)政府自擇用途，實(shí)際上則供給國(guó)民政府采購(gòu)軍需用品和裝備。《援華法》的通過(guò)，表示美國(guó)公開(kāi)援蔣的合法化。
(5）魏德邁來(lái)華，其任務(wù)是“建議適應(yīng)美國(guó)的全球計(jì)劃，并以此為基礎(chǔ)，予目前中國(guó)政府以有條件的監(jiān)督與援助”,以便進(jìn)一步援蔣內(nèi)戰(zhàn)，并借此獲得蔣介石進(jìn)一步投靠美國(guó)。
第三階段，從1948年下半年到全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。
在中國(guó)革命形勢(shì)迅猛發(fā)展的情況下，美國(guó)感到國(guó)民黨大勢(shì)已去，對(duì)是否繼續(xù)援蔣產(chǎn)生了動(dòng)搖，并考慮逐步從中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中“脫身”，但又不甘心，遂形成了把大陸與臺(tái)灣分割開(kāi)的政策思想，把原來(lái)“阻止中共統(tǒng)治中國(guó)”的政策目標(biāo)改變?yōu)椤白柚怪泄渤蔀樘K聯(lián)的附庸”,“阻止中共取得臺(tái)灣”。這一階段的實(shí)際行動(dòng)是：
(1）繼續(xù)扶植“第三種”政治勢(shì)力，包括國(guó)民黨在華南等地區(qū)的地方勢(shì)力，從革命陣營(yíng)內(nèi)部來(lái)組織反對(duì)派，以破壞中國(guó)革命，與共產(chǎn)黨抗衡。
(2）唆使蔣介石于1949年元旦發(fā)出“求和”聲明，以圖取得喘息機(jī)會(huì)，重整兵力，卷土重來(lái)。由于美國(guó)不敢公開(kāi)出兵對(duì)國(guó)民黨政府予以軍事保護(hù)，于是策動(dòng)國(guó)民黨政府于1949年1月8日照會(huì)蘇、美、英、法要求4國(guó)進(jìn)行“調(diào)解”。蘇聯(lián)政府拒絕了國(guó)民黨的要求，認(rèn)為“居間調(diào)解是不適宜的”,“恢復(fù)中國(guó)之作為民主的與愛(ài)好和平的國(guó)家的統(tǒng)一，是中國(guó)人民自己的事情”,“無(wú)需外國(guó)的干涉?！庇?guó)政府眼見(jiàn)國(guó)民黨大勢(shì)已去，不愿出頭。美國(guó)只得以“調(diào)解”很難“達(dá)到任何有益的效果”為辭表示“拒絕”。之后，美國(guó)又指使澳大利亞外長(zhǎng)提出由聯(lián)合國(guó)“調(diào)停”中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的建議。
(3）敵視新中國(guó)，在外交承認(rèn)問(wèn)題上舉棋不定。南京解放，要不要在外交上承認(rèn)即將在全國(guó)范圍內(nèi)取得勝利的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，這個(gè)問(wèn)題嚴(yán)峻地?cái)[在了美國(guó)決策者的面前。美國(guó)為了“觀察共產(chǎn)黨的意圖并向他們提供一個(gè)商討與美國(guó)關(guān)系的機(jī)會(huì)”,決定讓司徒雷登留南京。司徒雷登聲稱(chēng)，他將告訴中共領(lǐng)導(dǎo)人：如果中共學(xué)蘇聯(lián)，建立一個(gè)“極權(quán)國(guó)家”，就將構(gòu)成對(duì)美國(guó)國(guó)家安全和世界和平的威脅。在這種情況下，美國(guó)就將援助中國(guó)的反抗運(yùn)動(dòng)，“用我們擁有的一切資源重新給中國(guó)人民帶來(lái)真正的解放?！?月16日，杜魯門(mén)指示美國(guó)國(guó)務(wù)院，對(duì)中共要“極其謹(jǐn)慎，不能對(duì)共產(chǎn)黨人表示任何軟弱”。當(dāng)中共同意司徒雷登以私人身份訪問(wèn)北平時(shí)，艾奇遜給司徒電，稱(chēng)“根據(jù)最高層的考慮，指示你在任何情況下都不能訪問(wèn)北平”。8月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表題為《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》的白皮書(shū)和艾奇遜給杜魯門(mén)的信，公開(kāi)表示美國(guó)對(duì)中國(guó)的干涉。艾奇遜說(shuō)：“中國(guó)的民主個(gè)人主義終將再度勝利，中國(guó)終將推翻外來(lái)制度?！辈⒈硎久绹?guó)將“鼓勵(lì)”現(xiàn)在或?qū)?lái)能促進(jìn)上述目標(biāo)的一切發(fā)展。新中國(guó)建立后，10月12日，艾奇遜給美駐外使館指示，稱(chēng)美國(guó)目前不想討論對(duì)新中國(guó)的承認(rèn)問(wèn)題。12月，艾奇遜處心積慮地拼湊不承認(rèn)新中國(guó)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。他對(duì)印度大使表示：“民主國(guó)家應(yīng)當(dāng)一致在承認(rèn)問(wèn)題上實(shí)行國(guó)際性的延緩行動(dòng)?！碑?dāng)英國(guó)準(zhǔn)備與國(guó)民黨政府正式斷交并承認(rèn)新中國(guó)時(shí)，艾奇遜又對(duì)英國(guó)大使說(shuō)：“我們不相信急急忙忙的承認(rèn)會(huì)給承認(rèn)這一方帶來(lái)什么永久性的好處。所以，不管別的國(guó)家怎么做，美國(guó)將不倉(cāng)促行事。”
(4）建立“防御體系”遏制新中國(guó)。新中國(guó)的建立使美國(guó)統(tǒng)治者感到面臨危險(xiǎn)，艾奇遜宣稱(chēng)：美國(guó)要“遏制共產(chǎn)主義在遠(yuǎn)東蔓延”。為了遏制新中國(guó)，美國(guó)竭力制造了一個(gè)對(duì)新中國(guó)的包圍圈，拼湊了一支妄圖抵消新中國(guó)在遠(yuǎn)東影響的“平衡力量”。他們一方面大幅度地改變對(duì)日政策，采取了一系列措施扶植日本，使日本變成它在遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)付共產(chǎn)主義的“遏制力量”；另一方面，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)撥款法案，加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)周?chē)鷩?guó)家的軍事、經(jīng)濟(jì)援助。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，第一批給越南保大政權(quán)的援助已在途中。
(5）陰謀策劃分割我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣。為了達(dá)到這個(gè)目的，在新中國(guó)建立前后，美國(guó)曾設(shè)計(jì)了種種方案：在臺(tái)灣培植取代蔣介石的勢(shì)力，其主要對(duì)象一是國(guó)民黨內(nèi)部的“開(kāi)明派”，一是反共的臺(tái)獨(dú)分子；制造“臺(tái)灣地位未定論”；削減對(duì)大陸國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)援助，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣；爭(zhēng)取國(guó)際支持，實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣“托管”等，但這些方案都沒(méi)行通。1949年10月間，美國(guó)政府確認(rèn)蔣介石是“臺(tái)灣的最終真正權(quán)威”，于是決定繼續(xù)援助在臺(tái)灣的國(guó)民黨政權(quán)。1950年2月，《中蘇友好同盟互助條約》在莫斯科簽訂，當(dāng)天，美國(guó)軍方立即要求艾奇遜進(jìn)一步向臺(tái)灣提供軍事援助，加強(qiáng)臺(tái)灣的國(guó)民黨政權(quán)。5月30日，美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿臘斯克交給艾奇遜一份備忘錄，宣稱(chēng)美國(guó)應(yīng)當(dāng)在臺(tái)灣顯示“決心和信心”，采取強(qiáng)有力的措施使臺(tái)灣“中立化”。駐遠(yuǎn)東的麥克阿瑟提出臺(tái)灣在戰(zhàn)時(shí)將是“不沉的航空母艦”。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)路易斯?約翰遜提出考慮美國(guó)不惜動(dòng)用軍隊(duì)拒共產(chǎn)黨于臺(tái)灣之外。
綜上所述，在第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)在中國(guó)執(zhí)行的是區(qū)別于老殖民主義的新殖民主義政策。它除了繼續(xù)使用舊的殖民主義手段（即直接的軍事鎮(zhèn)壓和政治、經(jīng)濟(jì)控制）外，還采取了更為隱蔽和間接的方法來(lái)維持或擴(kuò)大其殖民統(tǒng)治，因而更具有虛偽性和欺騙性。美國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略在政治上標(biāo)榜“和平”、“民主”、“友誼”；在經(jīng)濟(jì)上標(biāo)榜“平等互利”,“共同發(fā)展”；在軍事上標(biāo)榜“援助”,“不干涉中國(guó)內(nèi)政＂；在文化上標(biāo)榜自己“辦教育”，“推廣慈善事業(yè)”，“加深友誼”。然而，這一切，正如毛澤東所揭示的：“美國(guó)出錢(qián)出槍?zhuān)Y介石出人，替美國(guó)打仗殺中國(guó)人，借以變中國(guó)為美國(guó)殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)，組成了美國(guó)帝國(guó)主義在第二次世界大戰(zhàn)以后的世界政策的一個(gè)重大部分?！?/p>
他有他的政策，我們就有我們的政策。從整個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期來(lái)看，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策有一個(gè)演變過(guò)程。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后到全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策可以概括為：爭(zhēng)取美國(guó)中立。但這種中立美國(guó)，只是在對(duì)蔣斗爭(zhēng)中的一種策略，并非不反對(duì)美國(guó)殖民地化中國(guó)的政策。具體說(shuō)來(lái)，就是一方面，對(duì)美國(guó)扶蔣溶共、企圖不戰(zhàn)而控制中國(guó)的政策，保持清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)正的批評(píng)、交涉和堅(jiān)強(qiáng)的抵抗；另一方面，在美國(guó)尊重我方權(quán)益的條件下，歡迎他與我合作。具體表現(xiàn)為：
針對(duì)美蔣加緊勾結(jié)，搶奪抗戰(zhàn)勝利果實(shí)，準(zhǔn)備全面內(nèi)戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨代表人民利益力爭(zhēng)和平、民主，同時(shí)做好自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。對(duì)美國(guó)的所作所為，中共及時(shí)進(jìn)行了揭露。1945年8月15日朱德為受降問(wèn)題致美英蘇三國(guó)說(shuō)帖、11月3日新華社發(fā)表《美軍武裝干涉我國(guó)內(nèi)政真相》、11月4日朱德向魏德邁抗議美軍武裝干涉中國(guó)內(nèi)政、11月6日新華日?qǐng)?bào)社論《美軍應(yīng)立即停止參加中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》，指出了美國(guó)正在積極地干涉中國(guó)內(nèi)政的事實(shí)，要求停止對(duì)國(guó)民黨政府租借法案的繼續(xù)執(zhí)行，勿予國(guó)民黨政府以援助，重申為了保持中共與美國(guó)的友好關(guān)系，希美國(guó)立即采取妥善步驟，保證不再發(fā)生此類(lèi)事件，否則一切嚴(yán)重后果均由美方負(fù)責(zé)。
針對(duì)馬歇爾來(lái)華“調(diào)處”國(guó)共關(guān)系，中共表示歡迎。對(duì)于馬歇爾在調(diào)處前期的一些活動(dòng)，取得的最初成果，如停戰(zhàn)令的頒布，政協(xié)會(huì)議五項(xiàng)協(xié)議的達(dá)成，《整軍方案》的出臺(tái)，接收赤峰和多倫的公允解決，限定國(guó)民黨向東北運(yùn)兵數(shù)額等，中共均給以肯定的評(píng)價(jià)。中共在戰(zhàn)略上譴責(zé)美國(guó)的對(duì)華政策，在戰(zhàn)術(shù)上承認(rèn)馬歇爾調(diào)處的“公正”，從而在談判中為自己爭(zhēng)取了有利的地位。在馬歇爾調(diào)處的后期，由于國(guó)際形勢(shì)的變化，美國(guó)愈來(lái)愈需要加強(qiáng)中國(guó)的實(shí)力地位，因此加緊援蔣內(nèi)戰(zhàn)。中共對(duì)此加以批評(píng)和譴責(zé)，指出：“美國(guó)政府有兩個(gè)政策，一個(gè)是援蔣內(nèi)戰(zhàn)，這是基本的一個(gè)，一個(gè)是勸蔣停戰(zhàn)，這是陪襯的或裝飾的”，由此，蔣介石“接受了美國(guó)的大炮而轟走了美國(guó)的鴿子?！彪m然如此，中共對(duì)美國(guó)仍然力爭(zhēng)，只要美國(guó)尚未公開(kāi)全面地贊助國(guó)民黨實(shí)行內(nèi)戰(zhàn)與獨(dú)裁，就不和他弄僵。至于對(duì)馬歇爾本人，中共還在一個(gè)相當(dāng)時(shí)期內(nèi)留有余地。1946年4月20日，中共中央指示：我黨一切反內(nèi)戰(zhàn)、反獨(dú)裁的主張均應(yīng)向馬歇爾嚴(yán)正表示意見(jiàn)，但應(yīng)避免用激烈態(tài)度與抗議形式。周恩來(lái)與馬歇爾之間仍應(yīng)盡可能保持友好關(guān)系，使國(guó)民黨無(wú)隙可乘，使之在客觀上產(chǎn)生有益于中共的政治效果。
全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策可以概括為：批判美國(guó)的變中國(guó)為殖民地的陰謀，揭露和抗議美國(guó)的全力援蔣內(nèi)戰(zhàn)政策，組織和發(fā)展人民革命力量，進(jìn)行獨(dú)立自主的斗爭(zhēng)。具體表現(xiàn)為：
針對(duì)美國(guó)日益加緊反蘇、反共、反人民的活動(dòng)，以及鼓吹的“美蘇必戰(zhàn)”,“第三次世界大戰(zhàn)必然爆發(fā)”等論調(diào)，毛澤東提出了3個(gè)主要的理論觀點(diǎn)：（一）世界人民的民主力量超過(guò)世界反動(dòng)力量，并且正在向前發(fā)展，必須也必能克服戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。帝國(guó)主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家有可能取得某些妥協(xié)時(shí)，“并不要求資本主義世界各國(guó)人民隨之實(shí)行國(guó)內(nèi)的妥協(xié)。各國(guó)人民仍將按照不同情況進(jìn)行不同斗爭(zhēng)?！保ǘ┑蹏?guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看問(wèn)題，真正強(qiáng)大的力量不是屬于反動(dòng)派，而是屬于人民。（三）“美國(guó)和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三洲的許多資本主義國(guó)家和殖民地、半殖民地國(guó)家。美國(guó)反動(dòng)派在沒(méi)有壓服這些國(guó)家之前，是談不到進(jìn)攻蘇聯(lián)的?！薄懊绹?guó)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)，在目前的實(shí)際意義，是壓迫美國(guó)人民和向資本主義世界擴(kuò)張它的侵略勢(shì)力?！泵珴蓶|的上述理論體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主敢于斗爭(zhēng)的革命精神，捍衛(wèi)了中國(guó)人民的利益，反對(duì)了那種懼怕美帝國(guó)主義，懼怕爆發(fā)新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)因而不敢斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤思想。
針對(duì)美國(guó)的扶蔣內(nèi)戰(zhàn)政策，中國(guó)共產(chǎn)黨給予揭露和抗議。指出，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨的巨大軍事援助，“乃是中國(guó)今日內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生、擴(kuò)大并難于制止的唯一根本條件”。1946年9月29日，毛澤東在和美國(guó)記者斯蒂爾談話時(shí)，又指出美國(guó)從各方面加強(qiáng)蔣介石的力量，并經(jīng)過(guò)蔣介石的屠殺政策，壓迫中國(guó)民主力量，使中國(guó)在實(shí)際上變?yōu)槊绹?guó)的殖民地，這一政策繼續(xù)實(shí)行下去，必將激起全中國(guó)一切愛(ài)國(guó)人民起來(lái)作堅(jiān)決的反抗。毛澤東強(qiáng)調(diào)：不管怎樣艱難困苦，中國(guó)人民的獨(dú)立、和平、民主的任務(wù)是一定要實(shí)現(xiàn)的，任何本國(guó)和外國(guó)的壓迫力量，不可能阻止這一任務(wù)的實(shí)現(xiàn)。周恩來(lái)代表中共及解放區(qū)1.4億人民，于9月14、15兩日，連續(xù)致馬歇爾備忘錄兩件，反對(duì)美國(guó)對(duì)國(guó)民黨援助，致使中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)空前擴(kuò)大，并通過(guò)馬歇爾向美國(guó)政府提出正式抗議，要求美國(guó)立即撤退駐華美軍，凍結(jié)剩余物資，停止對(duì)國(guó)民黨政府的一切援助。12月28日，周恩來(lái)就美國(guó)對(duì)華政策發(fā)表談話，指出：“美國(guó)政府這種露骨的援蔣內(nèi)戰(zhàn)政策，其目的在想壓服中國(guó)人民，將中國(guó)完全變成美國(guó)附庸?！薄皬淖罱炗喌闹忻烙押猛ㄉ毯胶l約、中美航空協(xié)定及美國(guó)軍事顧問(wèn)團(tuán)與各種軍事訓(xùn)練的協(xié)定看來(lái)，即可證明蔣介石政府出賣(mài)國(guó)家主權(quán)和民族利益給美帝國(guó)主義的行為是與美國(guó)政府援蔣內(nèi)戰(zhàn)政策相適應(yīng)的。不管杜魯門(mén)如何強(qiáng)辯，說(shuō)美國(guó)政府‘避免牽入中國(guó)內(nèi)爭(zhēng)’，實(shí)際它已是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的制造者與鼓舞者。”這種揭露和批判，實(shí)際上又動(dòng)員了人民起來(lái)斗爭(zhēng)。
1946年底，北平發(fā)生了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵威廉士?皮爾遜強(qiáng)奸北京大學(xué)先修班女生事件，激起了全國(guó)人民的憤怒，中國(guó)共產(chǎn)黨及時(shí)地為此發(fā)出指示，提出要“造成最廣泛的陣容”,“采取理直氣壯的攻勢(shì)”,“使此運(yùn)動(dòng)向孤立美蔣反對(duì)美國(guó)殖民地化中國(guó)之途展開(kāi)＂。在中共領(lǐng)導(dǎo)下，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)掀起了全國(guó)抗議駐華美軍暴行運(yùn)動(dòng)，其規(guī)模超過(guò)了“一二九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)。當(dāng)愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)磅礴全國(guó)之時(shí)，中共中央又及時(shí)地發(fā)布了《關(guān)于響應(yīng)北平學(xué)生反美蔣運(yùn)動(dòng)的指示》，指出在這一運(yùn)動(dòng)中，群眾已對(duì)美蔣采取攻勢(shì)，這標(biāo)志著全國(guó)性的高潮已接近。中央要求全黨對(duì)于這一事變的重大意義必須充分估計(jì)。1947年2月，中共中央召開(kāi)了政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)議認(rèn)為美帝國(guó)主義要和蔣介石共同統(tǒng)治中國(guó)，蔣介石要獨(dú)裁，而中國(guó)人民一定要反帝反封建，這三條都是確定無(wú)疑的。中國(guó)社會(huì)的基本矛盾沒(méi)有解決，革命高潮就不可避免。中國(guó)時(shí)局將發(fā)展到一個(gè)新的階段，即全國(guó)范圍的反帝反封建斗爭(zhēng)，發(fā)展到新的人民大革命階段。黨的任務(wù)是為爭(zhēng)取這一高潮的到來(lái)及其勝利而斗爭(zhēng)。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)掀起了反饑餓、反迫害、反內(nèi)戰(zhàn)、反對(duì)美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，形成了以學(xué)生運(yùn)動(dòng)為主體的，包括各階層人民的反對(duì)美蔣的第二條戰(zhàn)線，人民革命力量得到了發(fā)展。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻以后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策是：一方面繼續(xù)與之開(kāi)展斗爭(zhēng)，反對(duì)美國(guó)殖民地化中國(guó)，反對(duì)美國(guó)援蔣內(nèi)戰(zhàn)及干涉中國(guó)內(nèi)政，同時(shí)利用美蔣之間的矛盾、美國(guó)援蔣政策的動(dòng)搖，注意在對(duì)美斗爭(zhēng)中掌握有理、有利、有節(jié)的策略，盡可能減少美國(guó)對(duì)蔣介石的援助。1948年3月24日，中共中央作出《對(duì)美國(guó)外交斗爭(zhēng)策略的指示》，強(qiáng)調(diào)指出：對(duì)于美帝對(duì)蔣介石的每一援助，要?jiǎng)訂T國(guó)內(nèi)外人民起來(lái)反對(duì)，來(lái)阻止或減少他的援助。利用美帝內(nèi)部及美蔣之間的每一矛盾，來(lái)動(dòng)搖和推遲他的援助。只有這樣，才能既便于逐漸提高人民覺(jué)悟，形成反美斗爭(zhēng)力量，又利于孤立敵人，各個(gè)擊破。
1948年下半年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段，中國(guó)革命勝利發(fā)展，蔣介石統(tǒng)治搖搖欲墜，中國(guó)共產(chǎn)黨針對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的演變，確定了對(duì)美政策的基本原則：（一）1949年1月8日，中共中央政治局《關(guān)于目前形勢(shì)和黨在1949年的任務(wù)》的決議明確指出，1949年和1950年，將是中國(guó)革命在全國(guó)范圍內(nèi)勝利的兩年，必須將美國(guó)直接出兵占領(lǐng)中國(guó)沿海若干城市并和我們作戰(zhàn)這樣一種可能性，計(jì)算在我們的作戰(zhàn)計(jì)劃內(nèi)，以免在事變?nèi)f一到來(lái)時(shí)，處于手足無(wú)措的境地。《決議》還指出，中國(guó)人民革命力量愈強(qiáng)大，美國(guó)進(jìn)行直接軍事干涉的可能性也就愈減少。（二）1949年3月，黨的七屆二中全會(huì)對(duì)和外國(guó)建立外交關(guān)系的問(wèn)題，確定了“另起爐灶”和“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”的方針?！傲砥馉t灶”，即不承認(rèn)國(guó)民黨政府同各國(guó)建立的舊的外交關(guān)系，而要在新的基礎(chǔ)上同各國(guó)另行建立新的外交關(guān)系。這新的外交關(guān)系要建立在平等、互利和互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上。這一方針的目的是甩開(kāi)歷史的包袱，掌握外交上的主動(dòng)?！按驋吒蓛粑葑釉僬?qǐng)客＂，即不急于得到西方一些主要國(guó)家的承認(rèn)，不急于和他們建交，而是先把帝國(guó)主義在我國(guó)的殘余勢(shì)力加以清除，以免留下他們陰謀活動(dòng)的余地。
為了貫徹上述基本原則和方針，中國(guó)共產(chǎn)黨采取了以下各項(xiàng)政策和措施：
在軍事上，中共中央軍委制定了趁美國(guó)舉棋不定，集中主力，先東南沿海，后西南、西北，大縱深迂回，搶占沿海地區(qū)，封閉主要?？诘倪M(jìn)軍戰(zhàn)略。4月20日，解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役，很快解放了南京。5月23日，中央軍委發(fā)出《對(duì)于各野戰(zhàn)軍進(jìn)軍部署的意見(jiàn)》，指出：第二野戰(zhàn)軍目前主要任務(wù)是準(zhǔn)備協(xié)助第三野戰(zhàn)軍對(duì)付可能的美國(guó)軍事干涉。此項(xiàng)準(zhǔn)備是必需的，有此準(zhǔn)備即可制止美國(guó)的干涉野心，使美國(guó)有所畏而不敢出兵干涉。28日，軍委又發(fā)出《關(guān)于預(yù)防帝國(guó)主義干涉中國(guó)革命的對(duì)策》，其要點(diǎn)是：各野戰(zhàn)軍按照預(yù)定計(jì)劃前進(jìn)，殲滅國(guó)民黨殘余力量，使各國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)大陸上完全喪失他們的走狗；力求經(jīng)濟(jì)上的自給自足，準(zhǔn)備海上被封鎖時(shí)，我們?nèi)匀挥修k法；在華北、華東部署充分兵力，以防美國(guó)海軍協(xié)同國(guó)民黨海陸軍襲擊和擾亂我后方。中國(guó)人民解放軍在中共中央軍委的正確部署下，自渡江戰(zhàn)役起，半年內(nèi)，連下上海、青島、福州、廣州等地，完成了上述戰(zhàn)略任務(wù)。
在政治上，中國(guó)共產(chǎn)黨致力于擴(kuò)大和鞏固反對(duì)美蔣的人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。針對(duì)美蔣的和平陰謀，1948年7、8月，中共中央就曾多次告誡全黨，由于戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，人心動(dòng)搖，國(guó)民黨統(tǒng)治日趨崩潰，美帝及國(guó)民黨當(dāng)局企圖利用國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)一部分人民中尚存的對(duì)于和平的幻想，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)假和平運(yùn)動(dòng)，以便取得喘息時(shí)間，卷土重來(lái)。中央指出，在這一活動(dòng)中，許多地方系軍閥政客，以李宗仁為首，企圖取蔣介石而代之。一部分中間派右翼分子，亦企圖倒蔣取得權(quán)位，使中國(guó)革命限制于他們所要求的范圍之內(nèi)，避免徹底的改革。也有一部分人民，天真地認(rèn)為在倒蔣之后會(huì)有和平。因此中央提出，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)不應(yīng)籠統(tǒng)地反對(duì)和平，而應(yīng)根據(jù)局勢(shì)的發(fā)展，在人民中，在民主黨派及民主分子中，不斷地揭露美蔣陰謀，有說(shuō)服性地分析這一陰謀的企圖及其所具有的危險(xiǎn)性，使群眾不受騙，并利用各種矛盾分化反動(dòng)統(tǒng)治者，將敵人的假和平運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢罕姷恼嬲暮推竭\(yùn)動(dòng)。中央強(qiáng)調(diào)，必須注意，對(duì)一切中間派右翼分子，只要他們尚未公開(kāi)站在美帝及其走狗一邊，我們就必須聯(lián)合他們一道前進(jìn)，不要不適當(dāng)?shù)睾瓦^(guò)分地打擊他們，黨的原則是既要保證共產(chǎn)黨在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，又要保證一個(gè)包括全民族極大多數(shù)人的最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線。1948年12月30日，毛澤東發(fā)表了《將革命進(jìn)行到底》文，揭露了國(guó)民黨的和談陰謀，嚴(yán)正地向“民主個(gè)人主義者”敲起了警鐘，指出中國(guó)的唯一出路是將革命進(jìn)行到底，徹底消滅一切反動(dòng)勢(shì)力并驅(qū)逐美國(guó)帝國(guó)主義的侵略勢(shì)力出中國(guó)。1949年1月22日，各民主黨派、民主團(tuán)體代表人物及其他民主人士共55人聯(lián)合發(fā)表《我們對(duì)于時(shí)局的意見(jiàn)》公開(kāi)表示接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。6月和9月，中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)和中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議，擴(kuò)大了統(tǒng)一戰(zhàn)線，澄，奠定了建立新中國(guó)的政治基礎(chǔ)。
在外交上，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持原則性與靈活性相結(jié)合。即在原則上，帝國(guó)主義在華特權(quán)必須取消，中華民族的獨(dú)立解放須實(shí)現(xiàn)，但是，在執(zhí)行的步驟上，則應(yīng)按問(wèn)題的性質(zhì)及情況，分別處理。這個(gè)原則反映在處理外交關(guān)系的具體政策上，就是不承認(rèn)國(guó)民黨政府同各國(guó)建立的舊的外交關(guān)系，對(duì)駐在舊中國(guó)的各國(guó)使節(jié)，只把他們當(dāng)作外國(guó)僑民對(duì)待。但我們?cè)谡紊喜慌磐猓瑢?duì)一切外僑和外國(guó)領(lǐng)使館人員首先是英美外交人員進(jìn)行保護(hù)，在軍事上不挑釁，對(duì)外國(guó)軍隊(duì)和軍艦，不主動(dòng)進(jìn)攻，堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的自衛(wèi)原則，避免同外國(guó)發(fā)生沖突，避免擴(kuò)大事端，不給他們以干涉中國(guó)內(nèi)政的口實(shí)。鑒于當(dāng)時(shí)大多數(shù)干部和黨員都來(lái)自農(nóng)村，缺乏外交經(jīng)驗(yàn)，因此，在對(duì)外事務(wù)方面，黨中央建立了高度集中統(tǒng)一的體制，外交決策由毛澤東親自掌握，周恩來(lái)是他的主要助手，負(fù)責(zé)外交政策的具體實(shí)施。
南京解放后，司徒雷登要求與中共聯(lián)系，盡管我們不承認(rèn)他的大使身份，但不拒絕同他接觸，盡可能地堅(jiān)持了對(duì)美政策的靈活性。毛澤東于4月28日電示總前委和華東野戰(zhàn)軍負(fù)責(zé)人，如果美國(guó)能斷絕和國(guó)民黨的關(guān)系，我們可以考慮和他們建交的問(wèn)題。過(guò)了兩天，中共又通過(guò)《李濤聲明》把這一精神明告給美、英等西方國(guó)家。為便于和司徒雷登接洽，中共還派出了與司徒雷登有師生關(guān)系的黃華出任中共南京軍管會(huì)外事處長(zhǎng)，并特別指示他，接洽時(shí)不要拒絕司徒雷登要想繼續(xù)出任駐華大使的愿望。當(dāng)?shù)弥就嚼椎怯氨逼街\求與中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)，中共又通過(guò)燕京大學(xué)校長(zhǎng)陸志韋于6月16日寫(xiě)信給司徒雷登，并由黃華于6月28日會(huì)見(jiàn)司徒雷登，向他轉(zhuǎn)達(dá)了中共領(lǐng)導(dǎo)人同意他去北平的意見(jiàn)，并表示，如去，一定能見(jiàn)到毛澤東和周恩來(lái)。但此行遭到美國(guó)政府的反對(duì)，未能實(shí)現(xiàn)。30日，毛澤東在《論人民民主專(zhuān)政》一文中，宣布了新中國(guó)站在以蘇聯(lián)為首的和平民主陣營(yíng)一邊，表明了中共外交政策的基本傾向。
在思想上，1949年8月，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民對(duì)美國(guó)《白皮書(shū)》展開(kāi)了批判，從思想上對(duì)美帝國(guó)主義長(zhǎng)期散布的惡劣影響進(jìn)行了一次大掃除。毛澤東為新華社寫(xiě)了《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》等評(píng)論，揭露了美國(guó)對(duì)華政策的帝國(guó)主義本質(zhì)；對(duì)中國(guó)革命的發(fā)生和勝利的原因作了理論上的說(shuō)明；同時(shí)也批評(píng)了國(guó)內(nèi)一部分資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子對(duì)美帝國(guó)主義所抱的幻想。各民主黨派、各人民團(tuán)體、各報(bào)社、各學(xué)校以及各界民主人士也對(duì)《白皮書(shū)》展開(kāi)了廣泛評(píng)論，學(xué)生舉行了抗議示威游行。對(duì)《白皮書(shū)》的批判，加強(qiáng)了中國(guó)各階層特別是知識(shí)分子的反美情緒，使他們更進(jìn)一步地同美國(guó)的影響拉開(kāi)了距離，進(jìn)一步團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨周?chē)?/p>
政策和策略是黨的生命，是革命政黨一切實(shí)際行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)各階段，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策是十分正確的，其所以正確，根本之點(diǎn)在于它符合中國(guó)廣大人民的利益，代表了中國(guó)人民要求獨(dú)立、民主、自由的愿望。中共通過(guò)正確的政策和行動(dòng)，揭示了美帝國(guó)主義對(duì)于中國(guó)民族利益和中國(guó)人民民主力量的根深蒂固的敵視；揭示了美國(guó)侵略政策違反中國(guó)人民的意志和中國(guó)民族的權(quán)益；揭示了美國(guó)新殖民主義者的欺騙性和侵略性，從而教育了人民，動(dòng)員了人民，終于打敗了美蔣反動(dòng)派，取得了全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。毛澤東說(shuō)：我們自己的命運(yùn)完全應(yīng)當(dāng)由我們自己來(lái)掌握，在前進(jìn)的道路上還有種種困難，但是，只要我們能夠掌握馬克思列寧主義，信任群眾，緊緊地和群眾一道，并領(lǐng)導(dǎo)他們前進(jìn)，我們是完全能夠戰(zhàn)勝任何困難的。
