中醫(yī)科學嗎？
中醫(yī)不科學嗎？
有個問題我一直不明白。
西醫(yī)的發(fā)展歷史才短短幾百年。
幾百年前的西方國家治療疾病難道不是用的中草藥嗎？
人類在地球上生存了幾萬年。
中國文明五千年生生不息。
子孫繁衍，看病治療都靠的是中醫(yī)。
西醫(yī)傳入中國也就一百多年的時間。
難道中醫(yī)就不科學嗎？
這次抗擊新冠疫情就展示了中醫(yī)藥的獨特療效。
難道說中醫(yī)不是國粹么。
請懂醫(yī)的友友答疑下！
這次對新冠狀病毒患者治療，據(jù)官宣西醫(yī)組死亡率是中醫(yī)組的十倍。
實踐是檢驗真理的唯一標準。中醫(yī)理論來源于實踐運用于實踐，只要對癥下藥療效顯著。這就是真理，這就是中醫(yī)科學的證據(jù)。
“科學”的定義一詞，來源于西方文化，我們當時沒有多少話語權，應對定義修改、完善，讓它符合實踐是檢驗真理的條件。
首先講下我在臨床上遇到的一件事吧。
我是外科醫(yī)生，有次我們科的一個病人因為手術時間長，術后出現(xiàn)了肩膀疼的癥狀。記得那天我值班，已經(jīng)是術后第三天了，護士跟我說病人肩膀又開始疼了，當時就給他打了止痛針。也就五六個小時吧，護士又說病人肩膀疼，而且意見很大，對護士小姐姐大喊大叫，我過去了，他就說：你們怎么當醫(yī)生的呀，我都痛了快三天了，你們就知道打止痛針，也沒見好呀，又說找骨科醫(yī)生來看，怎么還沒見人過來！！我看了下病歷，是有骨科會診，于是又打了電話去催骨科醫(yī)生來看下。
大概十分鐘后，骨科主任來了，問病史，查體，只說查下磁共振，除了止痛針，也沒說啥辦法能立馬緩解疼痛的。
病人仍然意見很大！實在沒辦法，匯報了主任，主任把搞中醫(yī)的副院長請了過來。
就見院長在那擺了擺兩下手臂，很神奇，病人的痛緩解了！隨后，院長又給他扎了幾針，十分鐘后病人就明顯不痛了。
院長跟病人說：這就是我們老祖宗傳下來的技術，在美國是沒有的！還有就是，我呢，只能治你的肩膀疼，你肚子的問題，需要他們這些醫(yī)生幫你治療！
所以，我們學西醫(yī)的，其實打心底是佩服他們學中醫(yī)的。
我們回到這個問題：中醫(yī)科學嗎？
首先要知道什么是科學?？茖W講究邏輯，科學講究證據(jù)。
我們作個對比吧：生理學上我們知道，人是由胚胎發(fā)育而來，胚胎是由受精卵分化而來，受精卵是由精子和卵子結合而成。這似乎很邏輯！也似乎證據(jù)充分！也就是說，這很科學！但是為什么會這樣呢？為什么精子和卵子結合了就成受精卵并且能分化成胚胎然后發(fā)育成人？似乎現(xiàn)代科學還是沒有很好的解釋，哪怕到基因層面，原子層面，我們也不能解釋清楚。
因為科學永遠是在一個未知的基礎上，通過觀察和驗證建立的一套理論。
而中醫(yī)認為妊娠的機理是：腎氣充盛，天癸成熟，任通沖盛，交之以時，兩精相搏，乃成胎孕。
那么為什么有人會認為中醫(yī)的理論就不科學了呢？！
他會說，因為我不知道也沒看到過腎氣呀！
是啊，他們總是認為，能看到的就是科學！
所以從認知上就不一樣，又憑什么能否定別人的邏輯，否定別人的證據(jù)？
而世界并不都是我們看到的樣子。
所以科學永遠是相對的，科學也不是某個人、某本書的科學！在現(xiàn)代醫(yī)學中講科學，在中醫(yī)理論中也講科學！
我是@壹個醫(yī) ，帶你從不同視角了解中西醫(yī)知識！歡迎關注、轉發(fā)和點贊！
中醫(yī)是一門經(jīng)幾千年救死扶傷而沉淀積累得出的經(jīng)驗學科！
科學一詞來源于西方，什么叫科學？還找不到恰當?shù)脑~語來定義，個人理解為一切事物中的合理性。西醫(yī)進入中國也是近兩百年的事，也很快得到中國人的接受。在西方醫(yī)學沒進入中國之前，中國都是依靠中醫(yī)來治病救人，是在實踐中證實了的中國傳統(tǒng)醫(yī)學，故名中醫(yī)?，F(xiàn)在的各大醫(yī)院都設有中醫(yī)?？?，或中西醫(yī)結合治療，各有所長，有許多西醫(yī)感到棘手的疑難雜癥中醫(yī)就是專長，能說中醫(yī)不科學嗎！
我不太明白科學的定義是什么，但它必須具有客觀性，公正性，它的內(nèi)涵是浩瀚無際的。因此，我們不能以僅有幾百年歷史的有限的科學理論，來論證有著幾千年歷史的中醫(yī)。何況當前乃至今后的很多社會現(xiàn)象、疑難雜癥等能用現(xiàn)在的有限的所謂科學理論體系能夠論證得了的嗎？實踐是檢驗真理的唯一標準，數(shù)以億計的華夏子孫的健康都是用中醫(yī)來維系，有什么理由來推斷，中醫(yī)不具備科學性呢！
（個人淺見，僅供參考！）
有沒有科學依據(jù)無所謂??！
西醫(yī)沒有科學依據(jù)？有，而且有很多！但一個冠狀病毒全球死亡50萬！有依據(jù)！又怎么著？仍然是個無能鼠輩！
說中醫(yī)沒有依據(jù)也無所謂??！
只要能救人命，讓國家太平，讓國家少出錢，他就是個好東西！你怎么詆毀都無所謂！
不科學！中醫(yī)絕對不科學！中醫(yī)是超越科學的?？茖W無法解釋中醫(yī)。我的意思是目前的科學無法解釋。等科學和西醫(yī)再發(fā)展兩三百年，或許能解釋一部分。
中醫(yī)是蝴蝶，西醫(yī)是毛毛蟲或蛹。雙方不在一個維度上，蛹看不懂蝴蝶很正常啊！
中醫(yī)是從形而上去分析疾病的起因和解決辦法，是整體觀，用小鳥的視角看大象，一覽眾山小，所以是全科治療，因為道是用之四海皆準的法則。
西醫(yī)是治療形而下的具體疾病，就像是用跳蚤的視角看大象，看到的大象也是沒錯的，只是冰山一角而已，需要把所有的西醫(yī)科室合并才能得出一個完整的大象。缺乏了的整體的統(tǒng)一觀，往往就容易把這個地方的疾病治好了，另外一個地方又出現(xiàn)了問題。不斷循環(huán)，因為破壞了世界上最完美的人體自我免疫體系。所以西醫(yī)治病快捷有效，但很累，很快又有新的問題。唯有中醫(yī)是系統(tǒng)解決問題，才是恢復人體免疫系統(tǒng)的科學方法。
因此中醫(yī)是“道”，而西醫(yī)是“術”?？茖W理論只代表目前人類所能達到的最高認知，說明中醫(yī)的醫(yī)理遠遠高于目前人類的認知，所以科學沒法解釋中醫(yī)就理所當然了。
隨著西醫(yī)不斷發(fā)展，越來越證明中醫(yī)是對的！
中醫(yī)是無限接近真理的醫(yī)學，領先西醫(yī)3500年，一部黃帝內(nèi)經(jīng)的距離，科學不科學不知道，只知道歷史上只有人不斷證實與充實，沒有人能否定與證偽，一個人都沒有，沒有！中醫(yī)黑做為所謂否定的論據(jù)是其基本人體理論模型陰陽五行，可這些人根本不懂什么叫陰陽五行經(jīng)絡穴位營衛(wèi)氣的中醫(yī)概念，只是一味打科學旗號，喊空洞無物的科學口號，把人的思路往迷信的邪路上引導，和那些漢奸搞的歷史虛無主義一脈相承，
