南方財(cái)經(jīng)全媒體見習(xí)記者 鄭嘉意 北京報(bào)道
自2020年火爆朋友圈之后,各城市的“惠民?!?產(chǎn)品發(fā)展如何?
城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)又稱“惠民保”,通常以“低保費(fèi)、低門檻、高保障”為亮點(diǎn),與基本醫(yī)療保險(xiǎn)銜接,通常由政府指導(dǎo)、第三方保險(xiǎn)公司根據(jù)每個(gè)城市情況承辦定制、居民自愿參保,是一種新興的商業(yè)健康保險(xiǎn)。
復(fù)旦大學(xué)泛海國(guó)際金融學(xué)院保險(xiǎn)創(chuàng)新與投資研究中心發(fā)布的《城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)(惠民保)知識(shí)圖譜》指出,自2015年深圳市首次推出“重特大疾病補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)”以來,“惠民保”產(chǎn)品于2020年快速推進(jìn)。
近日,“北京普惠健康保”產(chǎn)品已進(jìn)行升級(jí)。此次“北京普惠健康?!钡纳?jí)內(nèi)容不止涵蓋產(chǎn)品中不同類型投保人的免賠額度,更在北京地區(qū)醫(yī)保政策調(diào)整的背景下聯(lián)通醫(yī)保賬戶,同時(shí)自付保障免賠額與職工大病起付線同步降低。
“惠民?!碑a(chǎn)品不斷升級(jí)、優(yōu)化
“惠民?!碑a(chǎn)品免賠額多設(shè)定在2萬元。這意味著,醫(yī)療費(fèi)用先由基本醫(yī)保報(bào)銷,隨后大病醫(yī)保報(bào)銷剩余部分的50%,最終剩余的自費(fèi)部分需要超過2萬元才可達(dá)到“惠民?!碑a(chǎn)品的免賠線。
其次是保險(xiǎn)責(zé)任范圍——“惠民?!碑a(chǎn)品的保險(xiǎn)責(zé)任范圍相對(duì)較窄,主要體現(xiàn)在報(bào)銷范圍和除外責(zé)任兩個(gè)方面。
在報(bào)銷范圍方面,部分“惠民?!碑a(chǎn)品只針對(duì)醫(yī)保目錄內(nèi)二級(jí)以上公立醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)院或指定購藥店的特定藥進(jìn)行報(bào)銷,排除了基本醫(yī)保目錄外的住院醫(yī)療費(fèi)用和門診合規(guī)費(fèi)用。在除外責(zé)任方面,部分“惠民?!碑a(chǎn)品雖然不限健康狀況,但規(guī)定了多種既往癥,因既往癥所導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)概不予賠付。
針對(duì)上述問題,各地“惠民?!碑a(chǎn)品不斷升級(jí)、優(yōu)化。
例如,“北京普惠健康?!苯諏?duì)2022年度產(chǎn)品方案進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
一是降低自費(fèi)責(zé)任免賠額。在體現(xiàn)本市健康人群、特定既往癥人群差異化保障的基本原則之上,“北京普惠健康?!苯档妥再M(fèi)責(zé)任免賠額:特定既往癥人群由4萬元降至2萬元,健康人群由2萬元降至1.5萬元。
二是特藥責(zé)任免賠額統(tǒng)一降至1萬元。原方案特藥免賠額健康人群2萬元,特定既往癥人群4萬元,現(xiàn)將健康人群和特定既往癥人群的特藥免賠額統(tǒng)一降至1萬元。
另據(jù)了解,自產(chǎn)品發(fā)布調(diào)整之日起,“北京普惠健康?!睂凑照{(diào)整后的方案進(jìn)行賠償。2022年1月1日至產(chǎn)品發(fā)布調(diào)整之日前,參保人達(dá)到調(diào)整后免賠額的醫(yī)療費(fèi)用,均可追溯賠償。
“北京普惠健康保”方面表示,為了緊密、充分銜接北京基本醫(yī)療保險(xiǎn),保障時(shí)間與北京醫(yī)保保持一致,全面提升保險(xiǎn)保障和服務(wù)水平,新一年度的“北京普惠健康?!鳖A(yù)計(jì)第四季度擇期上線,集中參保期結(jié)束后,保障于2023年1月1日零點(diǎn)即時(shí)生效。
醫(yī)保個(gè)賬余額可購買“北京普惠健康?!?/h4>
“惠民保”產(chǎn)品出現(xiàn)前,我國(guó)的基本醫(yī)療保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)中一直存在:基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋廣、水平低;商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋小、難推廣的矛盾。
此時(shí),用戶正需要一款低價(jià)的商業(yè)保險(xiǎn)填補(bǔ)空白,作為產(chǎn)品提供者的保險(xiǎn)公司和服務(wù)供應(yīng)商也亟需廣覆蓋的產(chǎn)品來盤活潛在的保險(xiǎn)客群,增加用戶粘性,“惠民?!碑a(chǎn)品在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。
2020年3月5日,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)療保障制度改革的意見》,提出在2030年全面建成以基本醫(yī)療保險(xiǎn)為主體,醫(yī)療救助為托底,補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)、商業(yè)健康保險(xiǎn)、慈善捐贈(zèng)、醫(yī)療互助共同發(fā)展的醫(yī)療保障體系。
近日,為貫徹落實(shí)國(guó)家關(guān)于門診共濟(jì)保障機(jī)制改革的要求,經(jīng)北京市政府同意,北京市醫(yī)保局印發(fā)了《關(guān)于調(diào)整本市城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)有關(guān)政策的通知》,北京醫(yī)保政策隨之迎來了新的變化。
其中,有兩項(xiàng)醫(yī)保新政與“北京普惠健康?!毕⑾⑾嚓P(guān)。
一是醫(yī)保個(gè)賬余額可為本人及直系親屬購買本市補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)“北京普惠健康?!薄W?022年9月1日起,參保人可使用醫(yī)保個(gè)賬余額為本人購買本市補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)“北京普惠健康?!保?022年12月1日起,參保人可以為享受北京醫(yī)保待遇的配偶、父母、子女購買本市補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)“北京普惠健康?!?,在支付時(shí),應(yīng)確保個(gè)人賬戶能足額支付。
二是2022年度職工大病起付線降至30404元,“北京普惠健康?!弊愿侗U厦赓r額同步降低。為進(jìn)一步減輕職工大病患者的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),自2022年度起,職工大病保障起付標(biāo)準(zhǔn)由39525元降至30404元?!氨本┢栈萁】当!弊愿侗U厦赓r額與其起付標(biāo)準(zhǔn)保持一致,參保人員在享受城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇后,一個(gè)年度內(nèi)門診和住院累計(jì)的個(gè)人自付醫(yī)療費(fèi)用,超過起付標(biāo)準(zhǔn)以上的部分,由城鎮(zhèn)職工大病醫(yī)療保障“二次報(bào)銷”。起付標(biāo)準(zhǔn)以上5萬元以內(nèi)部分(即30404元至80404元)報(bào)銷60%,5萬元(即80404元)以上部分報(bào)銷70%,上不封頂。
大病保險(xiǎn)二次報(bào)銷后,剩余醫(yī)療費(fèi)用,在符合賠付條件的情況下,“北京普惠健康?!痹龠M(jìn)行賠付,健康人群賠付比例80%,特定既往癥人群賠付比例40%,進(jìn)一步減輕大額醫(yī)療支出為家庭帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
關(guān)鍵在于可持續(xù)
事實(shí)上,今年以來,天津、長(zhǎng)沙、廣州在內(nèi)多個(gè)城市都陸續(xù)完成了“惠民保”產(chǎn)品的更新?lián)Q代。
但也有業(yè)內(nèi)人士分析指出,看似火爆的“惠民?!碑a(chǎn)品背后存在著盈利困境。
“惠民?!碑a(chǎn)品作為基本醫(yī)療保險(xiǎn)和中高端商業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)充,既要承擔(dān)基本醫(yī)療保險(xiǎn)的廉價(jià)和低門檻,又要承擔(dān)商業(yè)保險(xiǎn)的高保費(fèi)額度。
在起步初期,“惠民?!碑a(chǎn)品仍有諸多短板尚待補(bǔ)足。2021年6月,銀保監(jiān)會(huì)就曾發(fā)布《關(guān)于規(guī)范保險(xiǎn)公司城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的通知》,表示目前大多數(shù)“惠民保”項(xiàng)目剛啟動(dòng),存在業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)及風(fēng)控能力不足,服務(wù)水平參差不齊,可持續(xù)服務(wù)能力不強(qiáng)等問題。
上述業(yè)內(nèi)人士表示,如果不能突破盈利困境,“惠民?!钡幕馃峋蜆O有可能是曇花一現(xiàn);此外,并發(fā)癥問題及高難度的理賠現(xiàn)狀可能會(huì)引發(fā)新的問題。
“盡管‘惠民保’界定了除外免責(zé)疾病,部分惠民保也明確了由5種疾病所引起的并發(fā)癥也屬于免責(zé)范圍,但并發(fā)癥如何界定,這種免責(zé)是否合理,仍舊有待商榷?,F(xiàn)實(shí)中,這需要投入較高的成本進(jìn)行判斷,理賠難度大?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示,“理賠也是。有條件選擇中端商業(yè)保險(xiǎn)的客戶不會(huì)選擇‘惠民?!?,這部分用戶極有可能在高難度的理賠面前主動(dòng)退出;同時(shí),由于不強(qiáng)制,‘惠民保’投保人存在逆向選擇的空間,容易導(dǎo)致‘有病的投保沒病的不投’的現(xiàn)象。雙重壓力之下,保險(xiǎn)公司極有可能面臨參保人數(shù)不足,凡參保者必賠付的窘境。長(zhǎng)此以往,保險(xiǎn)公司難以盈利,‘惠民?!a(chǎn)品自然難以持續(xù)?!?/p>
對(duì)此,北京工商大學(xué)中國(guó)保險(xiǎn)研究院副秘書長(zhǎng)宋占軍則持樂觀態(tài)度,并表示,“惠民保”產(chǎn)品的核心矛盾在于保險(xiǎn)公司的綜合服務(wù)能力是否能夠跟得上“惠民?!笔袌?chǎng)不斷攀升的覆蓋群體需求。
“‘惠民?!鳛槠栈荼kU(xiǎn),最能被惠及的是之前買不起和買不了保險(xiǎn)的人?!彼握架姳硎?,“并發(fā)癥的問題不難解決。無論是從醫(yī)學(xué)上,還是健康險(xiǎn)理賠實(shí)務(wù)上,已經(jīng)對(duì)并發(fā)癥有很多探索。至于逆向選擇的問題,凡是保險(xiǎn)都會(huì)遇到這個(gè)問題?,F(xiàn)在‘惠民保’設(shè)置集中參保期,利用各種方法動(dòng)員群眾參保。在大規(guī)模參保實(shí)現(xiàn)較大比例參保人群的情況下,逆向選擇問題不會(huì)特別嚴(yán)重?!?/p>
(統(tǒng)籌:馬春園)
更多內(nèi)容請(qǐng)下載21財(cái)經(jīng)APP