美東時(shí)間6月21日，美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局依據(jù)所謂《維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法》，將中國(guó)新疆地區(qū)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品均推定為涉及所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，并禁止進(jìn)口與新疆相關(guān)的任何產(chǎn)品。明眼人不難看出，美方這種基于謊言的歇斯底里做法違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，實(shí)質(zhì)是想在貿(mào)易上跟中國(guó)“硬脫鉤”,將新疆乃至整個(gè)中國(guó)排除在全球產(chǎn)業(yè)鏈之外，以實(shí)現(xiàn)所謂“以疆制華”。

這些滿腦子冷戰(zhàn)思維、企圖搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”的美國(guó)政客太想當(dāng)然了。如今，中國(guó)是120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的最大貿(mào)易伙伴，與世界已經(jīng)建立起緊密合作的產(chǎn)業(yè)鏈，全球數(shù)以千計(jì)的公司在供應(yīng)鏈上依賴新疆。失去美國(guó)一棵樹，新疆產(chǎn)品還有整片森林。但對(duì)于美國(guó)這個(gè)全球最大消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，將與新疆相關(guān)的全部產(chǎn)品拒之門外，好比自斷于全球產(chǎn)業(yè)鏈、自我“去美國(guó)化”。

《財(cái)富》雜志2021年就刊文警告美國(guó)政府，若再繼續(xù)“去中國(guó)化”，就是“去美國(guó)化”了。有德國(guó)媒體21日評(píng)價(jià)，美國(guó)這部新疆法案“不是沖擊中國(guó)產(chǎn)業(yè)，而是沖擊美國(guó)產(chǎn)業(yè)”。還有分析指出，美政客將會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一法案將成為全球產(chǎn)業(yè)鏈“去美國(guó)化”的標(biāo)志，是美國(guó)自己在制裁自己。

以新疆的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)棉花和多晶硅為例。新疆的長(zhǎng)絨棉質(zhì)好價(jià)實(shí)，是很多國(guó)際大牌的優(yōu)選。據(jù)美國(guó)工人權(quán)利協(xié)會(huì)估計(jì)，美國(guó)品牌和零售商每年進(jìn)口超過(guò)15億件使用新疆面料的服裝，金額超過(guò)200億美元。同時(shí)，新疆貢獻(xiàn)了全球近一半的多晶硅產(chǎn)能，美國(guó)85%的太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)依賴中國(guó)。如果將這兩種產(chǎn)品拒之門外，美國(guó)在全球很難找到合適的替代品，而付出的代價(jià)是不斷飆升的通脹以及日益嚴(yán)重的供應(yīng)鏈危機(jī)。

不只如此。由于這部新疆惡法的打擊面還包括使用新疆產(chǎn)地原料的產(chǎn)品以及雇傭維吾爾族員工的企業(yè)，這就意味著，美國(guó)不僅要排斥新疆產(chǎn)品，更是與中國(guó)脫鉤，與全球產(chǎn)業(yè)鏈切割。

憑借超大規(guī)模市場(chǎng)與工業(yè)門類齊全等比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)舉足輕重的地位，為世界提供了大量的市場(chǎng)機(jī)遇、投資機(jī)遇、增長(zhǎng)機(jī)遇。沒(méi)有誰(shuí)能輕易舍棄。人們記得，去年3月瑞典服裝品牌H&M因抵制新疆棉在中國(guó)市場(chǎng)第二季度銷售額下降23%，虧損7400萬(wàn)美元。試問(wèn)有多少企業(yè)愿意重蹈覆轍？

在全球化的今天，新疆產(chǎn)品以及原材料已經(jīng)出口世界多地，遍布全球產(chǎn)業(yè)鏈。新疆維吾爾族工人也廣泛參與到企業(yè)的生產(chǎn)當(dāng)中，為美好生活而奮斗。美方憑空捏造所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”謊言，企圖排除所有與新疆有關(guān)的產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)是搞自我封閉，是自絕于全球市場(chǎng)。

更何況，美國(guó)上屆政府發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)已有4年多時(shí)間，早就證明與中國(guó)“脫鉤”是失敗的。如今，美方為打壓中國(guó)又利用這部新疆惡法搞“脫鉤斷鏈”，說(shuō)明他們?yōu)橐患褐揭晣?guó)際貿(mào)易規(guī)則于兒戲，完全不顧跨國(guó)企業(yè)利益。那些跨國(guó)企業(yè)必然要好好掂量掂量：究竟是迫于美國(guó)惡法甘愿失去中國(guó)市場(chǎng)與世界機(jī)遇，還是及時(shí)調(diào)整布局退出美國(guó)市場(chǎng)，更符合自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展？

資本逐利而行?？梢韵胂?，如果美國(guó)新疆惡法全面執(zhí)行的話，它帶來(lái)的最大后果是：美方越是逼迫跨國(guó)公司與中國(guó)“脫鉤”，越是加快它們調(diào)整布局的步伐，將產(chǎn)業(yè)鏈“去美國(guó)化”，以免再被美國(guó)“制裁大棒”打中傷及自身。

由此可見，美國(guó)拒絕與新疆有關(guān)的所有產(chǎn)品，實(shí)際就是與世界脫鉤，與機(jī)遇脫鉤，也是與未來(lái)脫鉤，就是加速?gòu)娜虍a(chǎn)業(yè)鏈“自我剝離”。

歷史上看，美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的主要發(fā)起者與推動(dòng)者，也一直是最大受益者。然而現(xiàn)在，部分美國(guó)政客正企圖掐斷經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，成為“攪局者”。時(shí)間將證明：開歷史倒車，企圖堵別人的路，最終只會(huì)堵死自己的路。

（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）