大概在今年7月初，我賣(mài)掉了手里的紅米（Redmi）Note10 Pro,鑒于之前幾部智能手機(jī)一直用的都是紅米，所以習(xí)慣使然，我買(mǎi)了另一部具備極致性?xún)r(jià)比的紅米手機(jī)——Note11T Pro。從小米2S開(kāi)始，我一直在用小米手機(jī)，陸續(xù)用過(guò)紅米4、紅米Note 8 Pro、紅米Note 9 Pro、紅米Note 10 Pro，直到現(xiàn)在的Note11T Pro。

之所以一直用紅米，其中的原因和大部分人一樣，主要有兩點(diǎn)：

1、系統(tǒng)使用習(xí)慣：自從用了小米的系統(tǒng)后，可能就習(xí)慣了小米的MIUI系統(tǒng)，而且MIUI的系統(tǒng)雖然偶爾遭到詬病，但是系統(tǒng)整體的舒適性和流暢性，以及在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商系統(tǒng)中的評(píng)價(jià)還是處于中上等的?！霸?jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”大概就是這個(gè)道理。

2、極致的性?xún)r(jià)比：紅米（Redmi)品牌是小米旗下面向年輕人的中端手機(jī)品牌，紅米剛開(kāi)始幾年用的處理器還屬于中低端處理器，而自從紅米品牌2019年獨(dú)立后，紅米手機(jī)的處理器也愈發(fā)高端，達(dá)到了次旗艦或旗艦處理器，而價(jià)格卻依舊親民。

小米2S-我的第一部小米手機(jī)

而我把Note 10 Pro換成11T Pro的最主要原因是：Note11T Pro擁有3.5毫米耳機(jī)孔；以及Note11T Pro擁有更好、更亮的屏幕。然而，這臺(tái)“水桶機(jī)”雖然一開(kāi)始給我的感覺(jué)還不錯(cuò)，但除了上述兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)外，并沒(méi)有比Note 10 Pro有明顯的不同。

我原以為我可以將這部處理器為聯(lián)發(fā)科天璣8100，安兔兔跑分高達(dá)70萬(wàn)+的手機(jī)用上幾年呢。然而，最近我在使用這部手機(jī)時(shí)遇到了一個(gè)說(shuō)大不大，說(shuō)小不小的問(wèn)題。就是它的定位問(wèn)題，以及相關(guān)的運(yùn)動(dòng)步數(shù)更新延遲。

雖然網(wǎng)上說(shuō)它有“殺后臺(tái)嚴(yán)重”或者“續(xù)航不是很給力”等問(wèn)題。但是這些問(wèn)題，對(duì)于使用了多臺(tái)紅米手機(jī)的我來(lái)說(shuō)，應(yīng)該屬于主觀上仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智的問(wèn)題。但是，定位不準(zhǔn)和定位數(shù)據(jù)延遲的問(wèn)題就有點(diǎn)嚴(yán)重了，尤其是對(duì)于我們平時(shí)常用手機(jī)導(dǎo)航和打車(chē)的人來(lái)說(shuō)。

就在前幾天，我在合肥濱湖區(qū)一處商場(chǎng)吃完飯，在滴滴出行小程序上打車(chē)回家的時(shí)候，手機(jī)給我定位到了距離我所在位置（駕車(chē)距離）大約2.2公里之外（直線(xiàn)距離大概有幾百米）的一個(gè)地方。幸好我及時(shí)與司機(jī)通了電話(huà)，告知了我所在的準(zhǔn)確位置，司機(jī)還在電話(huà)里好奇我怎么定位那么遠(yuǎn)去了。

起點(diǎn)是實(shí)際位置，終點(diǎn)是我手機(jī)定位的點(diǎn)

這一次經(jīng)歷讓我開(kāi)始對(duì)手上這款搭載了次旗艦處理器的手機(jī)真正質(zhì)疑起來(lái)，雖然是單頻GPS定位，這定位也著實(shí)讓人不放心，還好我是在熟悉的城市里打車(chē)，如果去了其他地方，不熟悉路況的情況下，用滴滴打車(chē)如果定位跑偏了我也不一定能知道。

這種定位不準(zhǔn)的情況引起了我的重視，所以我準(zhǔn)備放棄堅(jiān)持用了多年的手機(jī)品牌，嘗試其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)，在搜索了眾多手機(jī)的介紹后，我買(mǎi)了一款中興旗下的旗艦手機(jī)——努比亞Z40S Pro。之所以選擇這款手機(jī)，一是因?yàn)樗玫氖歉咄旪?Gen1+旗艦芯片，二是據(jù)傳它的續(xù)航很頂，這一點(diǎn)也是我看中的。

實(shí)際到手后，我很快就測(cè)試了它的定位和導(dǎo)航，將它與紅米Note11T Pro做了對(duì)比，打開(kāi)高德地圖App時(shí)，很明顯Z40S Pro迅速定位了我的位置，但是Note11T Pro反應(yīng)要慢很多，大約過(guò)好幾秒才會(huì)顯示那個(gè)代表位置的藍(lán)色小箭頭。

而且我還發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候我打開(kāi)地圖時(shí)，Note11T Pro顯示我的位置并不是我當(dāng)前的位置，可能是相距好幾百米到一公里多的地方，我想這剛好也印證了上次打車(chē)時(shí)的定位偏差。

紅米Note11T Pro

除此之外，紅米Note11T Pro還有一點(diǎn)讓人費(fèi)解，在關(guān)了數(shù)據(jù)和WIFI，開(kāi)啟定位的情況下，點(diǎn)開(kāi)高德地圖，APP會(huì)提示沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)，而定位還是是關(guān)了網(wǎng)絡(luò)之前的定位，即使你帶著手機(jī)坐車(chē)離開(kāi)了原先的位置，手機(jī)上的定位始終還是之前的位置，沒(méi)有變化。而同等條件下， Z40S Pro的定位卻可以隨著我的移動(dòng)發(fā)生變化。

我一開(kāi)始還懷疑是Note11T Pro的定位權(quán)限沒(méi)有全部打開(kāi)呢，因?yàn)镸IUI現(xiàn)在對(duì)各種權(quán)限設(shè)置好幾個(gè)模式，包括定位權(quán)限的：拒絕、詢(xún)問(wèn)、僅在使用中允許、始終允許四種模式。等等，我寫(xiě)到這里突然發(fā)現(xiàn)，定位權(quán)限的設(shè)置里還有一個(gè)“模糊定位”可以打開(kāi)或關(guān)閉，難道上次打車(chē)定位不準(zhǔn)是因?yàn)槎ㄎ粰?quán)限里沒(méi)有關(guān)閉模糊定位。

如果真是這樣，那我剛才可能部分錯(cuò)怪了Note11T Pro的定位能力，這個(gè)問(wèn)題有待進(jìn)一步驗(yàn)證。不知道你手上的Note11T Pro在關(guān)閉模糊定位的情況下是否也出現(xiàn)過(guò)與我上文描述的類(lèi)似的情況。

還有一個(gè)問(wèn)題，就是Note11T Pro的步數(shù)統(tǒng)計(jì)延遲很多。比如平時(shí)我經(jīng)常走路比較多，這一秒打開(kāi)微信運(yùn)動(dòng)或者支付寶的運(yùn)動(dòng)小程序看下步數(shù)是多少，過(guò)了大概幾分鐘甚至十多分鐘步數(shù)還是那么多，這有點(diǎn)讓人不解，之前我用的Note10 Pro也是這個(gè)情況，可能只是MIUI新系統(tǒng)的待優(yōu)化問(wèn)題。

關(guān)于這兩部手機(jī)的其余方面，Z40S Pro的系統(tǒng)MyOS與紅米的MIUI倒是有點(diǎn)相似，用起來(lái)還有點(diǎn)熟悉，包括系統(tǒng)導(dǎo)航鍵的設(shè)置、桌面下拉方式的設(shè)置，負(fù)一屏的設(shè)置，以及三指下滑截屏，雙擊屏幕亮屏等小功能的設(shè)置。

但是畢竟一個(gè)是旗艦芯片一個(gè)是次旗艦，Z40S Pro運(yùn)行時(shí)的流暢性?xún)?yōu)于Note11T Pro，不過(guò)這種感知不是很明顯，僅僅是些微差別而已。而Z40S Pro身上最令人驚艷的是它的續(xù)航能力，堪稱(chēng)國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)中的頂級(jí)水平。剛拿到手的Z40S Pro比當(dāng)初剛拿到的Note11T Pro的續(xù)航優(yōu)秀得不止一點(diǎn)。

在開(kāi)啟wifi，雙卡雙待（一張移動(dòng)/一張電信），沒(méi)有開(kāi)啟省電模式的情況下，我手上的Z40S Pro從100%電量堅(jiān)持到6%電量用了20多個(gè)小時(shí)，期間亮屏10小時(shí)12分鐘，估計(jì)除了iPhone13 Pro Max或者剛上市的iPhone14 Pro Max或iPhone 14 Plus外，目前看來(lái)，鮮有其他智能手機(jī)能與之抗衡。

另一方面，就是Z40S Pro的拍照功能獨(dú)具一格，主攝雖然和Note11T Pro一樣都是6400萬(wàn)像素。但是Note11T Pro的后者主攝用的是前兩年的傳感器三星GW1，以及一顆800萬(wàn)像素的超廣角和200萬(wàn)像素的微距；

而Z40S Pro的后置主攝是IMX787索尼定制35mm鏡頭（全像素對(duì)焦），以及5000萬(wàn)的超廣角微距二合一，外加一顆800萬(wàn)的潛望式長(zhǎng)焦?？磪?shù)，明顯努比亞更好。下面放一張Z40S Pro拍攝的照片，供你參考。

不過(guò)，相比而言，Note11T Pro也有能超過(guò)Z40S Pro的地方，比如屏幕，Note11T Pro的屏幕是一塊非常不錯(cuò)的國(guó)產(chǎn)（華星）LCD屏幕，外屏材質(zhì)為康寧大猩猩玻璃，全程DC調(diào)光，屏幕像素密度（PPI）為407。

Z40S Pro屏幕也是國(guó)產(chǎn)（維信諾）OLED屏幕，外屏材質(zhì)不是康寧大猩猩玻璃，也支持全程DC調(diào)光，屏幕的像素密度（PPI）為395，顯示效果略遜于Note11T Pro。而且Note11T Pro具有紅外功能，但Z40S Pro沒(méi)有紅外。

另外就是音質(zhì)方面，Note11T Pro也略勝一籌，因?yàn)樗钦嬲碾p開(kāi)孔揚(yáng)聲器，而Z40S Pro除了底部揚(yáng)聲器開(kāi)孔外，頂部的揚(yáng)聲器聲音主要來(lái)自聽(tīng)筒部位，上下聲音沒(méi)有Note11T Pro那么對(duì)稱(chēng)，不過(guò)差別不大。

Z40SPro

總的來(lái)說(shuō)，作為一款3000價(jià)位段的旗艦手機(jī)，中興旗下的努比亞Z40S Pro不算刀法完美和精湛，仍有一些對(duì)旗艦手機(jī)來(lái)說(shuō)配置一般的地方，但是價(jià)格擺在那，配置也算良心。這款手機(jī)的表現(xiàn)雖有遺憾，但是整體優(yōu)點(diǎn)足以掩蓋不足之處，不論是硬朗的外觀，流暢的系統(tǒng)，還是卓越的續(xù)航，抑或者頗有特色的拍照，都值得入手一臺(tái)。

而對(duì)于紅米Note11T Pro，有可能是我誤會(huì)了它的定位，因?yàn)槟翘煸诖蜍?chē)的時(shí)候，我可能開(kāi)啟了“定位模糊”功能，所以才導(dǎo)致定位偏差如此之大。如果接下來(lái)我驗(yàn)證了確實(shí)是定位模糊的原因?qū)е碌?，那么紅米Note11T Pro仍然是一部難得的性?xún)r(jià)比手機(jī)，值得考慮的1000-2000檔價(jià)位的好手機(jī)。

我是每天與你分享國(guó)際資訊的小編，點(diǎn)擊關(guān)注，可以查看更多精彩內(nèi)容。