一個“不大一樣”的戰(zhàn)棋產品堆成本帶來的行業(yè)價值。
今天上線的《環(huán)形戰(zhàn)爭》，可能是近期國內最受關注的戰(zhàn)棋游戲。
說是最受關注，但戰(zhàn)棋這個品類，本來也不算大眾最為關注的游戲類型。戰(zhàn)棋天然有門檻，而其樂趣又往往來自門檻，所以跟一些主流品類相比，核心玩家數(shù)量一直不能說多。
但關注國內市場的玩家可能會有同感：最近兩年，國產戰(zhàn)棋突然多了起來，而且賣相也越來越好。目前仍在開發(fā)中的戰(zhàn)棋產品，包括《少女前線2：追放》《鈴蘭之劍》《2089：前線》《銀河境界線》等等，從實機演示看都有較高的制作水準。
長期關注國內游戲行業(yè)，體感上也會覺得，戰(zhàn)棋手游的討論熱度在提高。其中不乏可圈可點的產品，拿它們跟目前穩(wěn)定運營的戰(zhàn)棋產品比較，例如對比國內的《夢幻模擬戰(zhàn)》《天地劫》，對比國外的《火紋：英雄》，也都不大一樣。
從行業(yè)觀察的角度講，這其實也是我們樂于見到的。
《環(huán)形戰(zhàn)爭》也是這其中一款“不大一樣”的產品。它身上有一些很特殊的標簽，比如虛幻引擎4、全杜比音效、寫實西幻風、真人動捕、動態(tài)光影、精細的3D建模、中世紀武器/盔甲/服裝設計，這些關鍵詞很少同時出現(xiàn)在一款戰(zhàn)棋游戲上。
這些標簽也和其余國產戰(zhàn)棋產生了差異。雖然產品數(shù)量越來越多，但和“戰(zhàn)棋”打配合的標簽往往是“二次元”“國風”“像素”。絕大多數(shù)國內團隊做戰(zhàn)棋，都會選擇二次元包裝，因為這一點經過驗證，相對有市場，就好比能給小眾的戰(zhàn)棋類型多上一層保險。
標簽之外，《環(huán)形戰(zhàn)爭》的投入也是同類產品相對較高的。根據(jù)官方對外公開的信息，這款游戲開發(fā)周期已達3年，上線前投入的開發(fā)成本，是1.2個億。
1
開發(fā)成本過億的戰(zhàn)棋手游，在以往、在當下，都屬于行業(yè)內的少數(shù)。
高成本帶來高標準，在《環(huán)形戰(zhàn)爭》上線前后，無論是測試玩家，還是觀望玩家，哪怕是對其畫風不太感冒的玩家，基本都可以達成一個共識：在美術、音樂音效、引擎技術等層面，這款游戲的品質感很強。即便在戰(zhàn)棋類型之外，也屬于行業(yè)內的第一檔。
從環(huán)境、角色各方面看，游戲美術在摳細節(jié)這件事上下了很多功夫：
游戲內早、中、晚時段的變化，會產生不同的光影效果，畫面表現(xiàn)力極佳；技能也會給場景帶來不同的動態(tài)反饋，在一個戰(zhàn)棋上做出了打擊感；但技能特效又相對克制，保持了低飽和度的色調，呈現(xiàn)出一種地道的暗黑風。
這就不得不先介紹一下游戲的開發(fā)團隊，廣州因陀羅。這家公司早年給大廠做外包，在美術和技術方面積累了不少經驗。目前的美術團隊中，也有成員參與過《荒野大鏢客》《艾爾登法環(huán)》等3A項目。
因陀羅做產品很慢。2014年成立，到現(xiàn)在算上《環(huán)形戰(zhàn)爭》，只正式上線了兩款產品。其中上一款產品是《拉結爾》，一款暗黑like的ARPG手游，由騰訊代理發(fā)行。這款游戲畫面和手感出色，但商業(yè)化設計太氪，運營兩年，Tap評分一度掉到4分以下，今年剛剛停運。
在和騰訊的代理協(xié)議到期后，因陀羅重啟了《拉結爾》項目，開始由他們自己運營。游戲內容也得到大刀闊斧的去商業(yè)化調整，新版本目前正在測試。有玩家回坑后，重新給游戲打了好評。我們從中也能看到，即便是幾年前的產品，畫質方面依然受到了認可。
在《拉結爾》之后，因陀羅并沒有選擇繼續(xù)做ARPG，而是改做戰(zhàn)棋，僅在美術和畫面品質上延續(xù)了一貫的風格和標準，做了一些與時俱進的升級。同時這回因為融入了一些克蘇魯元素，《環(huán)形戰(zhàn)爭》的角色造型會更不可名狀一些。
在測試階段，游戲就因為審核方面的原因，把開場CG中比較“克”的地方直接打了近乎全屏的馬賽克。官方稍后在游戲外也放出了原片，可見制作其實是比較精良的。類似品質的CG在游戲中不止出現(xiàn)一段。
在這些視聽感官方面做水磨工夫，可以說是因陀羅、是《環(huán)形戰(zhàn)爭》的強項，我們也能從中看見開發(fā)團隊的誠意，這確實是目前國內以最高規(guī)格制作的一款戰(zhàn)棋游戲。
2
當然，既然是戰(zhàn)棋游戲，最重要的無疑是戰(zhàn)斗、養(yǎng)成等核心內容。
內容包裝更多是一種“上層需求”，固然符合如今玩家日益提升的審美，但也得有前提。游戲必須先給玩家一套足夠有深度、有研究空間的核心玩法，內容包裝才能夠錦上添花。
經過公測前幾次測試，《環(huán)形戰(zhàn)爭》形成了一套相當完整的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，影響戰(zhàn)斗的因素包括天氣、時間、地形、傭兵種族、兵種克制、陣型、人物性格、浸染值等方方面面，做了大量的加法。這可能是目前市場上機制最豐富的戰(zhàn)棋手游之一。
在這些機制中，一部分設計經過了大量經典戰(zhàn)棋驗證，比如日式戰(zhàn)棋里常見的轉職系統(tǒng)、劍斧槍之間相互的克制關系等等?！董h(huán)形戰(zhàn)爭》的特點是把這類設計做得足夠細、足夠豐富。
游戲中的戰(zhàn)棋單位，傭兵，就分人類、精靈、獸人三大種族，以及劍、斧、槍弓、杖、樂器、抄本七類武器，還有步行、騎行、飛行三種行動方式。不同武器、兵種、陣型、技能之間都可能存在克制，甚至碾壓，如弓箭對飛行單位的傷害就會直接增加100%。
同時，時間、地形、天氣、戰(zhàn)前的食物和藥水等“場外因素”，也都會影響戰(zhàn)局的發(fā)展：
黑夜會增加精靈族的命中和暴擊，騎兵單位在山地行動力下降；在天黑時，可能會有敵人衰變成怪物；到了雨天，所有單位的水元素傷害也會有相應的增加。
《環(huán)形戰(zhàn)爭》同樣加入了近年流行的元素玩法。天氣環(huán)境、武器加成、法術技能，都有可能附著火、水、冰、電、毒五種元素。自然，它們各有各的效果，比如火（燃燒）有持續(xù)傷害、冰（寒冷）降低行動力，元素之間相互搭配也能產生奇效。
從實際體驗來看，給戰(zhàn)棋玩法加入元素玩法，會讓人想起《神界：原罪2》?！董h(huán)形戰(zhàn)爭》的戰(zhàn)場內也有很多木桶。比較常見的是火元素和毒元素木桶，可以通過相對應的元素法術命中，形成毒+火的爆炸濺射效果。
但在豐富的玩法機制之外，《環(huán)形戰(zhàn)爭》又把單局地圖控制在6 9規(guī)模，總計只有54個格子，一屏手機大小。戰(zhàn)場最多上4個我方傭兵，一局回合數(shù)也固定不能超過12回合，超過即會失敗。
這種小棋盤的理念類似《陷陣之志》，玩家的每一步都很關鍵，戰(zhàn)斗成為了一場精細化的解謎。因為地圖小，不用先“擺盤”，交戰(zhàn)前也基本沒有無效時間。
但因為在小棋盤內塞入了異常豐富的戰(zhàn)斗機制，要想戰(zhàn)局有足夠深度，就比較考驗關卡設計能力。設計相對優(yōu)秀的關卡，會存在特定的解法，而這種解法又可以通過豐富的機制，以相對自由的途徑實現(xiàn)，有著可觀的戰(zhàn)斗深度。
地圖就一屏手機大，拉遠視角就能看清全貌
3
從核心玩法看，《環(huán)形戰(zhàn)爭》沒有脫離日式戰(zhàn)棋的框架，但在具體思路上，又有不少略顯標新立異的地方，其中一部分設計在商業(yè)化戰(zhàn)棋手游中幾乎是沒有先例的。
比如人物性格和浸染值系統(tǒng)，這套系統(tǒng)類似《暗黑地牢》，帶一定Roguelike屬性。
我們可以看到，下方傭兵具有”孤傲的追尋者”“脆弱領袖”等性格，還有一個浸染值設定，可以理解為《環(huán)形戰(zhàn)爭》世界觀里的san值。浸染值會隨戰(zhàn)斗提升，每100點崩潰一次，根據(jù)性格獲得buff或debuff；達到500徹底崩潰，戰(zhàn)斗內再次受到傷害即角色退場。
考慮到《環(huán)形戰(zhàn)爭》是克蘇魯題材，克系元素侵蝕并塑造角色，這是一個合理的設定。但其隨機性在提升策略玩法的同時，也必然會增加游戲難度，甚至產生惱人的影響。同時它還很考驗玩家的角色池子。
而玩家的角色池培養(yǎng)，存在一個比較深的體系。其底層框架是常見的：以抽卡形式獲取傭兵，傭兵之間存在品階差異，但可以通過升階達到最高品質。
角色培養(yǎng)方面，主要有升級與等級突破、升階與轉職、分支升華（走不同分支，加不同屬性）、技能升級，以及合魂（能讓升階到金色傳奇品質的傭兵繼續(xù)升階，提升至使徒、浸化、眷蝕、沐化，進一步提升屬性）等多種途徑。
另外還有武器強化、銘文鑲嵌等外圍養(yǎng)成玩法。后者雖然經常在卡牌、MOBA游戲內見到，但在戰(zhàn)棋類型中少有先例。銘文又會來帶密密麻麻的屬性詞條，結合升級、升階、合魂等玩法，整體系統(tǒng)比較復雜，如果抱著追進度、趕效率的心態(tài)玩，就需要玩家進行十分嚴謹?shù)馁Y源分配計算。
更少見的是，在養(yǎng)成之外，《環(huán)形戰(zhàn)爭》還塞了一套類似SLG的建筑升級系統(tǒng)，數(shù)量倒是不算多，需要升級的僅有倉庫、鐵匠鋪、中軍帳、兵營、情報營帳幾個項目。這些建筑升級后會有相應的加成，比如中軍帳提升傭兵數(shù)量上限，情報營帳提升高品質任務概率。
前文說到，這兩年有多款戰(zhàn)棋產品同時出現(xiàn)，但這個類型在國內仍然談不上火，頂多是有升溫。雖然有少數(shù)幾款產品相對成熟，在核心玩法、抽卡、養(yǎng)成等方面積累了一些經驗，但也不免存在肝或者氪方面的問題。戰(zhàn)棋類游戲在商業(yè)化方面仍然處于探索期。
這些不那么常規(guī)的戰(zhàn)斗和養(yǎng)成設計，在豐富了游戲核心玩法的同時，也讓《環(huán)形戰(zhàn)爭》成為一個非常獨特的存在。它仿佛是一個大型戰(zhàn)棋試驗場，在6 9的地圖上，可以測試戰(zhàn)棋玩法體系下的各種機制；在足夠深的養(yǎng)成體系里，又能夠試驗不同類型玩家的肝氪程度。
從《環(huán)形戰(zhàn)爭》的前幾次測試中，氪金方面始終遭到一些詬病，可以看到這個問題到公測階段仍有延續(xù)。開發(fā)團隊在《拉結爾》上已經吃過數(shù)值付費的教訓，但改做戰(zhàn)棋品類后，又碰到了一些新的問題，也還不能說找到了成熟的解決辦法。
從目前來看，游戲在正式上線后，在TapTap平臺，評分也可以看到有一定下滑，目前在7分左右。《環(huán)形戰(zhàn)爭》當前的差評，主要集中在Bug、優(yōu)化、氪金和抽卡等方面，同時在畫質、可玩性、策略深度等強項上，也引起了比較多的討論，相應的，玩家對如此復雜的養(yǎng)成體系也會有質疑和擔憂。
但開發(fā)資源上的巨大投入，設計上的大量加法，都讓《環(huán)形戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)棋品類下很難復制，也少有對標，同時又是一個無法被忽略的觀察對象。盡管在“做加法”這件事上，玩家也會有不同程度的意見，但圍繞它的一些討論，比如是否應該在一個重策略的戰(zhàn)棋游戲中，賦予一個角色Roguelike式的隨機性，在過往戰(zhàn)棋品類中也是比較難見到的。
結語
從行業(yè)的角度看，無論《環(huán)形戰(zhàn)爭》未來的市場表現(xiàn)如何，如此大規(guī)模、摳細節(jié)、做加法的制作，必然是對國內戰(zhàn)棋類型發(fā)展的一次加速。
對于戰(zhàn)棋這個相對小眾的類型，很多事情不能光靠投入成本解決，花成本也不只是砸錢做美術，更多時候其實是花錢試錯，進行技術上的、設計上的、商業(yè)化上的諸多探索。
現(xiàn)實一點說，《環(huán)形戰(zhàn)爭》有過億的資源，完全可以做得更保守。但開發(fā)團隊沒有那么做，還是試著有意識地做加法，不斷做加法，探索一些可行性，讓本就差異化顯著的產品，更加獨樹一幟，也讓因陀羅這個8年只上了兩款游戲的團隊顯得比較另類和難得。
這類產品的出現(xiàn)，我們常說，是因為國內游戲工業(yè)化在進步，或者說，其背后有著用戶需求迭代等方面的原因。但歸根結底，也是因為開發(fā)團隊足夠大膽，敢想敢做，近乎不計成本地試錯，才會帶來更多“不大一樣”的產品。
過程中可能會存在一些矛盾，最后的結果也很難下定論。但如果能因此把品類做大，吸引更多玩家進來，未來整個戰(zhàn)棋類型也可能發(fā)展得更好，這也是一款游戲堆成本帶來的巨大行業(yè)價值。
