大衣哥不愧是流量之源，他的兒子朱單偉剛剛再定親，關(guān)于新媳婦陳萌的各種消息就在網(wǎng)上泛濫。
而這些消息，有的屬于善意的揣測(cè)，有的屬于無(wú)中生有，以訛傳訛，以至于陳萌在一夜之間成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)人物。
就在昨天，陳萌委托她的好友發(fā)布了四點(diǎn)聲明，個(gè)人覺得與其說是四點(diǎn)聲明，不如說是四點(diǎn)辟謠。
聲明中談到的這四個(gè)問題，其實(shí)都是網(wǎng)上不實(shí)之詞所指，我們來具體分析一下。
第一條，關(guān)于網(wǎng)上出現(xiàn)的多個(gè)陳萌的賬號(hào)
自從5月2號(hào)朱單偉再定親以后，陳萌的賬號(hào)就像雨后春筍一樣出現(xiàn)，有的是剛剛注冊(cè)的，有的是老賬號(hào)改了昵稱。
有人也許會(huì)說，叫陳萌的不止她一個(gè)，怎么都說是冒充的或者與她有關(guān)呢？
其實(shí)不然，因?yàn)檫@些所謂的陳萌發(fā)布的消息都是關(guān)聯(lián)大衣哥、大衣嫂、朱單偉的，你說有無(wú)關(guān)系？
而 IP顯示的地址更是五花八門，其中有一個(gè)注冊(cè)地為北京的影響最大，很多人誤以為這個(gè)賬號(hào)就是陳萌本尊。
這次陳萌委托朋友聲明，這些賬號(hào)都與她無(wú)關(guān)。
第二，關(guān)于她辭職做生意的事情
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能查到的信息是，大衣哥大衣嫂在縣城給孩子買了一套門市房，僅此而已。
買了門市房就被人傳陳萌已辭職，看上去貌似有些關(guān)聯(lián)，但是我個(gè)人覺得二者沒有唯一的指向關(guān)系。
此事只能說明大衣哥買了門市房而已，事實(shí)上小偉目前沒有工作，那么家里買個(gè)門市房做個(gè)買賣不是很正常嗎？
換句話說，大衣哥買門市房和陳萌是否辭職沒有直接的因果關(guān)系，而且在我看來，目前的買賣很難做，買個(gè)門市房就會(huì)推導(dǎo)出陳萌辭職，真是滑稽。
第三，關(guān)于老朱家的彩禮
現(xiàn)在我們能查證到的消息就是大衣哥會(huì)親家那天拉了一車禮品，這里面有一些名酒，還有其他禮品若干。
至于網(wǎng)絡(luò)上所傳的彩禮五十萬(wàn)、一百萬(wàn)，豪車、豪宅都不是大衣哥一家人自己發(fā)布的。
那么我想大衣哥一家人，包括陳萌家人沒有對(duì)外公布類似的消息，你們是怎么知道的？誰(shuí)告訴你的？為什么有人說是50萬(wàn)，有人說是100萬(wàn)？看來造謠的人你們也沒有達(dá)成統(tǒng)一意見啊。
第四，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播帶貨
陳萌表示自己不會(huì)從事這一行業(yè)。因?yàn)檫@是未來的事，暫且不論。
對(duì)于陳萌的以上四點(diǎn)聲明，或者四點(diǎn)辟謠，本人一直在琢磨一個(gè)問題，就是有人為什么要制造、傳播這些不實(shí)之詞呢？
如果說老朱家買了門市房陳萌就會(huì)辭職，似乎有那么一些邏輯關(guān)聯(lián)的話，而其他的說法則是無(wú)中生有了。
那些網(wǎng)絡(luò)上冒充陳萌的人，可以說就是居心不良，而且我個(gè)人也看不出他們這樣做會(huì)給自己帶來什么益處。至于說彩禮多少，我想可能就是胡亂猜測(cè)的。
現(xiàn)在我在想一個(gè)問題，就是誰(shuí)在發(fā)布這些不實(shí)之詞、攪亂大衣哥一家人寧?kù)o的生活？我們可以從理智、客觀的角度去分析一下。
第一種，大衣哥的支持者或者喜愛大衣哥的人
我想這些人不會(huì)這么做，既然你既然喜愛大衣哥一家人，怎么會(huì)制造、傳播大衣哥的不實(shí)之詞呢？沒有道理啊。
第二，吃瓜群眾
我覺得這個(gè)可能性不大，因?yàn)槌怨先罕姷奶攸c(diǎn)就是喜歡看熱鬧而自己不去摻和。
第三種，我想就是大衣哥的反對(duì)者，這里重點(diǎn)包括陳亞男的支持者
客觀地說，有人支持大衣哥，有人反對(duì)大衣哥的，這很正常。反對(duì)大衣哥的人在表達(dá)觀點(diǎn)時(shí)如果據(jù)理力爭(zhēng)，以理服人，以事實(shí)為依托，評(píng)判議論都很正常。
但是這種無(wú)中生有、故意散播虛假消息就是造謠了。
其實(shí)，大衣哥以前就曾被這些人所棒殺和毀譽(yù)。比方說去年河南水災(zāi)期間，就傳出大衣哥要捐款350萬(wàn)和500萬(wàn)的版本。
消息傳出以后，很多人看大衣哥沒有動(dòng)靜，于是就斥責(zé)、詬病大衣哥撒謊。事實(shí)是，大衣哥從來沒有說過類似的承諾，他就是被小人算計(jì)了。而今，某些人對(duì)陳萌的態(tài)度與所謂的大衣哥捐款如出一轍。
其實(shí)客觀地說，關(guān)于陳亞男的各種說法中也有很多不實(shí)之詞，比方說榜一大哥七日游等。而今，陳亞男的支持者又把這種下作的方法，用在陳萌的身上，想一想，真是可悲啊。
