進入死刑復核階段的勞榮枝又引起了人們的注意，如果復核通過了，可能會引起人們的一點關注，執(zhí)行完畢事情也就結束了，萬一不通過，引起的關注更大點，因為會關注案件走向。
勞榮枝家屬要起訴南昌電視臺，并舉報了一審公訴人，理由是南昌電視臺在勞榮枝判決沒有生效前，通過拍攝制作并播放采訪勞榮枝案公訴人的電視節(jié)目，節(jié)目中偏離事實且缺乏客觀性，大量出現(xiàn)“傻白甜““女魔頭”等侮辱性字眼，造成了極為惡劣的影響。
，舉報公訴人的理由是在勞榮枝案判決尚未生效之前接受媒體采訪，但沒有陳述客觀事實，不列舉證據(jù)，而是大談勞榮枝個性人品，任意發(fā)表個人的主觀看法及各種推測，以“傻白甜”等侮辱性詞語羞辱勞榮枝，由于公訴人的特殊地位，產(chǎn)生了重大社會影響，造成了誘導輿論的結果，實際上破壞了公正司法。
人們看到這個消息，都認為勞家人瘋了，為了保住勞榮枝的命，什么方法都敢使出來，說什么一個敢訴，一個敢辯。
勞家人當然有權利對認為不合理，或者違法的事情進行起訴或舉報，這在法律上沒有任何問題，法律保障的是所有人的權利，不是部分人的權利，即使是判了死刑，即使是執(zhí)行了，她的相關權利還是要得到保障。
有一個問題其實很簡單，也明白無誤，那就是勞榮枝和法子英犯下的劫財害命的事必須要承擔責任，以事實為依據(jù)、以法律為準繩判得她心服口服，所以整個過程中完美的程序、鐵一般的事實比什么都重要，沒有人說她不該判死刑，也沒有人說她是無辜的，有人覺得，只要有人說要講程序、講證據(jù)都是在維護勞榮枝，都是在給她洗白，都是在縱容犯罪，都是在給她保命，這種認為其實真的極為可笑。
在一個刑事判決沒有生效之前，當事人都被稱為犯罪嫌疑人，這是法律的規(guī)定，也體現(xiàn)了對當事人的尊重，罪由法定，沒有法定之前，當然不能稱其為罪犯，更不能主觀的給犯罪嫌疑人加上一些帽子，什么“傻白甜”“女魔頭”“蛇蝎美人”之類的其實都是對人格的污辱，劫財害命罪大惡極，一切的結果體現(xiàn)在判決上，體現(xiàn)在莊嚴的法律上。
理論上每個人都會被成為公訴的對象，今天你有可能是守法的公民，明天完全可能站在被告席上，沒有違法犯罪之前，誰不是守法的典范？其實都不要絕對的相信自己明天不會去干違法亂紀的事情。但有的人就是完全不明白這個道理，總是固執(zhí)的相信這些事與自己永不沾邊，因此才用無比巨大的勇氣對勞榮枝進行口誅筆伐，如果連保護自己的道理都沒有搞明白，實在難以相信會有公正的判斷。
你不代表所有的正義，她也不代表所有的邪惡。
