拜登的氣候特使克里離開北京之后啊，美國(guó)那邊暫時(shí)沒有新的高級(jí)官員訪華安排了，布林肯請(qǐng)求恢復(fù)溝通渠道宣告失敗，耶倫來中國(guó)賣美債被拒絕，克里跑這一趟也沒能簽署新的氣候聯(lián)合聲明。反而是一介平民，中國(guó)人民的老朋友基辛格得到了咱們的高規(guī)格接待，尤其見到中國(guó)防長(zhǎng)李尚福，讓白宮羨慕不已。

這是布林肯、奧斯汀都沒有的待遇

這兩天，美國(guó)那邊又在釋放信號(hào)，催促中方恢復(fù)兩軍溝通渠道，布林肯和美國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀分別在不同的場(chǎng)合提到，美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)李尚福防長(zhǎng)的制裁，不應(yīng)該成為溝通的“阻礙”。布林肯說，他走訪全球各國(guó)，都聽到一個(gè)明確的信號(hào)，希望中美恢復(fù)交流，搞好關(guān)系，這是來自世界的呼聲，我們兩個(gè)國(guó)家，要負(fù)責(zé)任地管理雙邊關(guān)系。

這些話是什么意思？有人說，這是布林肯對(duì)中國(guó)服軟，主動(dòng)釋放友好信號(hào)，我們也應(yīng)該表現(xiàn)出友善的一面。有這種想法的人，我建議去掛個(gè)神經(jīng)科，讓醫(yī)生好好給你看看。如果美方要釋放友好信號(hào)，很簡(jiǎn)單，解除對(duì)李尚福防長(zhǎng)的制裁，取消對(duì)中國(guó)商品加征的關(guān)稅，不要再對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)行打壓，做完了這些，兩個(gè)國(guó)家才是真正的相互尊重，和平共處，可以在一個(gè)公平的環(huán)境下競(jìng)爭(zhēng)與合作。

聽聽這說的是人話嗎？

布林肯想傳遞的信息，還是老一套。中國(guó)必須先讓步，但你以為中國(guó)讓了一步，美國(guó)就會(huì)做出同等的回應(yīng)嗎？他們不會(huì)的。比如說，咱們?cè)诿绹?guó)國(guó)務(wù)院沒有取消對(duì)李尚福防長(zhǎng)制裁的情況下同意雙方防長(zhǎng)會(huì)面，那之后美國(guó)對(duì)全世界傳遞的信息，必然是你看，中國(guó)按照美國(guó)的意思辦了，我們阿美莉卡依然是世界霸主，而伴隨著這種信息撲面而來的，將是美國(guó)新一輪的打壓政策。

我們很多人不理解美國(guó)，這是一個(gè)誕生于暴力之中，習(xí)慣用極限施壓理念解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)家，當(dāng)年他們屠殺印第安人，統(tǒng)治拉丁美洲，滲透歐洲大陸，這期間，難道就沒有人對(duì)美國(guó)表示過友善嗎？那些表達(dá)友善的國(guó)家，沒有一個(gè)獲得了美國(guó)的善待，那咱們又憑什么認(rèn)為中國(guó)是特殊的？

妥協(xié)只會(huì)招致敵人更兇狠的打擊

你看布林肯，在被記者直接問到，什么時(shí)候會(huì)取消對(duì)中國(guó)防長(zhǎng)制裁時(shí)。他立刻轉(zhuǎn)移話題，談起了恢復(fù)溝通的好處。就這樣的態(tài)度，還談什么善意。對(duì)于美國(guó)，我們很多人啊，真的應(yīng)該轉(zhuǎn)變一下看法了，至少現(xiàn)在，美國(guó)就不是一個(gè)可以溝通的對(duì)象。他們抱著“單邊霸權(quán)”那套邏輯，四處揮舞制裁大棒，就是覺得美國(guó)所到之處，所有人都必須低頭。

當(dāng)然，美國(guó)還是會(huì)做一些表面工作，比如伶牙俐齒的布林肯，拉上“世界各國(guó)的美好愿望”這張虎皮，來給中方施加壓力，好像中國(guó)不恢復(fù)溝通交流，就是對(duì)不起全世界。他刻意營(yíng)造出一種，美國(guó)已經(jīng)努力了，是中國(guó)不配合的假象。不管有多少人信，但至少不會(huì)當(dāng)著美國(guó)的面戳破這個(gè)假象。

中美關(guān)系，合則兩利，斗則俱傷

而我們要做的，就是用美國(guó)人聽得懂的話，直接戳破它。中美關(guān)系的健康發(fā)展，需要雙方共同努力，中國(guó)不應(yīng)該，也絕不可能一直讓步。什么時(shí)候美國(guó)人明白了這一點(diǎn)，什么時(shí)候再來談恢復(fù)交流吧，當(dāng)然到那個(gè)時(shí)候，可能布林肯、奧斯汀等人，早就已經(jīng)下臺(tái)了吧。