如果確實(shí)沒有性侵，舉報人會受到懲罰嗎？

現(xiàn)在有些人哈，就喜歡仗著對方有公職、有單位、或是身居要職，抓住機(jī)會或錯處就開始鬧。這鬧的目的無非就兩個，一是沒有得到自己想要的，不滿意，第二就是逼迫，反正鬧了對自己沒壞處，哪怕不能得到自己要的反正也能搞垮他，所以何樂而不為。所以有些舉報人就變得越來越猖狂，為所欲為，因?yàn)檫@對她百利而無一害。比如耽美舉報案的武大教授， 即使查清楚是虛假舉報，她有什么損失嗎？她有什么懲罰嗎？沒有！

紅星視評：華南理工教授王雨磊被傳涉性侵后遭解聘，校方沒必要惜字如金！

華南理工大學(xué)教授王雨磊涉嫌性侵學(xué)生一事，這兩天在網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)。昨天深夜，華南理工大學(xué)發(fā)布《關(guān)于解聘王XX的決定 》，更是給這個事兒畫上了輪廓。
但輪廓也只是個輪廓，事情到底是個什么情況、是何種性質(zhì)，并沒有說明。校方給出的解釋，僅僅是“不當(dāng)行為”和“嚴(yán)重違背教師職業(yè)操守”。
而且，更令人困惑的是，一些自媒體文章，都將這件事表述為“強(qiáng)奸”，但是紅星新聞記者打通了王雨磊的電話，王雨磊表示自己在家，正考慮如何解釋這件事。
顯然，目前警方并沒有對王雨磊采取強(qiáng)制措施。
那么，問題來了，校方既然給出了嚴(yán)重違背教師職業(yè)操守的定論，并做了開除處理，顯然掌握了一定的事實(shí)和證據(jù)，王雨磊具體是做了什么，違反了哪款職業(yè)操守？校方?jīng)]必要惜字如金，大可向外界講清楚。解釋的越清，才能讓質(zhì)疑聲越小。

反轉(zhuǎn)？女孩大聲哭喊遭王雨磊教授性侵 王雨磊回應(yīng)：無師生關(guān)系 未性侵

近日 有女孩爆料稱遭王雨磊教授性侵，對此 王雨磊發(fā)澄清聲明否認(rèn)了自己的性侵行為，在澄清信中寫道 該女孩并非該校學(xué)生不存在師生關(guān)系。王雨磊稱與前妻分居，在未離婚的狀態(tài)下與之交往 并未性侵，有截圖顯示 王雨磊已到派出所報案

又反轉(zhuǎn)？希望有事實(shí)有真相吧，有法律，有警察，好好調(diào)查就是了，不然來來回回混攪，破壞整個高校和學(xué)術(shù)環(huán)境。作為網(wǎng)友，我們你不認(rèn)識這個女生也不認(rèn)識這個教授，沒有必要占在哪一邊，等待調(diào)查，等待真相，不希望來回的反轉(zhuǎn)破壞整個環(huán)境。

王雨磊發(fā)澄清聲明?否認(rèn)性侵，不存在師生關(guān)系

10月10日，華南理工大學(xué)教授#王雨磊#疑似強(qiáng)奸女學(xué)生，被予以解聘。10日，一張疑似王雨磊發(fā)布的澄清聲明圖在網(wǎng)絡(luò)流傳，圖中寫道聲稱被強(qiáng)奸的女生并非華南理工學(xué)生，不存在師生關(guān)系。王雨磊在與前妻分居但并未離婚的狀態(tài)下與之交往，一個月后分手至今未見面，并未性侵。后因該女生與前妻發(fā)生沖突導(dǎo)致矛盾激化，該女生向派出所和學(xué)校舉報遭到性侵。10日，#女方家屬回應(yīng)王雨磊聲明#稱：“妹妹情緒不穩(wěn)定，在醫(yī)院治療中，隨時有生命危險，好些了我再聯(lián)系你！但我很猶豫現(xiàn)在接受采訪好不好，怕她的名聲受到進(jìn)一步的損害，也怕她受到刺激?！辈⒎Q在準(zhǔn)備材料。（沸點(diǎn)、成都商報）

現(xiàn)在的輿論反轉(zhuǎn)如此之快，以至于我們不能去很早的戰(zhàn)隊，所以我們就都靜靜的等待法院宣判的結(jié)果吧。如果真的構(gòu)成了性侵，希望這位教授能得到應(yīng)有的懲罰，如果沒有，那么發(fā)布謠言的人也應(yīng)該得到相應(yīng)的處罰。

教授為自己翻案?王雨磊稱自己和女孩不是師生關(guān)系，是交往一個月分手，不存在性侵。在與前妻未離婚只是分居的情況下，和女孩交往，最多只是道德問題，稱不上犯罪?女孩子當(dāng)時在街上痛哭，說被教授性侵，并主動要求曝光在微博。事情發(fā)酵過后，王雨磊為自己發(fā)聲，到底事情孰是孰非?靜待后續(xù)。