做人不能太貪心

目前新冠疫苗定價(jià)是一針300元，預(yù)防率達(dá)到97%，兩針600元，預(yù)防率達(dá)到100%。這個(gè)定價(jià)在城市算小錢，在城鎮(zhèn)也基本能承受，到農(nóng)村，可能有些家庭困難。但是你仔細(xì)想想，農(nóng)村的可能壓根就不需要打，感染新冠的基本都是在城市或在外務(wù)工人員，你發(fā)現(xiàn)農(nóng)村的農(nóng)民有感染病例嗎？沒有吧！所以當(dāng)時(shí)國家的定價(jià)肯定是經(jīng)過無數(shù)討論慎重決定的。你如果免費(fèi)了，那全中國14億都要打，不管有沒有必要，誰沒打都虧，國家也負(fù)擔(dān)不起。

全額報(bào)銷新冠疫苗費(fèi)用這個(gè)要求有點(diǎn)過分了，對(duì)感染新冠肺炎的患者，國家已經(jīng)免費(fèi)治療了，并且投入了大量的人力物力，疫苗再免費(fèi)有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)。據(jù)之前報(bào)道說起，兩針新冠疫苗大概600元左右，中國人口基數(shù)大，一旦免費(fèi)，產(chǎn)生的費(fèi)用巨大，對(duì)國家醫(yī)保基金是很大的沖擊?？梢苑智闆r考慮，對(duì)家庭貧困的可以免費(fèi)，其他人建議自費(fèi)。

人大代表能有如此建議，說明真的是想民所想，為民服務(wù)。很贊！不過醫(yī)保局的回答也是切乎實(shí)際，費(fèi)用高昂，人數(shù)眾多，確實(shí)超過醫(yī)療基金承受能力?？山ㄗh讓普通大眾承受一半，醫(yī)保局承受部分，也能大大減輕人民的負(fù)擔(dān)。期待新冠疫苗方面更合理的解決方案。

疫情期間很多報(bào)道說確診報(bào)銷多少多少，現(xiàn)在大家又關(guān)心疫苗是否納醫(yī)保。個(gè)人覺得疫苗收費(fèi)還好，相比來說都是“小錢”。醫(yī)?，F(xiàn)在很愁人的地方是上有政策下有對(duì)策，就算醫(yī)保給了報(bào)銷了部分，實(shí)際開銷遠(yuǎn)不止個(gè)人所承擔(dān)部分。醫(yī)院現(xiàn)在跟百姓算計(jì)得太精了，好多項(xiàng)目讓你走不了醫(yī)保。看過病的都知道，如果有過親朋或自己住院經(jīng)歷的就更清楚了。

答復(fù)稱，新冠肺炎疫苗接種人數(shù)眾多，所需費(fèi)用總額高，明顯超出醫(yī)保基金承受能力。在《答復(fù)》結(jié)尾，國家醫(yī)保局指出，下一步，將會(huì)同相關(guān)部門共同研究新冠疫苗的費(fèi)用問題。不過感覺大部分人更關(guān)注的是能不能打到，如果不是特別貴的話，就算不全額報(bào)銷，大多數(shù)還是可以接受的吧。

國家醫(yī)保局回應(yīng)新冠疫苗醫(yī)保全額報(bào)銷

10月9日，國家醫(yī)療保障局在官網(wǎng)發(fā)布《對(duì)十三屆全國人大三次會(huì)議第9354號(hào)建議的答復(fù)》（下稱“《答復(fù)》”），針對(duì)有全國人大代表提出“將接種新冠肺炎疫苗納入醫(yī)保全額報(bào)銷”的建議，答復(fù)稱，新冠肺炎疫苗接種人數(shù)眾多，所需費(fèi)用總額高，明顯超出醫(yī)?；鸪惺苣芰?。
目前我國基本醫(yī)療保險(xiǎn)籌資水平特別是城鄉(xiāng)居民醫(yī)保的籌資水平較低，2019年城鄉(xiāng)居民醫(yī)保人均籌資僅800元左右，“從現(xiàn)階段醫(yī)保制度整體發(fā)展?fàn)顩r、群眾疾病治療需求以及醫(yī)療保險(xiǎn)基金籌資水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力來看，當(dāng)前基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度還是立足于為群眾提供基本疾病治療保障，著力滿足群眾基本醫(yī)療需求，還沒有能力將支付范圍擴(kuò)大到疫苗等非治療性的項(xiàng)目?！?br />在《答復(fù)》結(jié)尾，國家醫(yī)保局指出，下一步，將會(huì)同相關(guān)部門共同研究新冠疫苗的費(fèi)用問題。

醫(yī)保局回應(yīng)稱，新冠肺炎疫苗接種人數(shù)多，費(fèi)用總額高，明顯超出醫(yī)?；鸪惺苣芰Α＿@完全可以理解，我們都經(jīng)歷過春節(jié)前后的那一個(gè)月，知道新冠的危險(xiǎn)，有了疫苗之后，能接種的肯定都會(huì)去接種，要報(bào)銷的話醫(yī)保壓力是太大了，其實(shí)只要定價(jià)合理就行。