11月8日，“羅翔代言瑞幸”引發(fā)廣泛關(guān)注。
11月6日，瑞幸和茅臺(tái)聯(lián)合宣布，推出醬香拿鐵紅杯，并請(qǐng)羅翔作為答疑官。
瑞幸微博發(fā)文稱，“喝醬香拿鐵會(huì)不會(huì)酒駕？勸人喝醬香拿鐵導(dǎo)致醉駕，要不要擔(dān)責(zé)？痛飲醬香拿鐵，不做法外狂徒！讓我們聽(tīng)聽(tīng)【瑞幸答疑官羅翔老師】到底怎么說(shuō)?！?/p>
在視頻中，羅翔講道：“有人問(wèn)，在飯局上，張三勸李四喝醬香拿鐵，一杯又一杯，一杯又一杯，最后導(dǎo)致李四醉駕，張三要擔(dān)責(zé)嗎？”
羅翔回答稱：“一杯醬香拿鐵酒精度雖然低于0.5%vol，但品牌方不建議駕駛?cè)藛T飲用，如果酒精數(shù)值超標(biāo)，客觀上也會(huì)導(dǎo)致醉駕，駕駛員如果血液酒精含量每100毫升達(dá)到了80毫克酒精或以上，那就構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪了。但如果張三陷害李四，在老酒鬼李四的醬香拿鐵里面倒了二兩白酒，李四完全不知情。然后開(kāi)車，張三李四構(gòu)不構(gòu)成犯罪呢？張三相當(dāng)于把李四當(dāng)做了工具，張三妥妥地構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪，但不知情的李四，當(dāng)然無(wú)罪了?！?/p>
隨后，他稱：“還有人問(wèn)，張三酒后開(kāi)車遇到查酒駕，急中生智拿起女友李四買的醬香拿鐵猛喝幾口，稱自己沒(méi)酒駕，只是喝了醬香拿鐵，李四也連連點(diǎn)頭，說(shuō)就是就是，甩鍋醬香拿鐵？這種行為要擔(dān)責(zé)嗎？”
“司法解釋規(guī)定，即便在檢查時(shí)喝酒，也直接以血液酒精含量來(lái)判斷是否醉駕，所以不要想甩鍋給醬香拿鐵，說(shuō)本來(lái)只有79mg/100ml，因?yàn)楹攘藥妆描F，就變成80mg/100ml了，張三屬于醉駕，李四也是為愛(ài)糊涂啊，給張三作偽證，很可能構(gòu)成偽證罪。最后提醒各位同學(xué)，喝完醬香拿鐵不建議開(kāi)車?！彼忉尩?。
