巧合還是碰瓷？特斯拉起訴TESILA啤酒商標侵權(quán)

日前，特斯拉（上海）有限公司和中飲食品有限公司的商標侵權(quán)糾紛案鬧得沸沸揚揚。根據(jù)之前的管轄權(quán)裁定文書，小編了解到，此次商標糾紛案的焦點在于特斯拉方起訴中飲食品在啤酒及蘇打酒產(chǎn)品上使用標識“TESILA”對其構(gòu)成了商標侵權(quán)，而中飲方并不認為其行為構(gòu)成了侵權(quán)。

今年一月份上海知識產(chǎn)權(quán)法院出具的裁定文書上表明，中飲食品認為，其在2015年就已經(jīng)在第32類啤酒等商品上核準注冊第13113593號商標，而且注冊時間早于特斯拉涉案商標的注冊時間，所以其在啤酒產(chǎn)品上使用標識屬于對注冊商標的合法使用，商標侵權(quán)的主張不能成立。此外，中飲食品還認為“特斯拉”“TESLA”是塞爾維亞裔美籍科學家尼古拉·特斯拉的名字，這是一個廣為知曉的詞匯，并不是特斯拉專用獨創(chuàng)的商標名稱，不能因為特斯拉汽車的知名度而擴大其保護范圍。

特斯拉公司則認為中飲公司是在2021年3月通過受讓取得該商標，但是早在這個時間前，中飲就已經(jīng)開始在生產(chǎn)銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。同時，中飲食品在啤酒產(chǎn)品上使用的標識為“TESILA”，而其所享受的注冊商標并不是這個。所以，特斯拉公司認為中飲食品的理由是站不住腳的。

二、商標侵權(quán)的界定標準是什么

2019年修正的商標法對侵犯商標權(quán)的行為是這樣規(guī)定的：

有上述7種行為之一的，都構(gòu)成了商標侵權(quán)。

三、遇上商標侵權(quán)怎么辦？

首先，收集對方侵權(quán)的證據(jù)。當遇上自己的商標被侵權(quán)時，要及時保留對方侵權(quán)的證據(jù)，可以深入調(diào)查對方侵權(quán)商標的使用情況，盡可能多地收集證據(jù)，并將保留下來的證據(jù)進行公證，增強說服力。

其次，證據(jù)保留之后就需要進行維權(quán)。如果侵權(quán)事實不嚴重且愿意私下解決的，可以先提前聯(lián)系侵權(quán)方，和其進行溝通交涉，雙方能夠通過協(xié)商解決的，可以通過協(xié)商解決。

如果協(xié)商解決不成功，或者對方不愿意友好協(xié)商的，被侵權(quán)人可以采取工商維權(quán)的手段。商標注冊人或者利害關(guān)系人也可以向工商行政部門投訴舉報，提交相關(guān)文件請求工商行政部門處理侵權(quán)商標。

工商舉報通常只懲罰侵權(quán)人，對被侵權(quán)者一般不進行賠償，所以，在雙方協(xié)商不成時，被侵權(quán)者也可以直接向人民法院提起民事起訴，要求其停止自己的侵權(quán)行為，并對其侵權(quán)行為所造成的自己的利益損失。目前，新的商標法對侵權(quán)的賠償額度進行了提升，從“一倍以上三倍以下”變?yōu)椤耙槐兑陨衔灞兑韵隆?，法定最高賠償額由原來的“三百萬”提高到“五百萬”。

隨著國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度加大，侵權(quán)行為的打擊力度也在不斷加強。因此，商標權(quán)人要樹立維權(quán)意識，對于商標侵權(quán)的不發(fā)行為要堅決打擊，勇于舉報，敢于維權(quán)。