在這兩年間，手機(jī)廠商們開啟了一輪影像方面的“內(nèi)卷”之路，在傳感器方面如今已經(jīng)開始布局了大底傳感器，比如如今的傳感器已經(jīng)來到了1/1.3英寸的級(jí)別，同時(shí)，在鏡頭方面，各家也進(jìn)行了很多升級(jí)布局。比如采用部分玻璃鏡頭以提高色彩準(zhǔn)確度，鏡頭片數(shù)也來到了7層。除此之外，近年來手機(jī)產(chǎn)品也布局了長焦、微距鏡頭等多攝設(shè)計(jì)，讓手機(jī)能夠有著更多的拍攝能力。

不過，隨著手機(jī)的攝像頭數(shù)量的不斷增加，手機(jī)攝像頭部分的設(shè)計(jì)就對(duì)品牌提出了更多的考驗(yàn)，尤其潛望式長焦鏡頭，無論是對(duì)于機(jī)身厚度的影響，還是整個(gè)攝像頭模組占用的橫向空間，都對(duì)手機(jī)的設(shè)計(jì)提出了更大的挑戰(zhàn)。不過，也有產(chǎn)品通過創(chuàng)新希望解決這一問題，液體鏡頭就是一個(gè)發(fā)展方向，首款量產(chǎn)液體鏡頭的手機(jī)產(chǎn)品正是小米MIX FOLD，不過這款手機(jī)上市如今一年有余了，為何液體鏡頭仍然沒有普及的跡象，小米為何也沒有推出更多搭載液體鏡頭的手機(jī)產(chǎn)品？這其中有著三方面的原因使得其無法在短時(shí)間內(nèi)普及。

其一，大底主攝成為主流，潛望式長焦逐漸減少。

首先存在的問題就是需求，如今手機(jī)廠商發(fā)布的新機(jī)中，帶有潛望式長焦的手機(jī)產(chǎn)品數(shù)量相對(duì)較少，這背后并非廠商沒有能力加入這樣的高倍率長焦鏡頭，而是長焦鏡頭對(duì)于普通消費(fèi)者來說的是否是必要的？

更何況如今手機(jī)廠商在主攝方面已經(jīng)逐漸在布局大底主攝，更有甚者已經(jīng)開始嘗試1英寸大傳感器，市面上就有一些產(chǎn)品有了不同的想法，目前高倍長焦的鏡頭模組都會(huì)增加手機(jī)的重量和厚度，無論是傳統(tǒng)的潛望式長焦鏡頭還是新興的液體鏡頭，讓消費(fèi)者拿在手上會(huì)丟失一定的精致感，尤其這些技術(shù)更多的是要搭載于旗艦級(jí)產(chǎn)品中，這部分產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念更加均衡，為了需求并不突出的長焦而犧牲設(shè)計(jì)似乎并不劃算。

而目前旗艦級(jí)手機(jī)的標(biāo)桿iPhone依然沒有加入更高倍率的長焦鏡頭，想必背后也有著類似的設(shè)計(jì)邏輯，需求是無窮盡的，有了3倍就想要5倍，有了5倍就想要10倍，如何滿足所有的需求呢？這將是一個(gè)無底洞，就算是液態(tài)鏡頭，也難以滿足目前市面上的所有需求，在大底主攝面前，更多增加重量和厚度的事情都成為了需求的取舍。

其二，液態(tài)鏡頭的畫質(zhì)劣勢(shì)，讓其定位更尷尬

上面第一條我們就已經(jīng)講到，如今廠商都會(huì)在做產(chǎn)品時(shí)進(jìn)行取舍，普通消費(fèi)者對(duì)于長焦的需求與設(shè)計(jì)的需求需要取舍。那么自然廠商就會(huì)針對(duì)用戶的影響需求去做手機(jī)，這些產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上也更能放開手腳，設(shè)計(jì)專注于影像方面，但是更讓液態(tài)鏡頭顯得比較“尷尬”。

如果產(chǎn)品更加專注影像方面，會(huì)更加強(qiáng)調(diào)畫質(zhì)，而液態(tài)鏡頭目前在畫質(zhì)方面仍然處于劣勢(shì)，鏡頭對(duì)于成像的重要性不言而喻，這主要是因?yàn)槠涔鈱W(xué)特性，需要更加真實(shí)、準(zhǔn)確的光通過鏡組映射到傳感器上，所以鏡頭的透光率以及色散、反光等問題要求都非常高。目前，手機(jī)鏡頭主要由樹脂材質(zhì)制成，主要是因?yàn)闃渲容^輕盈，透光率等指標(biāo)也比較不錯(cuò)，但相比玻璃鏡片，樹脂在透光率和色散色偏方面還有著一定的劣勢(shì)，這也是今年有些產(chǎn)品，比如OPPO Find X5 Pro為何采用了一片高透玻璃鏡片，就是增加透光率并且減少色散和色偏問題讓色彩更加準(zhǔn)確。

而液態(tài)鏡頭相對(duì)在透光率方面還有著一定差距，一方面是外部的薄膜材質(zhì)影響，另一方面則是內(nèi)部填充的也挺并非純水，讓其在透光率方面處于劣勢(shì)，光能損失較大，雜散光多、失真成為問題。這些缺點(diǎn)就成為制約液態(tài)鏡頭普及的最大絆腳石之一，目前需要更好長焦、微距的產(chǎn)品是更加注重影像系統(tǒng)的產(chǎn)品，但液態(tài)鏡頭卻在最重要的畫質(zhì)上有著許多缺點(diǎn)，讓其定位更加“尷尬”。

其三，液態(tài)鏡頭要求相對(duì)更高還不夠成熟。

除了畫質(zhì)方面的尷尬，液態(tài)鏡頭也有著技術(shù)不成熟的尷尬，這就是小米MIX FOLD存在的問題之一，其畫質(zhì)除了透光率、色散等問題外，還有著更大的問題是畫面的邊緣畫質(zhì)損失大，當(dāng)然這是一個(gè)行業(yè)難題，就是如何去更加精確的控制液態(tài)鏡頭的曲率。

不同于玻璃或者樹脂鏡頭加工好之后就可以固定一個(gè)形狀，只需要加工時(shí)的精度足夠高就能獲得好的畫質(zhì)，液體鏡頭可以變形，但是施加電壓后讓其變形的精度是一個(gè)難題，怎樣才能精確控制液態(tài)鏡頭變成的形狀就成為問題，其形成的曲面形狀難以控制，更加貼近自然，但自然狀態(tài)的形狀并非一定是你需要的最理想的凸起或凹陷透鏡形狀，就造成了成像的差距，而目前的技術(shù)難題自然也是如何精確的控制液態(tài)鏡頭的形狀，這將是非常復(fù)雜的問題，尤其在手機(jī)這寸土寸金的體積中難上加難。

另外，液體鏡頭還面臨著溫度的挑戰(zhàn)，低溫情況下的變焦速度已經(jīng)準(zhǔn)確度也是問題。結(jié)合這些技術(shù)本就應(yīng)該放在更加專注影像方面的手機(jī)產(chǎn)品上，更突出了其成像問題。

總結(jié)，目前液態(tài)鏡頭沒有普及主要是目前對(duì)于長焦鏡頭的需求變化，讓更高倍數(shù)的長焦成為了專注影像的手機(jī)產(chǎn)品專屬，但液態(tài)鏡頭畫質(zhì)的劣勢(shì)以及工藝不成熟帶來的種種問題成為了制約其普及的大問題，只有隨著未來材料的持續(xù)革新，精細(xì)電壓控制的到來，液態(tài)鏡頭才能迎來真正的“春天”。