“只要能救我的兒子，別說下跪磕頭，就是要我的命我也愿意！”

2019年，河南永城市發(fā)生了一起2死4重傷的嚴(yán)重交通事故，當(dāng)時被撞車輛上共有3名乘客，唯有司機(jī)王交通得以幸存，事后，他重傷昏迷了10個多月都沒能醒來。

家里為了保住他的命，賣房賣車東拼西湊了400多萬還是不夠，這讓已經(jīng)70多歲的王母不得不到處給人磕頭借錢。

同樣是事故的受害者，賈文華卻沒能僥幸活下來。噩耗傳來后，他的妻子喬女士一度崩潰到抑郁住院。

“我們不但失去了頂梁柱，還失去了一個完整的家?！?/strong>

都說“殺人償命，天經(jīng)地義”，這一套在喬女士面前并不管用。明明肇事人就在眼前，可對方卻逃脫了償命。喬女士除了要求嚴(yán)懲，其他什么都做不了。

富二代女司機(jī)醉駕闖大禍

2019年7月3日，富家千金譚明明和好友劉某、張某一起深夜買醉，在喝了1瓶紅酒、幾瓶清酒和數(shù)不清的啤酒之后，三個年輕人醉醺醺地勾肩搭背，準(zhǔn)備打道回府。

他們本來是想叫代駕的，可是酒意讓人上頭，譚明明沒有耐心等到代駕過來，就一腳油門把自己的瑪莎拉蒂豪車開上了路。

她喝得不少，連方向盤都握不穩(wěn)，車子一路超速飆出去，連續(xù)剮蹭了七八輛停在路邊的私家車。

這樣囂張的行徑讓圍觀群眾非常憤怒，紛紛指責(zé)起他們來。劉某和張某見此不僅沒有勸譚明明留在現(xiàn)場處理問題，反而還慫恿著叫她快跑！

譚明明當(dāng)時不太清醒，聽了慫恿后，就不顧圍觀群眾的指責(zé)和勸說闖關(guān)逃逸了。她高速飆車，一直行駛到永城市東城區(qū)的某個十字路口，那里有一輛正老老實實等綠燈的寶馬。

瑪莎拉蒂沒有絲毫減速，以135km/h的速度撞向?qū)汃R車尾，巨大的沖擊力讓寶馬變得一片狼藉，很快就燃起了大火。

寶馬車后座的賈文華和葛保景當(dāng)場喪命，只有司機(jī)王交通活了下來，事后送醫(yī)被診斷為一級重傷和全身40%的二度燒傷。

瑪莎拉蒂上的三人也都全部重傷，2死4傷的嚴(yán)重后果，讓這起事故很快大范圍發(fā)酵了起來。

世上有車族那么多，交通事故其實并不罕見，瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬案之所以能引發(fā)巨大的社會關(guān)注，除了醉駕導(dǎo)致后果慘烈，還因為肇事司機(jī)身上帶有3個濃重的反派標(biāo)簽：

富二代、女司機(jī)、拿錢消災(zāi)。

在部分帶有偏見的人眼里，富二代都是張揚驕縱的，“女司機(jī)”則常常被視為是馬路殺手，再加上闖禍后想拿錢消災(zāi)，無異于是在挑釁普通人對于公平公正的認(rèn)知和追求。

譚明明三人好巧不巧，精準(zhǔn)地把這三個大雷點都踩了一遍！

先說肇事司機(jī)譚明明，她是95后，家里開了幾家皮革廠，早在2000年，譚家的生意就已經(jīng)市值過億，光是每個月給譚明明的零花錢就有6位數(shù)。

家里條件那么好，她卻只考上了一所技校，畢業(yè)后也游手好閑不務(wù)正業(yè)。譚明明平時除了和狐朋狗友出去買醉，就是在社交平臺炫富，天天把自己的奢侈品和名牌包曬到網(wǎng)上。

她最囂張的時候，還曾懟網(wǎng)友道：“我長得好看，家里有點錢有什么好大驚小怪的！”

除了譚明明，瑪莎拉蒂車上的另外兩個人也都是富二代。

比如24歲的劉某，就是當(dāng)?shù)卮笮瓦B鎖超市聚客隆的少爺，他前不久剛從澳洲留學(xué)回來。另外還有一個21歲的張某，是市里國土局副所長的女兒。

非富即貴的他們享受了大好的資源，卻沒能為這個社會做半點好事。

在車禍前，他們有數(shù)次能夠避免災(zāi)難發(fā)生的機(jī)會，可是劉、張二人既沒有阻止譚明明醉駕，也沒有及時制止她的飆車，反而在連續(xù)剮蹭后慫恿她逃逸。

如此漠視規(guī)則、漠視生命的行為，不僅作沒了自己本該燦爛的人生，也讓另外三個無辜的家庭從此陷入噩夢。

受害家庭現(xiàn)狀：支離破碎

根據(jù)事后調(diào)查，寶馬車上的三個人都是當(dāng)?shù)厝松缇值钠胀毠ぃ赴l(fā)當(dāng)晚，他們外出開會正準(zhǔn)備回家，沒想到卻遭遇了這場無妄之災(zāi)。

對于死者的家人來說，不僅是至親至愛被永遠(yuǎn)留在了那個冰冷的夜晚，一并停滯的，還有整個家庭的幸福和希望。

1 死者賈文華家

賈文華出事時剛滿41歲，正處在上有老下有小、肩上扛著整個家庭希望的階段。

他和妻子喬女士的感情很好，兩人成婚多年，育有兩個兒子。大兒子已經(jīng)出社會工作了，小兒子才12歲。車禍發(fā)生前，小兒子非常崇拜爸爸，平常聽話又自律，成績一直很靠前。

車禍后，失去父親的悲痛和家庭的驟然變故，讓這個孩子遭到了重創(chuàng)，不僅沒有以前開朗活潑，成績也一落千丈。

喬女士雖然憂心兒子，但為了撐起這個家，她不得不強(qiáng)忍著悲痛，每天6點多就起床出門工作，直到晚上回到家中，她也沒能歇一口氣，因為家里還有將近80歲的公婆需要照顧。

再加上還要跟進(jìn)處理事故后續(xù)事宜，喬女士實在分身乏術(shù)：“我連給孩子做飯的時間都沒有，只能讓他自己在家里吃外賣。”

喬女士根本沒有多余的時間和精力來消化傷痛，就要強(qiáng)打起精神來承擔(dān)家庭的重?fù)?dān)。大人吃苦還好，但最讓她憂心的還是老人和孩子的狀態(tài)。

“自從爸爸出事后，孩子的生活質(zhì)量和以前比，簡直是一個天上一個地下。”

過多的壓力和精神創(chuàng)傷，讓喬女士一度產(chǎn)生抑郁，不得不住院治療了一段時間才緩過來。

更令人悲痛的是，賈文華的母親年紀(jì)大了，身體本就不好，驟然得知兒子死于車禍，賈母一下子就垮了，只是勉強(qiáng)硬撐著。

2 死者葛保景家

葛保景出事時是44歲，家里上有90多歲的老母親，下有正準(zhǔn)備讀高三的女兒。

“婆婆年紀(jì)大了，我甚至都不知道該怎么和他們說這事，能瞞多久是多久吧！”面對記者的采訪，葛保景的妻子程女士這樣哭訴道。

家中的親朋好友也一起幫著瞞住老人家，直到一審開庭前，葛母都以為兒子只是“外派出差”了。在她的視角里，兒子忙于工作很久沒和她聯(lián)系了，葛母為此還一直念叨了好久。

然而，紙始終是包不住火的，該案第一次開庭審理是在2020年的1月16日。庭審結(jié)束后，葛母得知兒子已經(jīng)不在了，心灰意冷的她拒絕進(jìn)食，只過了短短12天就撒手人寰。

除了長輩，女兒的狀態(tài)也很讓程女士擔(dān)憂：

“女兒很愛她爸爸，原計劃今年應(yīng)該上高三的，本來前程大好，出事后就抑郁休學(xué)了，每天關(guān)在房間里不出門也不說話……”

由于案情的審理結(jié)果遲遲不出，程女士一直都沒有讓亡夫正式下葬。她希望等罪魁禍?zhǔn)椎玫綉?yīng)有的懲罰，一切都塵埃落定之后，再好好安葬自己的愛人。

3 司機(jī)王交通家

作為這場事故的唯一幸存者，31歲的王交通既幸運又不幸。

幸運的是他和妻子已育有一個孩子，還保住了一條命。不幸的是劇烈撞擊導(dǎo)致他一級重傷，車禍后就一直陷入昏迷，只有口舌能動，意識是不清醒的。以這樣的狀態(tài)，王交通在重癥監(jiān)護(hù)室的病床上足足昏迷了10個月，期間好幾次收到了病危通知書。

除此之外，他全身還有高達(dá)40%的二級燒傷，傷口每天都在滲水，需要時刻處在無菌的特護(hù)病房里，否則稍有不慎就會引起感染。等他稍微好轉(zhuǎn)后，還要進(jìn)行大面積的植皮手術(shù)。

為了挽救他的生命，他的家人不得不賣掉房產(chǎn)和老家的地皮，可無論是搶救、燒傷特殊護(hù)理還是之后的植皮手術(shù)，高昂的治療費用都不是這個普通工薪家庭承擔(dān)得起的。

王家二老不得不到處借錢和貸款，前前后后花了400多萬，可還是杯水車薪。將近70歲的王母救子心切，一狠心咬著牙舍出老臉，到村里挨家挨戶給人磕頭，只希望人家能把錢借給她。

這400多萬的天價醫(yī)療費，除了肇事方譚明明家里最初賠的100萬，其余都是王家人自己東拼西湊來的，可現(xiàn)實條件就擺在那里，無論他們再怎么努力，還是湊不齊后續(xù)的醫(yī)療費。

王交通的妻子透露說：“他離不開人，我每天都要去醫(yī)院照顧他，還要照顧小孩，現(xiàn)在已經(jīng)把工作都辭掉了。”

如今家里唯一的經(jīng)濟(jì)來源，就是靠王交通的父親在外打工掙錢。提及自己昏迷不醒的兒子，蒼老了好幾歲的王父告訴記者說：“沒辦法，現(xiàn)在家里的事情只能都丟給媳婦，我聽不得這個，一聽心絞痛就犯了！”

一場車禍落在每一個受害者家庭身上，都是一座難以負(fù)荷的大山，然而這一切遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。漫長的訴訟過程和對肇事者的憎恨，無時無刻不在折磨著他們。

判決難點：賠錢還是償命？

瑪莎拉蒂醉駕撞寶馬一案事實清晰，公安機(jī)關(guān)很快將涉事的譚明明和劉某、張某一并逮捕。

隨后，河南省商丘市人民檢察院根據(jù)相關(guān)司法意見，因三人涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”，對他們提起公訴。

這里有個細(xì)節(jié)值得細(xì)品：

為什么是“危害公共安全罪”而不是“危險駕駛罪”呢？

要知道，二者的區(qū)別相當(dāng)大，前者最高量刑可以判處死刑，后者一般是處以罰金和拘役，最高量刑也不會超過7年。

《刑法》規(guī)定，明知醉駕違法，會危害公共安全，仍無視法律醉駕的，應(yīng)負(fù)刑責(zé)。特別是事故發(fā)生后造成重大人員傷亡的，說明主觀上放任了可能造成的連續(xù)嚴(yán)重危害，具有故意性質(zhì)。

在瑪莎拉蒂撞寶馬一案中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，肇事三人因醉駕，致使事故造成了2死4重傷的嚴(yán)重后果。在此之前，譚明明等人曾連續(xù)剮蹭8輛車后，張某、劉某曾教唆她逃逸，三人的行為均構(gòu)成危害公共安全罪，其中譚明明是主犯，張、劉二人是從犯。

其實早在兩年前，譚明明的無知和傲慢、對規(guī)則的漠視就已顯出端倪了！

譚明明可以說是貨真價實的“馬路殺手”！

從2017年到該案爆發(fā)，她的駕照累計有包含逆行、醉駕、闖紅燈、超速等在內(nèi)的18次違章！短短兩年來，她掛著車牌的那輛瑪莎拉蒂總計違章68次，最夸張的時候，一個月違規(guī)5次扣了24分！??！

這些數(shù)據(jù)足以表明她是個囂張的交通肇事慣犯，可不知為什么，如此高的違章頻率擺在那里，譚明明的駕照卻始終沒有被吊銷。

基于她前科累累，事故造成的后果也很嚴(yán)重，因此被以“危害公共安全罪”提起公訴。

2020年1月16日，此案的一審在商丘市中級人民法院正式開庭，庭審時長高達(dá)5個小時，判決的重難點主要圍繞在“償命還是賠錢”上。

原告方的三個家庭（受害者），基于各自的情況表達(dá)了不同的訴求：

王交通的家人提出，被告需要賠償王家1395萬；賈文華的家人提出了1200萬賠償；葛保景的妻子則是堅決要求嚴(yán)懲，三個家庭都要求判決被告死刑并立即執(zhí)行。

對于原告的訴求，被告方的三個家庭統(tǒng)一了口徑，擺出強(qiáng)硬的態(tài)度：

“要么賠錢，要么償命，兩個都想要是不可能的！”

受害方的三個家庭，經(jīng)濟(jì)條件都很普通，事故給他們帶來的打擊和壓力，迫使他們積蓄一筆賠償金來處理后續(xù)的負(fù)面影響，特別是幸存者王交通，還等著一大筆的醫(yī)療費來保命。

了解到這層需求后，被告方家庭的目的很明顯，就是想要拿錢贖回自己兒女的命。

雖然譚明明是具有完全刑事責(zé)任能力的成年人，但她之前一直在靠家里支持，本身的償還能力是有限的，如果要賠償，費用只能由家里人來出。

哪怕法院最終判了譚明明賠錢又償命，真正執(zhí)行起來也沒法實現(xiàn)，因為她的家人并沒有對該案負(fù)有直接責(zé)任，沒有法定賠償義務(wù)，法院不能強(qiáng)制他們支付賠款。

“想要我們賠款可以，但你們必須出具諒解書，否則免談！”譚明明的富豪父親，就曾經(jīng)在庭前調(diào)解中這么說到。

他的做法其實是有法可依、有跡可循的。按照我國現(xiàn)行的法律，若肇事方態(tài)度良好地配合調(diào)查、主動向受害方提供賠償并取得書面形式的諒解后，的確是可以從輕量刑的。

如此一來，譚明明的家人就逐步攻破了三個原告方家庭。因為每個家庭的實際情況不同，提出訴求的側(cè)重點也不一樣。

逝者的離去難免讓親人心中生恨，可畢竟死去的人已經(jīng)永遠(yuǎn)離開了，而活著的人總還要繼續(xù)活下去。

事情發(fā)展到這一步，庭審進(jìn)入到兩難的境地，直到結(jié)束后也沒當(dāng)場宣判。

車禍發(fā)生后的第492天，河南省商丘市中級人民法院于2020年11月6日公開了最終判決：

譚明明三人“以危險方法危害公共安全罪”的罪名成立，主犯譚明明被判處無期徒刑并剝奪政治權(quán)利終身，從犯劉某和張某被判三年、緩刑三年。

案刑法規(guī)定，無期徒刑實際刑期不得低于13年。也就是說，哪怕譚家人再神通廣大，在最理想的減刑條件下，譚明明也要吃夠13年的牢飯才能被放出來。

這樣的判決結(jié)果一出來，頓時引起軒然大波。很多關(guān)注此案的人不能理解，所謂“殺人償命欠債還錢”，為什么證據(jù)確鑿，肇事人醉駕導(dǎo)致2死4傷后，還能避免被判處死刑？

難道錢真的那么萬能嗎？

討論：法理之外，還有人情

對于沸騰的民意，法院方給出了具體的理由：

1、譚明明系醉駕，沒有故意造成危害的動機(jī)，在主觀上屬于間接故意犯罪；

2、事后積極配合取證，認(rèn)罪和懺悔態(tài)度良好；

3、積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，且已得到了受害者家屬的刑事諒解書，依法可酌情減輕量刑。

在司法實踐中，特別是交通肇事處理上，刑事和解是很常見的一種以協(xié)商合作形式恢復(fù)原有秩序的案件解決方式，能幫助解決受害者賠償難的問題。

畢竟悲劇已經(jīng)發(fā)生，對受害者來說，若得不到賠償?shù)脑?，肇事者的一條命并沒有多大的現(xiàn)實意義。

而在法理之外還有人情，大多數(shù)義憤填膺者，都是站在旁觀者的角度，覺得肇事者行為惡劣，必須死刑償命才能大快人心。

可是他們沒有設(shè)身處地地想過：幸存者的后續(xù)治療和護(hù)理怎么辦？前期為了醫(yī)療費用欠下的借債該怎么還？死者家里的老弱病殘今后該怎么生活？孩子上學(xué)的花費、老人的養(yǎng)老錢該怎么辦？

是譚某的一條命，還是切實的經(jīng)濟(jì)賠償，能解決受害者家庭面臨的困境？

正如王交通的家人在后續(xù)采訪中說的那樣：

“譚明明他們都還年輕，我們也是為人父母，我們也不忍心，但是這個事，他們得負(fù)起責(zé)任。”

“我們現(xiàn)在的訴求，就是拿錢治病！”

譚明明沒有賠償?shù)哪芰Γ敲闯鲥X的自然只能是她的父母，如果一定要判處她死刑，可想而知譚父譚母肯定不會再愿意支付賠款了。

也許商丘法官正是基于這樣的兩難，才會通過漫長的艱難博弈，最終作出了無期徒刑的判決，來促使雙方達(dá)成刑事和解。

受害者家屬最終選擇了接受和解，應(yīng)該有著自己的考量。也許目前的判決結(jié)果，并不能使旁觀者吐盡心中惡氣，但在合法且自愿的前提下，哪怕鍵盤俠們再不滿，也只能尊重他們的決定。

我們不是當(dāng)事人，沒有身在那樣艱難的環(huán)境，就不要僅憑心中所謂的正義，就去給別人、給判決結(jié)果輕易下定義。如果實在不能理解，不妨多想象一下：

如果換成你自己，同樣場景下又會做出怎么樣的選擇？

最后，駕車不是兒戲，酒后別當(dāng)司機(jī)，滴酒不沾才能保證出行一路平安，愿你我能一直共勉。