本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自品玩

不知道什么時(shí)候開(kāi)始，區(qū)塊鏈變成了一系列龐大數(shù)字的集合體。動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)億美元的資產(chǎn)，數(shù)以十億計(jì)的節(jié)點(diǎn)和數(shù)億的用戶(hù)，讓這個(gè)誕生十余年的新型技術(shù)，儼然成為了全球IT業(yè)和媒體眼中的龐然大物。

一個(gè)沒(méi)有參與過(guò)DeFi，沒(méi)有研究過(guò)DAO，沒(méi)有在咖啡館聊幾句web3，都似乎成為了互聯(lián)網(wǎng)人職業(yè)生涯的一種罪過(guò)。就好像一個(gè)20世紀(jì)的英國(guó)士兵，沒(méi)有踏上過(guò)大陸；或者19世紀(jì)的西班牙水手，沒(méi)有登上過(guò)美洲一樣，沒(méi)有接住上帝給予這份職業(yè)的慷慨。

在即將過(guò)去的六月里，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锇l(fā)生三件有意思的事情。也許很多年后再回顧，區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展史上的里程碑就暗含在其中：

美聯(lián)儲(chǔ)加息，帶崩了一眾加密貨幣，尤其既5月中旬被看做是穩(wěn)定幣的Luna被幾乎價(jià)值清零之后，比特幣價(jià)格在6月加速下跌，整體跌去了超過(guò)75%；

6月23日，全球勢(shì)頭最盛的區(qū)塊鏈Solana，在社交媒體上官宣，表示要推出web3的智能手機(jī)“Saga”及定制的web3手機(jī)操作系統(tǒng)、Dapp應(yīng)用商店；

這兩件web3世界的大事，被認(rèn)為是在“熊市”來(lái)臨之時(shí)，軟件與硬件、應(yīng)用泡沫與底層設(shè)計(jì)之間的一次勢(shì)力切換。遭遇重創(chuàng)的web3們，要“洗心革面”向更務(wù)實(shí)的消費(fèi)者應(yīng)用出發(fā)，去獲得更多真實(shí)的、有價(jià)值的客戶(hù)。而這種由虛向?qū)?、持續(xù)向?qū)嶓w要價(jià)值的行為，或許將成為區(qū)塊鏈度過(guò)潛在“熊市”的出路之一。

在上述區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲谋尘跋?，第三個(gè)事件就顯得頗具深意：

6月24日，中國(guó)最大的區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)，螞蟻集團(tuán)旗下的螞蟻鏈宣布，其“物理設(shè)備”的上鏈規(guī)模已經(jīng)突破了500萬(wàn)臺(tái)。

這是全球范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈中“物理資產(chǎn)”“首次”實(shí)現(xiàn)如此大規(guī)模的上鏈，也是“物理資產(chǎn)”規(guī)模化的一次前所未有的突破。在此之前，從來(lái)沒(méi)有人能做到物理設(shè)備如此大規(guī)模的在鏈運(yùn)轉(zhuǎn)。

沒(méi)錯(cuò)，500萬(wàn)。

你已經(jīng)有多久沒(méi)有在web3世界的技術(shù)新聞里，聽(tīng)到500萬(wàn)這樣級(jí)別的數(shù)字了？回顧web3的發(fā)展歷史，上一次比特幣用戶(hù)突破500萬(wàn)還是在2017年；而如今，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過(guò)了2億。其中像韓國(guó)這樣的國(guó)家，加密貨幣在年輕人總?cè)丝谥械挠脩?hù)比例也超過(guò)了20%。甚至一些大DAO組織、Dapp應(yīng)用，都已經(jīng)接近甚至超過(guò)這個(gè)數(shù)字了。

但區(qū)塊鏈技術(shù)在產(chǎn)業(yè)端的發(fā)展，與在消費(fèi)者端不同。后者因?yàn)榧用茇泿诺募映?，“其興也勃焉”，而前者需要了解產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)、需要一個(gè)場(chǎng)景一個(gè)場(chǎng)景的推進(jìn)，要下苦功夫，進(jìn)入大規(guī)模商用難度更大。

這次這個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的第一個(gè)500萬(wàn)，可以說(shuō)是一個(gè)里程碑式的數(shù)字。這意味著物理資產(chǎn)上鏈通過(guò)了規(guī)?；?yàn)證——區(qū)塊鏈的一扇新門(mén)打開(kāi)了。

孤獨(dú)的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈

為什么500萬(wàn)是一個(gè)值得被關(guān)注的節(jié)點(diǎn)？因?yàn)橄啾扔趙eb3背后DeFi（注：去中心化金融） 這樣動(dòng)輒圈錢(qián)萬(wàn)億的超級(jí)概念相比，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈實(shí)在難言是什么“好生意”。

以這次500萬(wàn)設(shè)備上鏈里程碑來(lái)說(shuō)。它之所以受到了一定程度的關(guān)注，是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)體產(chǎn)業(yè)中的融合，一直就存在著規(guī)模化的困境。

首先，產(chǎn)業(yè)對(duì)于細(xì)分場(chǎng)景的要求是很高的，這意味著服務(wù)商就很難以同一套標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)手段去滿(mǎn)足各行各業(yè)的所有需求。而無(wú)論是DeFI、DAO（注：去中心化自治組織），都可以用一個(gè)通用型的技術(shù)模型來(lái)應(yīng)付足夠大的需求場(chǎng)景。

但對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)，有些時(shí)候一個(gè)專(zhuān)門(mén)的行業(yè)場(chǎng)景定制化，就需要耗費(fèi)大量的時(shí)間精力。以螞蟻鏈與奇瑞的合作為例，由于設(shè)備內(nèi)存和帶寬的需求，螞蟻鏈需要將代碼的內(nèi)存資源，從300KB壓縮到1.5KB，才能符合“車(chē)鏈”的要求。

這種“將大象塞進(jìn)冰箱”級(jí)別的“變態(tài)”代碼優(yōu)化需求，對(duì)于區(qū)塊鏈貨幣等開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，是難以想象的。這也從側(cè)面可以說(shuō)明，在產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈中，跨鏈、跨設(shè)備的通用交互難度會(huì)有多大。

其次，產(chǎn)業(yè)對(duì)于鏈條的安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的要求都是極高的。這在過(guò)去幾乎就是一個(gè)“不可能三角”。

以比特幣為例，全球各大礦場(chǎng)為了維護(hù)比特幣世界的連續(xù)穩(wěn)定可靠，每年要為這套2100萬(wàn)個(gè)貨幣的加密系統(tǒng)，耗費(fèi)超過(guò)149太瓦時(shí)的電。如果比特幣是一個(gè)國(guó)家的話(huà)，它的耗電量與越南相當(dāng)，大概在全球排名第25位，相當(dāng)于1.5個(gè)三峽大壩的發(fā)電量。如果按照我國(guó)8毛錢(qián)一度的社會(huì)電價(jià)均攤，一年需要1200億人民幣成本。

對(duì)于比特幣來(lái)說(shuō)，只要有人埋單，游戲就可以繼續(xù)。但對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)，絕不可能找到任何一個(gè)市場(chǎng)主體為這么瘋狂的運(yùn)維成本埋單，即便有也不符合產(chǎn)業(yè)減碳的社會(huì)責(zé)任。剛性的成本收益，就是橫在產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈頭上的一道紅線(xiàn)。

此外，產(chǎn)業(yè)對(duì)于加密的要求也非常謹(jǐn)慎。這是一個(gè)非常沉重的信任，因?yàn)閰^(qū)塊鏈背后意味著去中心化的計(jì)數(shù)方式，一旦系統(tǒng)被心懷不軌的黑客攻破，將帶來(lái)復(fù)雜的損失。公司以此建立的經(jīng)濟(jì)模型可能會(huì)出現(xiàn)漏洞。

這就意味著，不同于區(qū)塊鏈貨幣分散在不同終端設(shè)備上的錢(qián)包，平臺(tái)更多只用專(zhuān)注于算法。產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈公司除了在算法方面需要加強(qiáng)加密能力，還需要在信息采集&建模、終端的計(jì)算設(shè)備、信息傳輸?shù)热自O(shè)備做好加密服務(wù)。而這其中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，又都是一個(gè)不小的、定制化的工程。

涉及到復(fù)雜的硬件場(chǎng)景本身就是個(gè)麻煩事兒。還是以汽車(chē)為例，車(chē)機(jī)內(nèi)部有復(fù)雜的電子元器件帶來(lái)的干擾，同時(shí)還要兼顧車(chē)輛部件在行駛過(guò)程中的溫控條件。

總之，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)無(wú)論是實(shí)際落地難度，還是前期的技術(shù)投入成本，都與區(qū)塊鏈貨幣不在同一個(gè)等級(jí)上；但對(duì)于平臺(tái)的收益來(lái)說(shuō)，卻只有一個(gè)后者的一個(gè)零頭。大家都知道，將區(qū)塊鏈技術(shù)用在產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級(jí)上是“科技向?qū)崱保且患_的事，但大家更清楚，這也是一件艱難的事。

區(qū)塊鏈中的“孤勇者”

“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈”難做的一個(gè)直接后果，就是很多頂尖人才都流向web3了。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年大約有3.4萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、蘋(píng)果、臉書(shū)等頭部互聯(lián)網(wǎng)公司的員工全職加入。

相比于web3的百花齊放，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的動(dòng)態(tài)顯然是有點(diǎn)冷清了。一方面很多大型科技公司看不上這些不賺錢(qián)的“臟活累活”，另一方面初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)又難以支撐起巨大的沉沒(méi)成本和昂貴的市場(chǎng)教育費(fèi)用。在全球范圍的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域，至今也沒(méi)有什么像樣的獨(dú)角獸。

然而產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈雖然困難重重，但是產(chǎn)業(yè)端問(wèn)題卻不會(huì)因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者的逃離而消失。

在很多產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景中，區(qū)塊鏈依然是被視作打通產(chǎn)業(yè)中數(shù)據(jù)壁壘的最佳解決方案。

以商品的物流體系為例，我國(guó)幾乎兼有著全球最細(xì)分的制造業(yè)基地與全球最復(fù)雜的商品流通市場(chǎng)。這種“復(fù)雜性”一方面當(dāng)然是零售業(yè)態(tài)的多樣性的結(jié)果，另一方面也要?dú)w咎于流通信息的不透明。一件產(chǎn)品從原材料、廠(chǎng)家、經(jīng)銷(xiāo)商、物流商、銷(xiāo)售終端，其全鏈路的數(shù)據(jù)是斷開(kāi)的，在各個(gè)節(jié)點(diǎn)形成了細(xì)碎的信息孤島。每年大的消費(fèi)品牌商都要花費(fèi)上千萬(wàn)的咨詢(xún)費(fèi)，去獲取由笨重人工成本所獲得的顆粒度很粗的中國(guó)零售數(shù)據(jù)。

畢竟任何一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)中心，都沒(méi)有辦法解決如此復(fù)雜的數(shù)據(jù)流通問(wèn)題，但產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈可以做到。

又或者以我國(guó)大能源產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)為例，電網(wǎng)本身就是一個(gè)超級(jí)龐大的分布式計(jì)算系統(tǒng)，尤其是近年來(lái)我國(guó)著重發(fā)展分布式光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)以來(lái)，這種分布式的趨勢(shì)會(huì)更加增強(qiáng)；另一方面，在使用端，新能源汽車(chē)、換電站、超充樁、電池所形成的新興消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)也天然是一個(gè)分布式的形態(tài)。

這其中的參與主體、數(shù)據(jù)類(lèi)型都紛繁復(fù)雜，最好的方式自然是用分布式的計(jì)算網(wǎng)絡(luò)去應(yīng)對(duì)分布式的算力需求。

從商業(yè)常識(shí)的角度來(lái)說(shuō)，大問(wèn)題與大機(jī)會(huì)常常是劃等號(hào)的。又或者源自一個(gè)中國(guó)IT人很樸素的理念，畢竟問(wèn)題擺在那里，總要有人去做的。盡管這種堅(jiān)守，相比于web3的大潮洶涌，顯得有點(diǎn)孤獨(dú)，這可能是一個(gè)逃不掉的必然。大概就像某位商業(yè)大佬流傳甚廣的一句名言：

“孤獨(dú)有些時(shí)候價(jià)值連城”。

所以依然有很多中國(guó)的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈公司在堅(jiān)守，洗去了估值神話(huà)的光環(huán)，他們?cè)诠餐纫粋€(gè)明天。

這次被披露的“螞蟻鏈”超過(guò)500萬(wàn)物理設(shè)備上鏈的里程碑，其實(shí)就是專(zhuān)注在新能源產(chǎn)業(yè)中的“上鏈”，覆蓋新能源車(chē)、太陽(yáng)能光伏、新能源電池等多個(gè)產(chǎn)業(yè)。在頂級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈上，建立頂級(jí)的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，這或許是未來(lái)中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的重要趨勢(shì)。

顯然，“螞蟻鏈們”正在嘗試接下了時(shí)代交給自己的這一棒。當(dāng)哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸的時(shí)候，去美洲最多的人是試圖殖民和淘金；但哥倫布自己，卻執(zhí)著地去探索了中美洲、又在第三次航行中發(fā)現(xiàn)了南美洲。

哥倫布可能不是那個(gè)時(shí)代最富有的人，但卻是世界會(huì)記住的名字。

為什么是“螞蟻鏈”

很多人不知道的是，螞蟻集團(tuán)已經(jīng)連續(xù)多年是全球區(qū)塊鏈行業(yè)最大的專(zhuān)利輸出者。一方面，螞蟻確實(shí)在區(qū)塊鏈上有很堅(jiān)定的投入；另一方面，這也和螞蟻鏈要做的事情確實(shí)很多不無(wú)關(guān)系。

如果你仔細(xì)了解“螞蟻鏈”，你可能會(huì)驚嘆于這家公司的全方位、無(wú)死角的投入，幾乎以一己之力在“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈”的低谷時(shí)期，在行業(yè)中孤身種植了一片大森林。這大概就像劉瑜所說(shuō)的，“把一個(gè)人活成一支隊(duì)伍”。

螞蟻鏈之所以能夠率先完成500萬(wàn)物理設(shè)備的上線(xiàn)，就離不開(kāi)這種全方位的技術(shù)布局能力。

比如物理設(shè)備上鏈，中間會(huì)涉及到很多IOT技術(shù)的通信協(xié)同。

而早在2021年6月，螞蟻鏈推出首批無(wú)線(xiàn)通信模組AntChain MaaS，通過(guò)基于設(shè)備唯一特征的可信根，讓終端設(shè)備自動(dòng)連接區(qū)塊鏈，并進(jìn)行全流程加密。7月，螞蟻鏈方面又接著發(fā)布了高速通信網(wǎng)絡(luò)BTN(Blockchain Transmission Network）,成為一種高吞吐量、低帶寬成本的區(qū)塊鏈“高速公路”。

這種數(shù)據(jù)可信上鏈的技術(shù)、大寬帶條件下的吞吐能力，基本為后來(lái)大規(guī)模的物理設(shè)備上線(xiàn)做好了前期的通信準(zhǔn)備。

不過(guò)這只是螞蟻鏈眾多技術(shù)儲(chǔ)備中的一個(gè)小試牛刀。

• 螞蟻鏈更新了自己的底層架構(gòu)，并基于自己底層架構(gòu)的主打隱私計(jì)算的原生平臺(tái)——FAIR；
• 螞蟻鏈有自己的專(zhuān)屬終端，“螞蟻鏈一體機(jī)”，可以為普通終端提供最高加密級(jí)別的密鑰管理
• 螞蟻鏈還有自己的芯片，“螞蟻鏈T1”，以低功耗的方式實(shí)現(xiàn)IOT設(shè)備之間的可信連接

而這些成就和創(chuàng)新技術(shù)，都是在“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈”被大眾忽視的2021年中達(dá)成的。這些在底層技術(shù)上的投入，一方面幫助了螞蟻鏈在全球范圍達(dá)成第一個(gè)“物理設(shè)備”500萬(wàn)上鏈的成績(jī)；另一方面，也預(yù)示著500萬(wàn)也只是一個(gè)開(kāi)始，就像2017年的比特幣一樣。

所以，當(dāng)人們還在討論Solana等新公鏈，相比于比特幣和以太坊有什么帶寬和延展性?xún)?yōu)勢(shì)的時(shí)候，螞蟻鏈已經(jīng)做到了雙十億級(jí)別的上鏈能力——支持10億賬戶(hù)規(guī)模、支持每日10億交易量、實(shí)現(xiàn)每秒10萬(wàn)筆跨鏈信息處理能力（PPS）

而當(dāng)黑客在攻擊普通用戶(hù)的比特幣錢(qián)包，而web3至今沒(méi)有硬件方案，而對(duì)此無(wú)能為力的時(shí)候。螞蟻鏈已經(jīng)從系統(tǒng)架構(gòu)、終端、再到芯片，重新設(shè)計(jì)了一整套的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的加密系統(tǒng)。

而在這個(gè)過(guò)程中，這個(gè)全球最大的區(qū)塊鏈專(zhuān)利輸出者，沒(méi)有支持過(guò)一個(gè)ICO、沒(méi)有發(fā)過(guò)一個(gè)幣。他們站著就把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈給做了。

其實(shí)區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)基于信任而產(chǎn)生效率的事情，正如螞蟻鏈負(fù)責(zé)人蔣國(guó)飛反復(fù)對(duì)媒體說(shuō)的，“區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N深層次的信任連接技術(shù)，（它的使命）是各行各業(yè)更好的鏈接與全新的價(jià)值流轉(zhuǎn)?！?/p>

這是區(qū)塊鏈的第一個(gè)500萬(wàn)，卻是一個(gè)完全不同于過(guò)去認(rèn)知的500萬(wàn)，它是一群孤獨(dú)的中國(guó)IT人打開(kāi)未來(lái)產(chǎn)業(yè)的一扇門(mén)。