濟(jì)南法院對(duì)張國(guó)的判決，幾篇隨之而來(lái)的深度報(bào)道，讓“阿里女員工被侵害案”挾帶著若干新鮮或陳舊的細(xì)節(jié)再次進(jìn)入大眾視野。

距離那場(chǎng)全網(wǎng)咀嚼的公案已經(jīng)10個(gè)月，當(dāng)它以這樣的姿態(tài)突然回歸，對(duì)絕大部分網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，瓜，和吃瓜的熱情，幾乎都已散盡。一個(gè)再有談資的故事，尾聲也歷來(lái)乏人在意。

但如果，仔細(xì)看了那些報(bào)道，以及附著在后面的網(wǎng)友評(píng)論，還是會(huì)有不同的發(fā)現(xiàn)：除去那些已經(jīng)倦怠的吃瓜者，也有人在點(diǎn)評(píng)判決的恰當(dāng)性，有人在質(zhì)疑幾位當(dāng)事人的彼此對(duì)證，有人在敦促其他相關(guān)官司的進(jìn)展，更多人在質(zhì)疑女當(dāng)事人周某，挑戰(zhàn)她在信息披露上原來(lái)存在更多移花接木和矛盾互博。

一個(gè)事件之所以成為光怪陸離，就在于它不像月亮只有光暗兩面，而是有無(wú)數(shù)個(gè)切面，無(wú)數(shù)個(gè)被折疊和隱匿的角落。

10個(gè)月后，我們?cè)诙啻蟪潭壬线€記得這個(gè)事的本原，再次看向它，又可能窺到哪些新的光點(diǎn)和斑痕？

（零）

2021年7月27日，周莉登上了前往濟(jì)南出差的高鐵，此次她是作為項(xiàng)目組成員，參與與華聯(lián)的商務(wù)簽約。

盡管后來(lái)，公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果顯示，她此次出差是個(gè)人要求且手續(xù)正常，那位家喻戶曉的“王某文”，不是阿里高管，也不是周莉主管，而是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的平級(jí)同事。

但在9天后的2021年8月6日晚上，周莉?qū)憹M自己“被強(qiáng)迫出差、遭阿里高管強(qiáng)制灌酒、性侵、無(wú)人問(wèn)管”的傳單，灑滿了整個(gè)阿里食堂。

一場(chǎng)充滿撕扯、疑點(diǎn)、爭(zhēng)辯、謊言和矛盾的風(fēng)暴，就此席卷整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)。

（一）

周莉參加的濟(jì)南簽約非常成功，7月27日晚，阿里方面宴請(qǐng)華聯(lián)相關(guān)員工，在當(dāng)?shù)匾患?span id="6tvshpn" class="wpcom_tag_link">酒店聚餐。雙方各有3男1女參加，

阿里方面：王某文、周莉（女）、胡某敏、王某兵

華聯(lián)方面：張某、劉某、陳某麗（女）、張國(guó)

張國(guó)與周莉是初次相識(shí)，從無(wú)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，他甚至不是華聯(lián)的員工，只是作為華聯(lián)方的禮節(jié)陪客參加了這場(chǎng)飯局。所以，在事后廣為流傳的7月27日華聯(lián)與阿里簽約現(xiàn)場(chǎng)照片中，并沒(méi)有張國(guó)的存在。

對(duì)于酒桌上發(fā)生的事，濟(jì)南市槐蔭區(qū)法院的案件披露書上給予了比較細(xì)致的說(shuō)明：

8人中，除了華聯(lián)的陳某麗（女）和劉某外，其他6人都喝了白酒。飯局上，周莉與張國(guó)互相敬酒，根據(jù)后來(lái)的證詞，張國(guó)多次向周莉敬酒，而周莉也抓著張國(guó)的手，勸他把杯中酒喝完。

根據(jù)三聯(lián)周刊記者的采訪，周莉在整個(gè)飯局上至少喝了3杯白酒。

期間華聯(lián)的陳某麗（女）兩次陪同周莉去衛(wèi)生間，據(jù)她回憶，第二次時(shí)，周莉“已有些酒意”，在之后，張國(guó)陪周莉一起離開(kāi)包間吐酒，等到再次見(jiàn)面時(shí)，她看到張國(guó)已經(jīng)坐在了周莉的椅子上，而周莉則趴在了張國(guó)腿上。

華聯(lián)的張某將這一幕拍下，成為網(wǎng)上廣為流傳的第二張照片。

當(dāng)然，比較有意味的一點(diǎn)是：

2021年8月7日，周莉在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)布的8000字長(zhǎng)文里，著重控訴了自己在飯局上被“阿里高管”王某文“強(qiáng)迫灌酒”的過(guò)程。

而在法院的調(diào)查里，除周莉之外的所有飯局參與者以及包間內(nèi)的服務(wù)員，在向警方作證時(shí)都表示，飯局中并沒(méi)有人“灌酒”。

一邊是周莉自述長(zhǎng)文中消失的張國(guó)，一邊是法院最終判決里的張國(guó)，似乎，張國(guó)的存在被刻意隱藏了，也是從這里開(kāi)始，整個(gè)案件產(chǎn)生了兩條相互矛盾的敘述。

如果從結(jié)果倒置來(lái)看，恰是這一正一反的兩條敘述，讓事件走向了一個(gè)封閉和開(kāi)放混沌交織的結(jié)局。

（二）

監(jiān)控視頻顯示，飯局在當(dāng)晚10點(diǎn)結(jié)束。

華聯(lián)的陳某麗（女）和王某文陪同周莉乘坐出租車返回住宿的酒店，車上陳某麗坐副駕，同為阿里員工的周、王坐后排。

事后陳某麗向法院證言，周莉在車上親吻了王某文的脖子，留下一個(gè)深深的“草莓印”，并聽(tīng)到王勸周“不要這樣”的對(duì)話。

事后周莉辯護(hù)律師認(rèn)為，這可能是周莉“自己酒醉，錯(cuò)把王某文當(dāng)作自己的丈夫”而發(fā)生的誤會(huì)。

在送周莉返回酒店后，王某文被同事電話叫回酒店照看周莉情況，兩人在房?jī)?nèi)獨(dú)處一段時(shí)間，事后王某文承認(rèn)對(duì)周莉?qū)嵤┝擞H密行為。但這個(gè)“草莓印”讓王某文和周莉的關(guān)系產(chǎn)生了一些變化，最終王某文被處于行政處罰，當(dāng)時(shí)沒(méi)有定罪。

按照周莉那篇文章的敘述，整個(gè)事件，其實(shí)就已到此為止了：

同事王某文，送酒醉的自己回酒店，早上醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己疑似被猥褻的證據(jù)（床頭開(kāi)了封的安全套和消失的內(nèi)褲），于是報(bào)警，在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)表8000字長(zhǎng)文，控訴自己遭受公司不公待遇。

不過(guò)，隨著警方開(kāi)始介入，各類監(jiān)控證據(jù)的調(diào)取，一些隱匿信息開(kāi)始逐漸浮出水面。

像如今我們知道的一點(diǎn)——消失在她講述里的，不只有衣物，還有張國(guó)存在的痕跡。

（三）

根據(jù)槐蔭區(qū)法院一審判決書顯示，通過(guò)各方走訪，及調(diào)取張國(guó)家中的視頻監(jiān)控記錄顯示：

7月28日早晨7時(shí)14分，周莉聯(lián)系張國(guó)，告知其房間號(hào)碼。

張國(guó)在接到周某電話號(hào)后，從家中攜帶一盒未開(kāi)封的安全套，于7時(shí)59分到達(dá)酒店，“敲門進(jìn)入”周莉房間。

一個(gè)半小時(shí)后，張國(guó)離開(kāi)，帶走了周莉的內(nèi)褲，安全套則留在了房間。

判決書顯示，張國(guó)承認(rèn)在房間里的一個(gè)半小時(shí)，對(duì)周莉?qū)嵤┝蒜C行為，但周莉拒絕了其進(jìn)一步發(fā)生關(guān)系的要求，并在9點(diǎn)30分左右讓其離開(kāi)了酒店。

像披露的那樣：周莉清醒的知道自己被猥褻，明確拒絕了張國(guó)的要求，成為此案成型的關(guān)鍵，因此，最終張國(guó)以猥褻罪被判刑。

不過(guò)，有了另一個(gè)疑惑處。

既然，周莉清楚的記得自己在7月28日早上被華聯(lián)的張國(guó)猥褻，并被其帶走衣物，留下安全套。

但在9天后的8月6日，周莉在阿里食堂撒傳單時(shí)，白紙黑字書寫，和她堅(jiān)定說(shuō)出的名字，是王某文，非常明確的說(shuō)是遭到王某文的強(qiáng)奸。在次日發(fā)出8000字長(zhǎng)文控訴時(shí)，也把丟衣物和留下安全套的事，暗示為王某文所為。

事件發(fā)生到這里，周莉的自述和警方的調(diào)查之間，開(kāi)始有不少難解的疑問(wèn)：

警方調(diào)查是正常出差，周莉說(shuō)自己是“被強(qiáng)迫出差”，

飯局上所有人證沒(méi)有“強(qiáng)迫灌酒”，周莉自述里說(shuō)是“被強(qiáng)制灌酒”，

飯局上是和張國(guó)喝酒，但自述里說(shuō)是王某文灌酒，

7月28日，是張國(guó)進(jìn)入自己房間，但周莉自述里并沒(méi)有提及張國(guó)來(lái)過(guò)，

關(guān)于猥褻，周莉清醒的知道是華聯(lián)的張國(guó)，但自述里的指控全部指向了阿里王某文。

以及，最廣為人知的，周莉的講述里，只是一般員工的王某文，被稱為了“阿里高管”。

籠統(tǒng)的看，這些周莉講述體系里的令人不解的點(diǎn)，有兩個(gè)共性。

一是并不特別精細(xì)，其中的大部分，只要警方介入，其實(shí)輕易可被證實(shí)或證偽。

但另一方面， “阿里高管霸凌”“被強(qiáng)迫出差”“遭上司灌酒”“孤身一人酒醉”“睜眼發(fā)現(xiàn)床頭的安全套”。

而今再看，這些說(shuō)辭，與其說(shuō)是鞣制的疑點(diǎn)，可能用“本能的修飾”更適合。因?yàn)槔锩鏉摬氐膭谫Y沖突、男女對(duì)立、職場(chǎng)壓迫……每個(gè)被延伸的話題，都幾乎踩在了當(dāng)下輿論最敏感的G點(diǎn)上。

如果允許展開(kāi)推論：也許，周莉清楚的知道自己在說(shuō)什么，想表達(dá)什么。

當(dāng)一個(gè)人清楚的知道自己并非一個(gè)完美受害者時(shí)，會(huì)本能的在心中刻畫一個(gè)完美的施暴過(guò)程，這個(gè)過(guò)程，會(huì)完全合乎她現(xiàn)象中的樣子。

對(duì)任何人來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)本能而自然的趨向，一個(gè)自我保護(hù)的聰明選擇。也許，同樣包括對(duì)她。

另一個(gè)更尖銳的解讀是：掩蓋一個(gè)謊言，需要另一個(gè)其他的謊言。

2021年8月7日，這個(gè)被稱為邏輯嚴(yán)整、標(biāo)點(diǎn)整齊、沒(méi)有一個(gè)錯(cuò)別字的8000字自述，被張貼到了阿里內(nèi)網(wǎng)，同時(shí)也秒傳到互聯(lián)網(wǎng)世界。

這只有所雕琢的蝴蝶翅膀，自此掀起風(fēng)暴。

（四）

十幾萬(wàn)阿里員工被這篇8000字的“完美犯罪”瞬間震驚。

周莉獲得了前所未有的熱度和關(guān)切，數(shù)不清的阿里員工對(duì)其表示了支持，并痛斥其所在部門業(yè)務(wù)與HRG的不作為。要求周莉業(yè)務(wù)主管出來(lái)解釋的聲音一浪高過(guò)一浪。有很多阿里人甚至自發(fā)組建了群，商討如何幫助周莉。

沒(méi)人知道周莉當(dāng)時(shí)的內(nèi)心所想。選擇在內(nèi)部發(fā)帖，是不是原本就希望尋求在內(nèi)部解決？對(duì)她而言，如果這件事在阿里內(nèi)部解決，在一個(gè)不具備充分條件的非司法執(zhí)行環(huán)境里， 一樁這樣的指控，幾乎不可能能像濟(jì)南公安這樣的細(xì)節(jié)還原力度，結(jié)果大概率可想見(jiàn)，基本以支持弱者處理收尾。

但幾乎同時(shí)，周莉的8000字長(zhǎng)文，出現(xiàn)在了互聯(lián)網(wǎng)的公域里。頃刻間，輿論如洪水破堤將阿里，周莉，王某文，所有的人和事，全都裹挾進(jìn)去。

同樣沒(méi)人知道，這是不是周莉內(nèi)心所期盼和設(shè)定的結(jié)果。

和所有社會(huì)事件一樣，張貼8000字長(zhǎng)文的周莉必然是“受害的弱者”，與此相對(duì)，阿里瞬間成為“施暴的強(qiáng)者”，被輿論緊釘在了恥辱柱。

弱者可以收獲一切同情、理解、支持，而強(qiáng)者必須被仇恨、嫌棄與懷疑。

后面的事，我們也都知道了。

周莉所在業(yè)務(wù)線總裁（這是真“高管”），阿里P12因此引咎辭職，HRG也因此離職，阿里CEO出面說(shuō)明、道歉。無(wú)數(shù)個(gè)與此事相關(guān)的負(fù)面熱門熱搜沖向阿里，股價(jià)和聲譽(yù)落到前所未有的冰點(diǎn)，同時(shí)，陪酒文化、職場(chǎng)霸凌又相繼成為阿里最熱的標(biāo)簽。

8月16日，隨著濟(jì)南警方刊出了那份細(xì)致通報(bào)，一些此前難以捉摸的疑點(diǎn)，陸續(xù)被指出。

（五）

一個(gè)未被很多人關(guān)注的細(xì)節(jié)是，庭審記錄里的時(shí)間線。

7月27日晚到28日早上9點(diǎn)半前，周莉丈夫多次與周聯(lián)系，周莉均未回其信息和電話。

28日，

9時(shí)30分，張國(guó)離開(kāi)周莉的房間

9時(shí)43分，周莉和丈夫微信通話。

與丈夫通話同時(shí)，周莉與王某文進(jìn)行微信文字聊天，詢問(wèn)王某文是否送自己回酒店

10時(shí)02分，周莉再次與丈夫微信通話，在這個(gè)通話里，周莉告知丈夫，王某文在前一晚猥褻了自己。

當(dāng)然，中間還有一些疑問(wèn)：

周莉和丈夫微信通話，在不到20分鐘內(nèi)打了2次。在第2次，周莉才告訴丈夫自己被猥褻；

為什么周莉在和丈夫通話報(bào)平安時(shí)，還要和王某文緊急求證；

周莉和丈夫微信通話時(shí)，張國(guó)剛離開(kāi)10分鐘；

基于被披露的詳盡時(shí)間線，我們可以想象：一個(gè)妻子，在面對(duì)丈夫?qū)ζ涫?lián)一夜的質(zhì)問(wèn)下，可能會(huì)有的驚慌失措。

在這種驚恐心理的影響下，出于一個(gè)維護(hù)自己和維護(hù)家庭，她可能會(huì)如何選擇？

剛剛在微信那頭承認(rèn)送周莉回來(lái)的王某文，不可避免的，或自然的，成為首當(dāng)其沖的重點(diǎn)存在。

一個(gè)部分事實(shí)被折疊，部分內(nèi)容被隱匿，部分情節(jié)又模糊的故事開(kāi)始慢慢形成。

無(wú)從想見(jiàn)的還有一個(gè)場(chǎng)景，在8月6日，周莉在同事群”預(yù)告”將要去食堂撒傳單時(shí)，她用了一種旁觀者看起來(lái)略帶奇怪，甚至感覺(jué)有些怪異調(diào)侃的語(yǔ)氣，這樣說(shuō)到：

這種表達(dá)，給人一種恍然的錯(cuò)覺(jué)——她像是一個(gè)情緒失控的導(dǎo)演，引導(dǎo)劇情走向一個(gè)個(gè)未知。

（六）

如今，案子似乎塵埃落定，若干關(guān)于案情的細(xì)節(jié)還在對(duì)抗和翻滾。

張國(guó)被判刑，王某文被行政處罰，周莉所屬部門業(yè)務(wù)和HR高管在事件之初，面對(duì)洶涌輿情，引咎辭職，阿里因此名譽(yù)與股價(jià)暴跌。

一個(gè)全員受傷的結(jié)局達(dá)成，事件里，包括周莉在內(nèi)，滿眼都是被侮辱和被損害的。

很多喊話還在發(fā)生。隨著張國(guó)判決落定，和媒體報(bào)道的出爐，周莉、張國(guó)妻子、王某文妻子、不同的當(dāng)事人，再次先后現(xiàn)身。

在周莉的表達(dá)中，將去年8月14日濟(jì)南警方那個(gè)案情調(diào)查，評(píng)價(jià)為一篇“漏洞百出的通報(bào)”。當(dāng)時(shí)，正是這則通報(bào)，推翻了她此前指控的“強(qiáng)迫出差”“灌酒”“懷疑被上司強(qiáng)奸”等內(nèi)容，眾多網(wǎng)友一夜反轉(zhuǎn)。周莉說(shuō)，她嘗試過(guò)向當(dāng)?shù)鼐剿饕f(shuō)法，但并無(wú)結(jié)果，對(duì)自己的密集網(wǎng)暴，均系由此而來(lái)。

在周莉陸續(xù)接受媒體采訪后，昨晚，張國(guó)的妻子也隔空憤怒質(zhì)疑：

通報(bào)里已經(jīng)明確：張國(guó)是在你自己報(bào)給他房間號(hào)后，“敲門進(jìn)入”——但你卻說(shuō)是自己“迷迷糊糊”的告訴了他房間號(hào)，是他自己強(qiáng)行推門進(jìn)入！如果是強(qiáng)行，你為什么不呼叫，為何不躲避，為何不反抗，反而淡定自若的跑回到床上睡覺(jué)（不穿內(nèi)褲）??？若真是強(qiáng)行推門進(jìn)入，就憑這一點(diǎn)，早就結(jié)案了，何至于拖了十個(gè)多月？真是可笑至極！

似乎有理。各種迷障。

有人在說(shuō)，也有人深深沉默。不同于10個(gè)月前被置身于輿論風(fēng)暴中心，這次流量場(chǎng)里再次泛起的討論，已經(jīng)鮮有人再提到阿里，它似乎成了劇本中被輕輕遺忘的路人甲。這個(gè)當(dāng)時(shí)一夜領(lǐng)受億萬(wàn)踩踏的互聯(lián)網(wǎng)塔尖，那些當(dāng)時(shí)悲憤的、自發(fā)的站出來(lái)維護(hù)周莉的，她的眾多阿里同事們，包括因此引咎離開(kāi)的老鼎、HR負(fù)責(zé)人、包括王某文，等等，都悄無(wú)聲息的陷入了無(wú)聲的螺旋。

這家過(guò)去20年，向來(lái)注重文化修造，強(qiáng)調(diào)以人為本的明星公司，用當(dāng)下的流行詞來(lái)說(shuō)，甚至一度會(huì)為此驕傲和“社?！钡墓?，黯然成為“社恐”。

周莉說(shuō)，在警方通報(bào)后，外面是網(wǎng)友，內(nèi)部，則是大量阿里人對(duì)她展開(kāi)了大量指責(zé)?？梢韵胂螅麄儜嵟谛湃伪还钾?fù)，理智被愚弄，情感被傷害，原本那一瞬，對(duì)周莉自訴遭遇的爆棚憤怒，對(duì)公司文化淪落的痛心疾首，對(duì)管理層不作為的尖銳指責(zé)，那些熱血沸騰難過(guò)流淚的自發(fā)聲援，所有慷慨激昂的正義行為，好像一下成了被戲弄的笑話。

去年，在媒體的持續(xù)追訪里，曾透出若干阿里員工片段式的陳述。他們表示，事件后，不少人在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖，有人說(shuō)，看到更多案情，當(dāng)時(shí)沖動(dòng)了，想對(duì)公司說(shuō)句對(duì)不起。也有人跟帖，說(shuō)周莉作為員工，明知王某文完全不是高管，出差不是強(qiáng)制，吃飯喝酒也未被強(qiáng)求，這樣的捏造事實(shí)，給公司文化和聲譽(yù)造成了巨大傷害，是不是應(yīng)該被反訴？

沒(méi)有人回答這些問(wèn)題。更多的人，陷入了難言的，苦澀的沉默。

（七）

周莉離開(kāi)了阿里，她依然不平。但所有人都沒(méi)有離開(kāi)這個(gè)事件，依然在被蕩起的圈圈波紋觸碰和攪擾。

阿里成為了那個(gè)意想不到最安靜的人。經(jīng)歷了一夜毀譽(yù)，漫長(zhǎng)的被針對(duì)，它似乎已經(jīng)想定了要隱忍的吞咽下這一切。在全網(wǎng)對(duì)周莉的質(zhì)疑聲里，所有的當(dāng)事人都在，唯獨(dú)缺的只有阿里，畢竟事實(shí)確然，它同樣是最有理由去指責(zé)的人之一。一道空前慘烈的傷口憑空而降，是充分利用證據(jù)，和自己曾經(jīng)的員工窮盡一切去戰(zhàn)斗，澄清事實(shí)捍衛(wèi)自己；還是自我舔舐酸澀委屈，讓時(shí)間來(lái)修復(fù)和療愈？

它選擇了后者。

最近對(duì)此事的報(bào)道，有篇標(biāo)題為《阿里女員工被侵害案當(dāng)事人：再難重建的生活》，所述的是此事后，周莉的人生軌跡油然而變，太多后續(xù)，讓她終生不得解脫。

難以重建的，不得解脫的，當(dāng)然不只是周莉，所有人，他們的家庭，他們的剩余人生，一個(gè)公司20年聲譽(yù)的瞬間崩塌，盡在其中。

在《南方周末》的官方微博里，關(guān)于此事的報(bào)道下，一條相當(dāng)魔幻現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)范的網(wǎng)友評(píng)論，被不少人跟贊：

【“如果那天早上，周莉的丈夫沒(méi)在微信視頻通話里看到桌上那盒打開(kāi)了的避孕套，可能后面什么都不會(huì)發(fā)生”，多年以后周某反思到?！?/p>

但現(xiàn)實(shí)的魔幻，只能交給能吹走一切的風(fēng)，和時(shí)間。