艾菲爾丁因?yàn)橹鈸艉颖标?duì)球員任威的胸部，被直紅罰下后還收到了禁賽3場+罰款3萬的處罰，這引起了不少球迷的不滿。
從慢鏡頭回看，艾菲爾丁和任威一開始兩人相互都有小動作，但最后艾菲爾丁一個(gè)肘擊把任威干倒在地，被主裁判直接紅牌罰下。
很多球迷認(rèn)為艾菲爾丁不應(yīng)該被追罰禁賽3場+罰款3萬，甚至不應(yīng)該拿紅牌。其實(shí)艾菲爾丁犯規(guī)動作的性質(zhì)跟阿不都海米提是一樣的。別管對方是不是在演，反正你就是在無球狀態(tài)下對他人使用過分力量或動作，這就構(gòu)成了“暴力行為”。
當(dāng)時(shí)大家也為阿不都海米提喊冤，指責(zé)張玉寧演戲。類似的案例，如果這次艾菲爾丁不被處罰的話，那么爭議豈不是更大了。
鄭錚、顧斌和孫國文也因?yàn)椤氨┝π袨椤笔盏浇?場和罰款3萬的罰單，其中鄭錚是因?yàn)椤?span id="g3fgcjt" class="wpcom_tag_link">知法犯法”被額外追加禁賽1場+罰款1萬，而孫國文則是因?yàn)樘叩氖菍κ值囊d部，也被額外追加禁賽1場+罰款1萬。
大家都把艾菲爾丁的犯規(guī)動作跟徐新對比，其實(shí)他們不是同一類的犯規(guī)動作。徐新的犯規(guī)動作應(yīng)該跟石柯和馬興煜那個(gè)動作做比較，徐新和石柯的蹬踏動作都是沖球去的，也就是說目的是爭奪球權(quán)，所以他們的犯規(guī)動作是被定義為“嚴(yán)重犯規(guī)”。
《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》寫明，“嚴(yán)重犯規(guī)”的追罰就是禁賽1場+罰款1萬，“暴力行為”的追罰就是禁賽3場+罰款3萬，這些都是有據(jù)可依的，所以中國足協(xié)在這些處罰上是做到了公平的。
當(dāng)然，馬興煜那一下沒有被追罰，也就是他那個(gè)動作被認(rèn)為不構(gòu)成“嚴(yán)重犯規(guī)”。
