由于杰倫布朗和杜蘭特的合同都在有效期內(nèi)，所以籃網(wǎng)管理層與綠軍管理層是這筆交易的關(guān)鍵。為了可以形象的分析，就把杰倫布朗與杜蘭特比作商品，籃網(wǎng)與綠軍管理層是交易雙方。決定商品能夠物物交換出去的關(guān)鍵是——1.商品是否等值 2.交易雙方是否需要（供需決定價(jià)值）。

上一篇文章已經(jīng)從季后賽各項(xiàng)數(shù)據(jù)方面分析：杰倫布朗的交易價(jià)值比杜蘭特的交易價(jià)值要高。那么取決于物物交換的關(guān)鍵就在于交易雙方是否真正需要。

1.凱爾特人方面

凱爾特人需要什么？

首當(dāng)其沖的就是”核心后場(chǎng)1號(hào)位“。不管是懷特還是斯瑪特在季后賽的舞臺(tái)上都沒(méi)有足夠的能力扮演好1號(hào)位。整個(gè)進(jìn)攻體系沒(méi)有得到梳理，甚至很多關(guān)鍵回合都出現(xiàn)大量失誤。所以在休賽期綠軍引進(jìn)布羅格登和加里納利?！盘m特的引進(jìn)只會(huì)更加削弱核心1號(hào)位的球權(quán)，杜蘭特的持球單打只會(huì)更加放大凱爾特人的比賽弱點(diǎn)。

其次是”穩(wěn)定的三分射手‘。無(wú)論是對(duì)戰(zhàn)熱火還是雄鹿甚至是勇士。都是球員的三分來(lái)徹底終結(jié)比賽懸念。最經(jīng)典的就是面對(duì)勇士的G1,是末節(jié)的六個(gè)三分終結(jié)掉比賽?！欢盘m特的三分能力以及三分命中率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有杰倫布朗強(qiáng)。

最后是”關(guān)鍵球處理球員“。承認(rèn)凱爾特人確實(shí)需要關(guān)鍵球處理球員，塔圖姆在關(guān)鍵球的選擇總是給到斯瑪特讓其單打。但總是效果不好，杜蘭特確實(shí)是這方面的專(zhuān)家。但是你不要忘了，杜蘭特的關(guān)鍵球處理必須讓隊(duì)友具備出色的三分或者強(qiáng)有力的持球大核否則根本玩不轉(zhuǎn)。這不是一場(chǎng)證明的，這是幾個(gè)賽季的比賽杜蘭特呈現(xiàn)的比賽畫(huà)面。一旦隊(duì)內(nèi)沒(méi)有核心12號(hào)位，一旦被包夾，必會(huì)丟球。綠凱隊(duì)內(nèi)沒(méi)有這種球員，——杜蘭特加入只會(huì)讓綠凱更加沒(méi)有得分手段，更加沒(méi)有關(guān)鍵球處理能力。

凱爾特人需要的，杜蘭特都滿(mǎn)足不了，并且有可能破壞綠凱隊(duì)內(nèi)良好薪資空間，以及在防守端執(zhí)行的無(wú)限換防能力。如果引進(jìn)杜蘭特，大膽預(yù)測(cè)，東部都沖不出去，雄鹿隊(duì)可能直接把綠凱按在地上摩擦（雄鹿隊(duì)面對(duì)三分能力超群的對(duì)手，勝算不到五成。）

2.籃網(wǎng)方面

籃網(wǎng)需要什么

首先就是年輕的建隊(duì)核心。如果和凱爾特人交易杰倫布朗的得分能力有資格成為年輕的建隊(duì)核心。結(jié)合到防守端所帶來(lái)的場(chǎng)上表現(xiàn)以及自身正值年輕力壯種種因素，都有資格和能力來(lái)作為重建球隊(duì)的建隊(duì)核心。

其次是選秀權(quán)。選秀權(quán)因?yàn)闉榱硕盘m特以核心組建歷史級(jí)別的三巨頭，籃網(wǎng)管理層幾乎耗光手中所有選秀權(quán)。如果按照籃網(wǎng)最終的要價(jià)索要杰倫布朗和斯瑪特+3個(gè)選秀權(quán)。籃網(wǎng)管理層血賺。根本不虧。雖然引來(lái)三巨頭花費(fèi)的隊(duì)內(nèi)資產(chǎn)比這多得多，但是考慮到杜蘭特的市場(chǎng)行情，這個(gè)報(bào)價(jià)，如果凱爾特人接受，籃網(wǎng)可以說(shuō)是賺了。

總結(jié)：交易雙方的其中一方需求沒(méi)有得到滿(mǎn)足，甚至還有”噬主“的屬性。交易風(fēng)險(xiǎn)太大，基本不可能成功。