原本以為老美520億美元的芯片補(bǔ)貼加上240億美元的免稅資金法案通過(guò)有很大的希望，因?yàn)樵诮谒ㄟ^(guò)的一輪投票當(dāng)中，贊成的票數(shù)優(yōu)勢(shì)明顯比之前投票的優(yōu)勢(shì)要明顯許多。但沒(méi)有想到的是，在近期這一輪法案通過(guò)之后，美內(nèi)部又有相關(guān)消息透露。
據(jù)美媒報(bào)道的消息顯示，他們內(nèi)部在涉及這一場(chǎng)760億美元的法案當(dāng)中，又有十多名人員站出來(lái)表示反對(duì)。而反對(duì)的理由就是他們覺(jué)得這相當(dāng)于給相關(guān)企業(yè)提供定向數(shù)十億美元的補(bǔ)貼，會(huì)導(dǎo)致其CEO拿到一個(gè)離譜的高薪。
事實(shí)上除了這些內(nèi)部人員有所反對(duì)，英特爾和美半導(dǎo)體協(xié)會(huì)以及一些涉及芯片設(shè)計(jì)的企業(yè)也正在考慮反對(duì)。前者是因?yàn)槔厦篮苡锌赡芴岢鲈诿澜◤S的企業(yè)想要獲得補(bǔ)貼就要十年的時(shí)間都不能在中國(guó)市場(chǎng)上擴(kuò)產(chǎn)，而后者是因?yàn)樗麄兒苡锌赡軣o(wú)法瓜分到這一部分巨額的補(bǔ)貼，畢竟這次補(bǔ)貼重點(diǎn)在于芯片制造領(lǐng)域。
所以從目前這個(gè)局面來(lái)看，760億美元的芯片法案是否可以成功的通過(guò)并不算一個(gè)樂(lè)觀的現(xiàn)狀。而值得注意的是，在760億美元遲遲都沒(méi)有落下帷幕的時(shí)候，臺(tái)積電正式宣布了一個(gè)決定。就在近日，臺(tái)積電表示他們將赴印度進(jìn)行考察，對(duì)芯片制造等領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)的討論，包括是否和當(dāng)?shù)睾献鞯目赡苄浴?/p>
也就是說(shuō)，臺(tái)積電正在評(píng)估赴印度建立芯片工廠的可行性計(jì)劃?？吹脚_(tái)積電這個(gè)決定的時(shí)候，小編不免心中生出了一個(gè)疑問(wèn)，那就是臺(tái)積電要選擇“跑路”了嗎？
之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)橛《葹榱颂嵘就涟雽?dǎo)體供應(yīng)鏈，在日本、美、歐盟等紛紛出爐半導(dǎo)體激勵(lì)政策的時(shí)候，印度方面也出爐了補(bǔ)貼的政策，并且也是多次邀請(qǐng)臺(tái)積電前去建立工廠。不過(guò)在那個(gè)時(shí)候臺(tái)積電連個(gè)要評(píng)估建立工廠的態(tài)度都沒(méi)有給出來(lái)。
當(dāng)時(shí)業(yè)界人士就認(rèn)為臺(tái)積電的不回應(yīng)其實(shí)就是一個(gè)拒絕的態(tài)度，畢竟在當(dāng)初老美三番幾次邀請(qǐng)臺(tái)積電建立工廠的時(shí)候，臺(tái)積電雖說(shuō)話語(yǔ)上是拒絕，但是明里暗里都是說(shuō)美建立工廠的成本太高。可是在印度方面邀請(qǐng)的時(shí)候，臺(tái)積電連回應(yīng)都沒(méi)有。可見(jiàn)，對(duì)于這兩地方的建立工廠，臺(tái)積電區(qū)別對(duì)待的態(tài)度很是明顯。那么我們也可以認(rèn)為，臺(tái)積電在當(dāng)時(shí)并不是那么愿意去印度建立工廠。
可事情發(fā)展到現(xiàn)在，為何臺(tái)積電卻突然要前赴印度進(jìn)行考察了呢？這不免就讓我們想到近日美芯片法案的局面。就個(gè)人覺(jué)得，從目前透露的信息來(lái)說(shuō)，如果英特爾就能拿走最高300億美元的補(bǔ)貼，那么臺(tái)積電、三星等企業(yè)所獲得的補(bǔ)貼不太可能有很多，而且除了這幾個(gè)大企業(yè)，還有其他的企業(yè)也是要去分一杯羹的。而臺(tái)積電早就說(shuō)了在美建立的工廠成本很高，要是老美給的補(bǔ)貼并不多，于臺(tái)積電來(lái)講并沒(méi)有多大的好處。
其次，老美還有一個(gè)“不能在中國(guó)市場(chǎng)上擴(kuò)產(chǎn)”的不確定性要求，這一個(gè)要求對(duì)于臺(tái)積電、三星、英特爾等來(lái)說(shuō)都或?qū)⒂幸恍┯绊?。最后，老美還擔(dān)心臺(tái)積電未來(lái)可能會(huì)“斷供”，換句話說(shuō)現(xiàn)在臺(tái)積電手中的技術(shù)并不能夠讓老美放下這個(gè)擔(dān)憂(yōu)。因此，臺(tái)積電對(duì)印度市場(chǎng)有了新的態(tài)度也不難理解了。只是，有一說(shuō)一，這或許也不是臺(tái)積電就要“跑路”不在美建立工廠，畢竟在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大芯片的布局也是臺(tái)積電未來(lái)發(fā)展中的一部分。
對(duì)此，你們是如何看待臺(tái)積電如今的這個(gè)行為呢？歡迎留言評(píng)論、點(diǎn)贊和分享！
