川藏地區(qū)的高原反應(yīng)，想必對(duì)許多人來說并不陌生，高原因?yàn)檠鯕庀”《屓梭w產(chǎn)生不適應(yīng)，不僅會(huì)上吐下瀉產(chǎn)生高溫，而且還容易發(fā)生呼吸衰竭，在這種背景之下，藏區(qū)雖然地大物博風(fēng)景優(yōu)美，但真正進(jìn)入藏區(qū)的人并不多。

地理位置和環(huán)境的特殊，以至于藏區(qū)雖然地幅遼闊，卻在交通建設(shè)方面十分困難，除了藏區(qū)土地居民之外，其他地區(qū)的人群到入藏之后連生存都十分困難，更何況要保持修建鐵路的強(qiáng)大工作量。

但縱使施工環(huán)境再惡劣，仍然無法阻止我國(guó)建設(shè)西部的決心，那是在距今已經(jīng)15年之前，我國(guó)第一條進(jìn)藏鐵路之“青藏鐵路”開始通車，結(jié)束了西藏不通車的歷史。

這條鐵路也被譽(yù)為“天路”，因?yàn)樗ㄔO(shè)在海拔5072米的高原上，是截止到目前全世界海拔最高的一條鐵路，也是是中國(guó)新世紀(jì)四大工程之一。

在最近這十五年來，我國(guó)鐵路建設(shè)突飛猛進(jìn)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)交通也隨著不斷發(fā)達(dá)，建設(shè)四通八達(dá)的交通樞紐成為國(guó)家致力打造的項(xiàng)目，更是讓鐵路建設(shè)再一次深入我國(guó)大西部，建設(shè)了我國(guó)第二條入藏鐵路“川藏鐵路”。

根據(jù)公開相關(guān)資料所記載，川藏鐵路的總投資超3000億，這跟我國(guó)三峽水電站相比，三峽靜態(tài)投資132億元，其動(dòng)態(tài)投資2485億，這兩者加起來都還沒有川藏鐵路的資金投入多，更別提15年之前投入為330億的青藏鐵路。

如此巨大金額的投入，不免讓人開始思考一系列的問題，比如，中國(guó)為何開建第二條進(jìn)藏鐵路，資金的投入和產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益真的合理嗎？

對(duì)于花費(fèi)高達(dá)3000億元打造川藏鐵路，施工之難引起世界關(guān)注，也再一次讓全世界看到中國(guó)基建實(shí)力之強(qiáng)，該條鐵路所投入費(fèi)用之高也確實(shí)令人咋舌。

畢竟不管是進(jìn)入藏區(qū)旅游還是工作的人數(shù)都極其有限，再加上我國(guó)西部川藏、新疆等地區(qū)的工業(yè)化程度十分薄弱，很長(zhǎng)一段時(shí)間難以從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中回收投入交通的高額資金，在短期內(nèi)我們確實(shí)很難看見川藏鐵路能拉動(dòng)當(dāng)?shù)囟嗌貵DP增長(zhǎng)。

所以，從表面上來看，國(guó)家打造川藏鐵路，似乎是“物不所值”，但實(shí)際上，這條鐵路的背后蘊(yùn)藏著國(guó)家三大布局搶占制高點(diǎn)。

第一點(diǎn)布局事關(guān)我國(guó)西部交通問題；有人說修建第一條進(jìn)藏鐵路，是為了進(jìn)一步鞏固藏區(qū)的政治，這種說法并不全面，除了讓國(guó)家的政策能夠惠及藏區(qū)的同胞，更是讓藏區(qū)的經(jīng)濟(jì)能夠進(jìn)一步發(fā)展，我國(guó)西部交通問題，一直是國(guó)家“偉大復(fù)興”不可被忽略的一個(gè)地方。

經(jīng)濟(jì)大國(guó)發(fā)展的過程中，在經(jīng)濟(jì)能力充沛之后必定會(huì)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)更多的地區(qū)一起發(fā)展，共同拉動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，為國(guó)家的GDP添磚加瓦。

而川藏鐵路旨在打通歐亞國(guó)家之間的交通運(yùn)輸，雖然目前藏區(qū)還沒有發(fā)達(dá)的工業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)，但相信在交通不斷建設(shè)和加上經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之下，能夠逐步發(fā)展藏區(qū)的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)。

值得一提的是，川藏鐵路建成之后，從我國(guó)川藏腹部地區(qū)到達(dá)北京，能夠?qū)r(shí)間壓縮在一天一夜之內(nèi)，截止到目前為止這是全球首個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的速度，就連美國(guó)都難以做到。

而且，在川藏鐵路中的渝新歐國(guó)際鐵路從重慶出發(fā)，對(duì)歐亞大陸腹地的五個(gè)國(guó)家實(shí)施免檢政策，也就是說幾乎是全線放行，重點(diǎn)抵達(dá)德國(guó)。這條線路的落成，比傳統(tǒng)的方式從上海走海路航運(yùn)還要快上車三周。

第二點(diǎn)布局事關(guān)能源運(yùn)輸；目前國(guó)際上正在實(shí)施低碳低排政策，我國(guó)也已經(jīng)制定“碳中和”與“碳達(dá)峰”的目標(biāo)，雖然在未來更多地使用電動(dòng)車降低石油的使用，繼而降低對(duì)進(jìn)口國(guó)際石油的依賴。

但也需要知道，降低對(duì)石油的使用并不代表就徹底不需要用到石油，降低對(duì)進(jìn)口國(guó)際石油的依賴必然需要使用到國(guó)內(nèi)的資源，西部的頁巖氣、新疆塔克拉瑪干沙漠和南海油氣資源的大開發(fā)志在必得。

而第二條進(jìn)藏鐵路是在為能源輸送做準(zhǔn)備，正如第一條進(jìn)藏鐵路“青藏鐵路”那樣，客流量雖少，但每年的運(yùn)貨能力超過5000萬噸，而川藏鐵路在未來的運(yùn)輸能力更加不容小覷。

第三點(diǎn)布局事關(guān)國(guó)防大計(jì)，早在1988年時(shí)期，我國(guó)革命先驅(qū)孫中山先生就已經(jīng)提出了西藏通鐵路的理念，孫中山先生當(dāng)時(shí)提議，西藏通鐵路，是團(tuán)結(jié)中華各個(gè)民族的統(tǒng)一國(guó)家以抵抗外國(guó)帝國(guó)主義侵略。

尤其是前年年中與“印鄰居”產(chǎn)生的摩擦，更進(jìn)一步體現(xiàn)了西藏通鐵路的重要性，那是我國(guó)國(guó)防之大計(jì)，不讓國(guó)家的任何一個(gè)角落存在盲區(qū)或者鞭長(zhǎng)莫及。

總而言之，川藏鐵路在表面上是花天價(jià)所打造，但確實(shí)是物有所值，它對(duì)于國(guó)家未來在政治上、經(jīng)濟(jì)上、能源上乃至國(guó)防等諸多領(lǐng)域的發(fā)展都有著重大作用。