如何看待38歲男子去世留下未還完貸款的房子,在舅舅存世并代為還貸的情況下,民政局成為遺產(chǎn)管理人?
我認(rèn)為豐臺(tái)法院只是機(jī)械的適用《民法典》第一千一百四十四條規(guī)定,把該房產(chǎn)作為無(wú)主遺產(chǎn)認(rèn)定民政局為遺產(chǎn)管理人是錯(cuò)誤的?!睹穹ǖ洹返谝磺б话俣邨l,雖然只有只有第一順序繼承人、第二順序繼承人,但并沒(méi)有規(guī)定第三順序繼承人。是因?yàn)榭紤]到一般的遺產(chǎn)不會(huì)出現(xiàn)第三順序繼承人的情況。也就是很少出現(xiàn)死者楊某這種只有一個(gè)舅舅是親人的這種情形。所以,法院從法律的層面認(rèn)定死者楊某沒(méi)有法定繼承人。如果出現(xiàn)無(wú)法可依的情況,也不要隨便依據(jù)第一千一百四十五條規(guī)定處理。要應(yīng)該適用“公序良俗”的原則裁判這個(gè)案件,再就是“換位思考”審視這個(gè)案件,想想楊某去世之前也只有這一個(gè)親人,相比有可能楊某的舅舅也經(jīng)常幫助楊某。楊某雖然得病而亡,得病時(shí)有可能根本考慮不到自己的問(wèn)題這么嚴(yán)重,也有可能疏忽遺產(chǎn)的問(wèn)題。如果有人提醒或者是楊某考慮到這一點(diǎn),該房產(chǎn)一定會(huì)交由舅舅繼承的。這就是公俗良序、換位思考的重要性。所以法律有法可依依法,無(wú)法就應(yīng)該從公序良俗和換位思考處理案件,這樣才是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。(案件有問(wèn)題私信我)
應(yīng)該是成為遺產(chǎn)管理人。