中國人壽、中石油、中石化、中國鋁業(yè)以及上海石化5家中國大型企業(yè)，12日宣布啟動從美國紐交所退市，加上阿里巴巴上個月在香港進行雙重主要上市申請，為從美國退市做好了準(zhǔn)備，這些當(dāng)然不是個別、孤立的動向。網(wǎng)上有人說這是中美要徹底“脫鉤”了，而且是中方是要同美國“干了”未雨綢繆，則顯然夸大此事的性質(zhì)。中國公司從美國退市，大致有四個方面。第一是美國2021年生效的《外國公司問責(zé)法案》規(guī)定了更加苛刻的審計要求，其中與中方爭議最大的是要求中國赴美上市公司交出審計底稿。由于中石油中石化等都是中國的國家級戰(zhàn)略企業(yè)，它們不太可能將自己的內(nèi)部審計事項完全向美方交出底牌，讓后者洞悉企業(yè)內(nèi)部的一切，這涉及中國的國家安全。所以中美雙方一直就此進行磋商，但未達成共識。3年不履行美方審計要求的中國公司就將被摘牌，而且之前阿里巴巴、京東等多家中國公司已經(jīng)上了美國“預(yù)摘牌”名單。所以部分中概股從新規(guī)脅迫下而采取的對策。由于宣告啟動從美退市的幾大公司都在多地上市，在美上市的規(guī)模不大，此事對它們的影響將是有限的。要看到一方面是審計之爭，另一方面它又沒那么“單純”。中國有自己的國情，如果中美有充分的政治互信，這一糾紛是有可能通過協(xié)商加以解決的。然而貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國國內(nèi)一直有中國公司赴美上市時中國占了便宜，美方是在“養(yǎng)虎為患”的極端議論。審計糾紛發(fā)生在這一大背景下更加突出，甚至可以說，,外國公司問責(zé)法案,在很大程度上就是沖著中國企業(yè)來的。第二是從美國交易所退市，對市場和企業(yè)本身都沒什么實質(zhì)性影響。首先，這幾個央企是在全球多個地方上市,而且主要的上市地點還是在大陸和香港，在紐交所上市的股份占比是很小的。其次，這些央企現(xiàn)在在紐交所已經(jīng)沒有多少成交量了，沒人買也沒人賣，也不存在什么跨市場套利空間，有人開玩笑，是“靜態(tài)股票”。最后也是最重要的，在中美關(guān)系等多方面因素作用，這些央企在紐交所已經(jīng)沒有融資功能了。

第三是相比于軍演，這一消息才稱得上是真正的備戰(zhàn)信號。一旦動手，絕對不能給美國在金融領(lǐng)域狙擊中國的機會。中國在美國的虛擬資產(chǎn)，須全部撤回。否則再一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，老美做空，A股.港股可能要重挫，包括重要的民企，阿里京東之類的，也得撤回。同時還有黃金，存款，國債，美元。從俄烏戰(zhàn)爭的現(xiàn)狀可知，西方一旦發(fā)起全方位的制裁，那么第一步就是沒收資產(chǎn)，俄羅斯在西方的各種固定和虛擬資產(chǎn)幾乎全部被掠奪，就連一向標(biāo)榜中立的瑞士都凍結(jié)了俄羅斯大筆資金，可想而知俄羅斯多年積累下來的財富就這么沒了。吸取俄羅斯的教訓(xùn)，我們現(xiàn)在主動將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移回國，那么以后要應(yīng)對這種局面就要容易得多，再加上經(jīng)濟雙循環(huán)戰(zhàn)略，一帶一路戰(zhàn)略，就算西方進行制裁，那么經(jīng)濟基本盤也很難出現(xiàn)劇烈波動。。從國企集中退市的情況看，這種考慮是嚴(yán)密，而且周詳?shù)摹?/p>