在美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西和議員馬基竄訪(fǎng)臺(tái)灣后，國(guó)際媒體和智庫(kù)機(jī)構(gòu)紛紛圍繞目前的形勢(shì)進(jìn)行評(píng)論分析，日媒近期也頻繁對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的局面進(jìn)行分析推演。8月22日，據(jù)日經(jīng)亞洲的報(bào)道，認(rèn)為如果臺(tái)海地區(qū)發(fā)生了危機(jī)，出現(xiàn)了軍事沖突，那么西方國(guó)家一定會(huì)照搬對(duì)俄制裁的一攬子策略，屆時(shí)，中國(guó)將會(huì)面臨很大的經(jīng)濟(jì)壓力，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，很可能會(huì)出現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條。

日經(jīng)亞洲在談到具體可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，第一點(diǎn)談到了目前正在全球造成巨大影響的糧食危機(jī)問(wèn)題。俄烏沖突爆發(fā)后，全球糧食價(jià)格開(kāi)始上浮，由于俄羅斯和烏克蘭是全球主要的小麥出口國(guó)，兩國(guó)為了支持戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，紛紛主動(dòng)收緊了糧食出口。同時(shí)，由于烏克蘭方面喪失了黑海的部分制海權(quán)，導(dǎo)致烏克蘭的糧食也沒(méi)辦法運(yùn)出去。除了糧食出口減少，俄羅斯、加拿大和烏克蘭等主要的農(nóng)業(yè)化肥出口國(guó)也收緊了相關(guān)的政策，導(dǎo)致糧食生產(chǎn)也受到了影響，最終導(dǎo)致全球糧價(jià)上漲。

日媒提到的第二點(diǎn)很多人可能并不重視，但卻應(yīng)該引起關(guān)注，即中國(guó)高度依賴(lài)進(jìn)口大豆。大豆雖然不像小麥和水稻那樣是最基礎(chǔ)的口糧，但它對(duì)農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)影響很大。評(píng)論指出，現(xiàn)在中國(guó)的大豆自給率不足20%，進(jìn)口大豆中有30%是從美國(guó)進(jìn)口的。大豆的主要用途是提煉食用油，同時(shí)也是養(yǎng)豬場(chǎng)的關(guān)鍵飼料來(lái)源，如果大豆供應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題，豬肉價(jià)格也會(huì)快速攀升。有生活經(jīng)驗(yàn)的消費(fèi)者都知道，一旦基礎(chǔ)的大米、面粉和豬肉漲價(jià)，雞肉和牛肉等各種食品都會(huì)跟著漲起來(lái)，因?yàn)槠渌称返娜斯どa(chǎn)成本都高了，因此日媒認(rèn)為，平常生活中看似很少看到大豆，但它影響很大。

日媒提到的第三點(diǎn)是通貨膨脹問(wèn)題，這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，產(chǎn)生通貨膨脹的原因有多方面，除了基礎(chǔ)的糧食漲價(jià)和基礎(chǔ)生活用品漲價(jià)外，還有市場(chǎng)信心的因素。如果相關(guān)地區(qū)發(fā)生了軍事沖突，對(duì)于凡是有生活經(jīng)驗(yàn)或者知識(shí)的人來(lái)說(shuō)，第一時(shí)間想到的都是囤積生活物資，如此一來(lái)，必然會(huì)導(dǎo)致短期內(nèi)供不應(yīng)求，即使該商品的生產(chǎn)成本并沒(méi)有增加，也會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)原因而快速漲價(jià)。一旦市場(chǎng)各類(lèi)商品漲價(jià)，人心就會(huì)不穩(wěn)。同樣的，原本計(jì)劃投資或者創(chuàng)業(yè)的人們也會(huì)選擇放棄，把所有的錢(qián)緊緊握在手里，或者排隊(duì)去銀行取錢(qián)，這將出現(xiàn)危險(xiǎn)的擠兌，會(huì)影響金融系統(tǒng)的公信力，也容易導(dǎo)致通貨膨脹。俄烏沖突爆發(fā)后盧布貨幣短期快速貶值，大量俄羅斯民眾排隊(duì)取錢(qián)，生怕花得慢了會(huì)吃虧。

不過(guò)日媒明顯隱瞞了一些信息。通貨膨脹的根本因素是市場(chǎng)上的貨幣流通量和其對(duì)應(yīng)的商品，貨幣流通量變大，而市場(chǎng)上生產(chǎn)的商品數(shù)量并沒(méi)有變化，或有效市場(chǎng)供應(yīng)不足，才是通貨膨脹的主要因素。所以我們能看到俄羅斯的通貨膨脹在各類(lèi)制裁無(wú)效后，已經(jīng)處于下降趨勢(shì)。這是由于俄羅斯的通貨膨脹主要源于美西方的金融制裁。而美西方的通貨膨脹原因則是在濫發(fā)貨幣的情況下，急需的商品，如天然氣石油供應(yīng)不足，新冠影響供應(yīng)鏈，導(dǎo)致市場(chǎng)無(wú)法及時(shí)提供生活必需品，很顯然，這類(lèi)制裁是七傷拳。

日媒還提到了第四點(diǎn)，也就是美國(guó)方面正在提前布局，已經(jīng)開(kāi)始推出對(duì)中國(guó)制裁的法案了。美國(guó)聯(lián)邦參議院外交委員會(huì)主席梅南德茲近日和參議院預(yù)算委員會(huì)議員葛蘭姆在6月中旬聯(lián)合提出了一項(xiàng)法案，法案要求美國(guó)國(guó)會(huì)提前準(zhǔn)備，通過(guò)一項(xiàng)關(guān)于臺(tái)海發(fā)生緊急情況下的對(duì)華制裁法案。梅南德茲認(rèn)為，之所以要提前制定相關(guān)的預(yù)案，目的是向中國(guó)方面?zhèn)鬟f信號(hào)，提醒中方不要學(xué)習(xí)俄羅斯在俄烏問(wèn)題上的態(tài)度。

公開(kāi)消息顯示，梅南德茲提出的法案中談到了一些具體內(nèi)容，例如要具備“隨時(shí)把中國(guó)排除出國(guó)際支付網(wǎng)絡(luò)”的能力。這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，涉及到復(fù)雜的國(guó)際程序和利益沖突，因此梅南德茲認(rèn)為需要提前討論，提前立法。顯然在這位美國(guó)高官看來(lái)，如果不提前準(zhǔn)備，到時(shí)候就來(lái)不及了。雖然有不少美國(guó)高官的態(tài)度很強(qiáng)硬，但從全球經(jīng)濟(jì)的大局考慮，恐怕他們的想法不容易真的實(shí)現(xiàn)。

日媒提到的第五點(diǎn)引人關(guān)注，日經(jīng)亞洲通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)合作暨發(fā)展組織加值型貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的公開(kāi)信息，認(rèn)為中國(guó)在全球市場(chǎng)中的份額實(shí)在是太重要。如果針對(duì)中國(guó)發(fā)起全方位的制裁，無(wú)論是一次性大規(guī)模制裁還是逐步一輪一輪制裁，都會(huì)造成一個(gè)后果，即可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)大蕭條。日媒還給出了一個(gè)具體的評(píng)估數(shù)據(jù)，認(rèn)為對(duì)華實(shí)施全面制裁，至少會(huì)讓全球經(jīng)濟(jì)蒸發(fā)2兆6100億美元，這相當(dāng)于當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)總量的3%，而且這只是保守估計(jì)，實(shí)際情況可能翻倍。

日媒還系統(tǒng)分析了具體影響，即對(duì)日本、歐洲和美國(guó)的影響，日本作為重要的中國(guó)貿(mào)易伙伴國(guó)，如果日本緊跟美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)制裁，中國(guó)也一定會(huì)反制日本，這對(duì)日本企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一筆巨額損失。從近些年美國(guó)進(jìn)行單方面制裁的歷史來(lái)看，將一個(gè)國(guó)家完全踢出由美國(guó)等西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體系確實(shí)能夠?qū)σ粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響，但是中國(guó)不是俄羅斯，中國(guó)已經(jīng)深嵌入國(guó)際貿(mào)易體系之中。如果西方執(zhí)迷不悟，非要用傷敵一千，自損八百的方式來(lái)進(jìn)行貿(mào)易制裁，從中美這些年的貿(mào)易戰(zhàn)中可以得出結(jié)論，中國(guó)完全有能力自給自足。西方的種種制裁只能搬石頭砸自己的腳。

因此日媒認(rèn)為，如果臺(tái)海地區(qū)未來(lái)出現(xiàn)了軍事沖突危機(jī)，那么全球經(jīng)濟(jì)必然會(huì)受到?jīng)_擊?，F(xiàn)在全球因?yàn)樾鹿谝咔榈臎_擊，全球貿(mào)易已經(jīng)萎縮了至少8%，相當(dāng)于全球GDP的2%。如果臺(tái)海發(fā)生重大變化，日媒認(rèn)為對(duì)全球的沖擊會(huì)大于新冠疫情的影響，顯然日媒擔(dān)憂(yōu)世界經(jīng)濟(jì)蕭條的想法也不完全是杞人憂(yōu)天。