什么時代就有什么口號。知識經(jīng)濟時代要讀書,信息經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟時代更要多讀書。
2019年全球市值排名前十的公司里,已經(jīng)有7家是互聯(lián)網(wǎng)軟件公司。由數(shù)據(jù)(IoT、傳感器、大數(shù)據(jù))+算力(云計算、邊緣計算)+算法(流程模型、人工智能)定義的數(shù)據(jù)生產(chǎn)力潮流正滾滾而來。
以數(shù)據(jù)生產(chǎn)力作為主導的時代,可謂數(shù)字經(jīng)濟時代。數(shù)字經(jīng)濟時代下的勞動者,由原本的產(chǎn)業(yè)工人,變?yōu)榱酥橇趧诱撸絹碓蕉嗟娜顺蔀榱酥R創(chuàng)造者。勞動工具則是智能化的工具,也就是指具有對信息采集、傳輸、處理、執(zhí)行能力的工具。
數(shù)據(jù)生產(chǎn)力時代最本質(zhì)的變化,就是實現(xiàn)了生產(chǎn)全流程、全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期管理數(shù)據(jù)的可獲取、可分析、可執(zhí)行。數(shù)據(jù)的及時性、準確性和完整性不斷提升,數(shù)據(jù)開發(fā)利用的深度和廣度不斷拓展。
數(shù)據(jù)生產(chǎn)力創(chuàng)造價值的基本邏輯,是以算法、算力推進隱性數(shù)據(jù)和知識的顯性化,將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔ⅲ畔⑥D(zhuǎn)變?yōu)橹R,知識轉(zhuǎn)變?yōu)闆Q策,才能在數(shù)據(jù)的自動流動中化解復雜系統(tǒng)的不確定性。數(shù)據(jù)要素的價值不在于數(shù)據(jù)本身,而在于數(shù)據(jù)要素與其他要素融合創(chuàng)造價值。提高了資源配置效率。
數(shù)據(jù)流、物流、資金流的協(xié)同水平和集成能力,數(shù)據(jù)流動的自動化水平,將成為企業(yè)未來核心競爭力的來源。
這樣的時代,你說,不讀書,能干啥?
我不贊同讀書無用論。讀書讀得不好,就無用;讀好了,就有用。因此,要好讀書,讀好書,大有作為。
贊同贊同,為啥不贊同呢?
最好你們都不讀書,這樣我的子孫就不用擔心內(nèi)卷什么的。
不贊同!
讀書無用論是個偽命題!
中華民族歷來萬般皆下品,唯有讀書高。是華人根深蒂固的東西,再窮不能窮孩子讀書,這是所有人的共識!
讀書無用亦有用,
用上人夸那叫中。
博碩尋常小藍領(lǐng),
小初不少大富翁。
武官勇敢赴戰(zhàn)場,
文相拒絕做英雄。
倒是神舟樹特例,
文盲難以上太空。
我認為讀書是有用的 ,現(xiàn)在國家的快速發(fā)展,在很多領(lǐng)域都有了新的突破,尤其對教育不斷改革,使得人才越來越多 , 競爭越來越大。很多大學畢業(yè)的學生沒辦法沒有輟學打工的人掙得多,才會有讀書無用論這種說法。其實是不正確的。
現(xiàn)如今是知識時代,這幾年很多人都通過知識付費獲取一筆不菲的收入,可見,讀書是有用的。
讀書有沒有用 ,是看你會不會讀,會不會取其精華,學會吸收。說讀書無用的,有一部分原因是因為缺乏社會經(jīng)驗,在剛踏上社會時無法快速融入其中 ,還要學會提高社會能力。
其次,大多數(shù)人讀書都是因為讀書可以改變命運這句話,改變命運無非是想用錢,有權(quán)或有名 ,現(xiàn)在是有很多行業(yè)可以讓人快速的擁有這些,但這些都很短暫的,時代在發(fā)展,這些快餐式產(chǎn)業(yè)就如曇花一現(xiàn)般,并不能讓人長長久久的保持擁有。
知識本身就是一種財富,現(xiàn)在很多人已經(jīng)意識到讀書的重要性了,不然為什么會有”不要讓孩子輸在起跑線上”這一言論,并且實施”精英教育”這一模式。
以前我也認為讀書無用是對的,但后來發(fā)現(xiàn),這其實是毒雞湯。雖說,職業(yè)沒有高低貴賤之分,但很多時候人會有落差感的,也會下意識去攀比。
最后要說,雖然現(xiàn)在社會發(fā)展很迅速,行業(yè)多元化,尤其是自媒體蒸蒸日上,但其他是需要創(chuàng)新來維持熱度的,只要不斷創(chuàng)新才不會被淘汰,我們看到很多網(wǎng)紅有時候會有”劇本”就是因為他們不想被淘汰,被忘記在大眾視線內(nèi),所以不要被一時的繁華迷了眼。
那來的理論?
讀書沒有用,科學技術(shù)的進步,社會的發(fā)展都得靠讀書,
沒有認真地好好讀書:
你不會用手機,
你不會造農(nóng)機,繼續(xù)面朝黃土背朝天。
你不會造漁船,繼續(xù)跳入海中去抓漁。
你不會建高樓,繼續(xù)住在山洞里。
你沒有原子彈,外國入侵者專找你干仗。
總之,科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,掌握科學技術(shù)靠文化,靠知識,要有文化知識靠讀書,讀書會無用嗎?
錢學森,袁隆平,鐘南山,楊利偉等等一大群體讀書沒用嗎?正是因為他們讀書多多,讀書與應用結(jié)合,取得了偉大的成果。
讀書無用論這種說法我堅決反對,從古至今國人都將讀書放在教育下一代的首位,家里再貧,書不能不讀這是古訓。光讀書不勞動(實踐)或光勞動沒文化知識都培養(yǎng)不出合格人才,只有讀書和勞動結(jié)合起來才能培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。特別是當代,即有科學文化知識又有熱愛勞動懂得理論和實踐結(jié)合的知識分子才是優(yōu)秀人才。
不贊同這觀點,如果把學生看成裝知識的容器,教師采用填鴨式教學,學生背動學習,只是死記硬背知識沒有掌握技能,尤其是缺乏創(chuàng)新能力。這樣讀書幾乎是無用的。相反,學生主學習,教師采取啟法式教學,學生學習中獲得學知識技能,有很強的創(chuàng)新能力。這樣讀書能改變命運。
我反對這個觀點,這個別人看到某些個別現(xiàn)象,文化不高,通過自已努力拼博,機遇,或者膽大,利用別人,就就就成功了,創(chuàng)造了財富,以葉障目,誤認為讀書無用論,現(xiàn)在時代,不讀書,就無法生存,無法創(chuàng)造財富,無法享受幸福生活,無法交朋結(jié)友,就是估獨人生。