“從案發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)有3個(gè)年頭,希望最終法律能給他們一個(gè)公正的判決?!?月16日,山東淄博,一起捉奸收情夫“賠償款”2.5萬被判敲詐勒索案件當(dāng)事男子的父親路先生向記者稱。
早在2021年,山東淄博人路某某察覺妻子張某在孩子上輔導(dǎo)班時(shí)與另一名男子劉某某在酒店偷情,他跟蹤后在酒店房間內(nèi)撞破這一場(chǎng)景,并收取了劉某某2萬多元補(bǔ)償金。后路某某被控敲詐勒索罪,一審被判處有期徒刑6個(gè)月。出獄后,路某某始終認(rèn)為自己無罪,他多次提出上訴和申請(qǐng)?jiān)賹?,但屢次被維持原判或者駁回。
此案經(jīng)報(bào)道后,引發(fā)關(guān)注。2023年6月,山東省高院一紙?jiān)賹彌Q定書,讓案件走向再次充滿可能性。1月16日,瀟湘晨報(bào)記者從路某某家屬處了解到,案件在淄博市中級(jí)人民法院不公開審理。
據(jù)此前報(bào)道,事情起因是在2021年3月28日上午,路某某的妻子帶著孩子去上輔導(dǎo)班,但路某某發(fā)現(xiàn)一些異常,尾隨妻子來到培訓(xùn)機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)妻子隨后又坐電梯來到了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)下方的酒店房間內(nèi),設(shè)法開門后,路某某撞見張某和另一名赤身裸體的男子在房間內(nèi),張某還穿著情趣內(nèi)衣。
△案發(fā)房間。受訪者供圖
路某某隨即拿出手機(jī)拍攝視頻,并打了對(duì)方男子劉某某一拳。隨后張某離開,路某某和劉某某繼續(xù)待在房間內(nèi)。根據(jù)路某某的說法,對(duì)方主動(dòng)提出要對(duì)他進(jìn)行補(bǔ)償,他索要6萬元,對(duì)方稱拿不出這么多,最終分三次通過微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)給他25000元,路某某走時(shí)還拿走了桌上200元現(xiàn)金。
路某某在之后因孩子撫養(yǎng)權(quán)問題向法院提起離婚訴訟,2021年5月6日開庭當(dāng)日,對(duì)方拿出一份報(bào)案回執(zhí),稱路某某涉嫌敲詐勒索被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,?bào)案人正是劉某某。此前并不知情的路某某前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊稍兇耸?,證實(shí)此事為真,他隨后接受了警方訊問,次日被刑拘。
2021年11月2日,該案在淄博張店區(qū)人民法院進(jìn)行了判決。根據(jù)判決書,法院認(rèn)為,劉某某雖然主觀上有賠償被告人路某某的意思表示,但被告人路某某要求賠償6萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了劉某某主觀愿意賠償?shù)慕疱X數(shù)額;路某某在看到劉某某難以湊齊6萬元的情況下,降低數(shù)額至25000元,最終敲詐金錢數(shù)額在25200元。
法院判決,路某某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑6個(gè)月,并處罰金5000元。路某某提出上訴,淄博市中級(jí)人民法院后維持原判,判決認(rèn)為偷情不道德但無需賠償。路某某此后向淄博中院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回,他又向山東省高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
去年6月,山東省高院作出再審決定。山東省高院認(rèn)為,原判決、原裁定部分事實(shí)不清楚,證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾,據(jù)此,依照《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,決定由淄博中院另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行再審。案件再審期間不停止原判決的執(zhí)行。
1月16日,路某某父親路先生告訴記者,法院原決定2023年10月進(jìn)行再審,再次之前路某某辯護(hù)律師王艷濤向法院又提交了新的證據(jù),后再審延期。直到前一陣他們?cè)俅谓拥椒ㄔ和ㄖ?,案件?月16日淄博市中級(jí)人民法院第一審判庭開庭審理。
來源:瀟湘晨報(bào)
特色服務(wù)
點(diǎn)這里了解榆社旅游景點(diǎn)
點(diǎn)這里了解榆社縣一日游線路
自媒體“大美榆社”
每天發(fā)布8條最新新聞資訊
關(guān)注我們,榆社新聞?chuàng)屜戎?/p>
請(qǐng)按下方提示關(guān)注“大美榆社”